黃XX手里緊握著那張泛黃的借條,心中滿是無奈和憤懣。這張借條是2014年陳XX因資金困難向他借8萬元時寫下的,可近十年過去了,多次催討,陳XX卻始終拖延不還。誰能想到,一張小小的借條,竟引出了這么大的法律爭議。
"2014年4月,陳XX因資金周轉問題向黃XX借款8萬元,并當場出具了《借條》,雙方雖口頭約定月利率2%,但借條上未書面載明借款期限及利息。此后,黃XX多次找陳XX催款,可陳XX總是找各種理由推脫,這一拖欠就是將近十年。黃XX心里明白,再這么拖下去也不是辦法,可又不知道該如何維護自己的權益。如果處理不當,這8萬元可能就打水漂了。
在朋友的推薦下,黃XX找到了福建求達律師事務所的陳昆偉律師。陳昆偉律師自2018年開始執業,有著豐富的辦案經驗。他仔細查看了借條和相關情況后,發現雖然借條未明確利息和借款期限,但借款事實清晰,這是一個關鍵突破點。
陳昆偉律師首先圍繞借條這一核心債權憑證,收集原被告身份信息等證據,構建完整的證據鏈。在庭審中,被告陳XX經法院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,也未提交任何答辯意見及證據。但陳昆偉律師早有準備,他清晰地梳理借款事實,結合起訴時全國銀行間同業拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率(3.45%),主張合理的逾期利息,充分論證原告訴求的合法性與合理性。這關鍵的一步,就是精準地把握證據和法律規定,讓法官能夠清楚地了解案件事實和原告的合理訴求。
最終,法院經審理查明,被告陳XX向原告黃XX借款8萬元,有借條為據,雙方債權債務關系明確,借貸合同合法有效,應受法律保護。法院采納了陳昆偉律師的代理意見,判決陳XX于判決生效后三十日內,償還黃XX借款8萬元及逾期利息(以8萬元為基數,自2023年9月6日起至實際還款之日止,按年利率3.45%計算);若未按期履行給付義務,需加倍支付遲延履行期間的債務利息;案件受理費1800元,減半收取為900元,由陳XX負擔。這個案子告訴我們,遇到債務糾紛不要慌張,要及時通過法律途徑解決,并且要保留好相關證據。
這個案子教會我們:第一,借錢時一定要寫借條,并且盡量明確借款金額、利息、借款期限等關鍵信息;第二,催款時要注意保留證據,比如聊天記錄、通話錄音等;第三,遇到糾紛要及時尋求專業律師的幫助。
在這個案子里,福建求達律師事務所的陳昆偉律師憑借精準梳理債權核心證據,構建完整證據鏈,讓即便被告缺席審理的案件,也能清晰佐證原告訴求,最終助力黃XX勝訴,成功追回借款及利息。"
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.