湖北
5月20日，據(jù)北京市東城法院：2025年3月25日早上，陳先生騎著電動(dòng)自行車上班，夏某某開著網(wǎng)約車停下，乘客王女士未仔細(xì)觀察后方情況打開車門，不慎將騎行途經(jīng)的陳先生撞倒。
陳先生報(bào)警，交管部門認(rèn)定，夏某某存在違規(guī)停車、放任乘車人隨意下車的過(guò)錯(cuò)行為，王女士有疏于觀察、開關(guān)車門妨礙其他車輛和行人通行的過(guò)錯(cuò)行為，夏某某、王女士負(fù)事故同等責(zé)任，陳先生無(wú)責(zé)。
陳先生就醫(yī)，經(jīng)診斷為指骨粉碎性骨折、肘關(guān)節(jié)扭傷、右踝關(guān)節(jié)損傷、足趾損傷、胸部損傷。此后，陳先生多次前往醫(yī)院就診，并休假數(shù)月進(jìn)行治療。3人就賠償事宜未達(dá)成一致，陳先生將夏某某、王女士以及涉案車輛承保的保險(xiǎn)公司起訴至北京市東城區(qū)人民法院，要求三被告共同賠償醫(yī)療費(fèi)等損失。王女士辯稱，自己準(zhǔn)備下車時(shí)，夏某某并未阻止，也沒有提醒自己注意往來(lái)車輛，事故責(zé)任應(yīng)以交管部門出具的交通事故認(rèn)定書為準(zhǔn)。
東城法院經(jīng)審理認(rèn)為，對(duì)于受害人而言，機(jī)動(dòng)車一方系一個(gè)整體，王女士與夏某某同屬機(jī)動(dòng)車一方。保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的部分，由駕駛?cè)讼哪衬场⒊丝屯跖扛髯猿袚?dān)50%的賠償責(zé)任。法院最終判決，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償陳先生醫(yī)療費(fèi)18000元、誤工費(fèi)180000元；夏某某、王女士各賠償陳先生醫(yī)療費(fèi)7413.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、誤工費(fèi)5696.25元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)3000元、輔助器具費(fèi)117元、交通費(fèi)500元。
（來(lái)源：新京報(bào)、北京市東城法院）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
