四川
今日俄羅斯5月19日報道，美國國會議員經過前七次失敗的嘗試，參議院在第八次以50-47投票通過程序性表決一項象征意義大于實際意義的決議，而這項決議注定失敗。
美國參議院通過了這項決議，旨在限制唐納德·特朗普總統在未經國會批準或該決議將要求特朗普在獲得國會授權前結束對伊朗的軍事行動。
周二，參議院以 50 比 47 的投票結果通過了戰爭權力決議，該決議將要求特朗普結束美國對伊朗的敵對行動。這是自 2 月份沖突爆發以來，兩院首次推進此類措施。
四位共和黨參議員——路易斯安那州的比爾·卡西迪初選在5月16日，三天后轉變立場、目前參議院缺席的三名共和黨議員為約翰?科寧、湯姆?蒂利斯、湯米?塔伯維爾（科寧將于本周參與決選）——與幾乎所有民主黨參議員一道，支持第八次推進此類法案的嘗試。
賓夕法尼亞州的約翰·費特曼參議員是唯一投反對票的民主黨人，另有三名共和黨人棄權。卡西迪此前曾反對這項法案，但在初選中落敗后改變了立場，因為特朗普在該初選中支持了他的對手。
該法案極不可能獲得通過，因為它仍需參議院的最終投票，在共和黨控制的眾議院也會面臨重大阻礙，而且如果最終提交到特朗普的辦公桌上，幾乎肯定會被他否決。該決議僅為“程序性表決”
即便如此，民主黨人仍將此次投票視為具有重要政治意義，認為這將迫使共和黨人就這場日益不得人心且代價高昂的沖突公開表態。
參議院少數黨領袖查克·舒默敦促議員們支持這項決議，并指責特朗普的行為“就像一個玩弄上了膛的槍的小孩”。
此次推動是在1973年《戰爭權力決議》規定的60天期限于5月1日到期之后進行的。該法律要求總統在將美軍投入敵對行動或結束其參與行動后的60天內獲得國會授權，撤軍可能還有額外的30天時間。
特朗普本月早些時候在給國會的一封信中辯稱，他所描述的針對伊朗的“小插曲”實際上已經結束，并援引了自 4 月初以來一直存在的脆弱停火協議。
在5月13日參議院聽證會上，共和黨參議員Lisa Murkowski就曾質疑赫格塞思，指出美國海軍仍在封鎖伊朗港口，而且美軍仍處于隨時可能再次發動打擊的部署狀態。
戰爭部長皮特·赫格塞斯也曾告訴國會議員，政府認為停火協議可能會暫停或終止60天的期限，但民主黨人和一些共和黨人對這種解釋提出了質疑。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
