河南
你敢信嗎？一部還沒上映的國產電影，居然能把好幾位圈內名人卷進來，還逼得名校教授下場喊話，扒出一堆沒人敢說的片方對外宣傳，這是根據真實經歷改編的勵志女性電影，把女主角塑造成了長期遭受家暴、忍無可忍反抗殺夫的追光者。可真實的案件根本不是這樣，法院判決書寫得明明白白，女主角趙簫泓根本沒遭遇家暴，就是和丈夫發生口角，沖動之下持刀殺夫，最后以故意傷害致死被判15年，兩次減刑后2020年才出獄。
問題。這事就是最近鬧得滿城風雨的《監更突破大家認知的操作還在后面，這部片子的女主角就是趙簫泓本人，她拍攝這部片子的時候，還在監獄服刑沒出獄呢。片方當初是以拍攝紀錄片的名義申請的拍攝許可，轉頭就偷偷改成了商業片，本來定好5月30日正式上映，東窗事發后只能緊急撤檔。
獄來的媽媽》，離譜程度遠超大家想象。現在不光片子撤了，趙簫泓的社交賬號也被禁言了，多家官媒都點名批評這部片子，說它混淆是非，完全沒做到尊重事實、敬畏法律，而文藝創作的生命力本來就該扎根在真實里。
最先被網友罵上熱搜的是之前幫片子轉發宣傳的姚晨，輿論壓力上來之后，姚晨很快刪掉了宣傳微博，工作室也趕緊發聲明撇清關系。聲明里說姚晨沒參與這部片子的投資，轉發只是單純支持國產電影，沒有別的牽扯。
姚晨這邊的質疑還沒消，知名主持人汪涵又被網友推到了風口浪尖。原來汪涵是這部片子掛名的出品人之一，這事一爆出來，5月20日凌晨汪涵工作室就突然發了聲明，還是汪涵本人落款的。
聲明里說，汪涵當初同意掛名，只是想扶持文藝創作，自己一時疏忽，沒仔細調查項目背景和內容，草率答應了掛名，他本身既沒參與投資也沒參與制作。現在已經和片方解除了所有關聯，片子也不會再保留他的出品人署名，對于給大家帶來的困擾，汪涵深表歉意。
這份聲明發出來，網友根本不買賬，合著出事了所有人都忙著切割，那當初張羅拍這部片子的人是誰呢？網友說得也在理，出品人本就是片子幕后的核心成員，掛了名就該給片子內容背書，哪能輕飄飄幾句話就把所有責任都撇干凈。
這事發酵之后，南京大學博士湯家鳳教授直接下場，連發好幾條動態質問片方。湯教授最想問的就是，為什么服刑人員能在服刑期間拍攝電影，整個流程是不是合規合法？
湯教授還提到，這種把故意殺人的罪犯美化成反抗家暴的勵志女性的片子，真要是成功上映了，對未成年人的負面影響根本沒法估量。既然殺人犯都能隨便洗白，那之前被封殺的劣跡藝人，是不是也能找機會出來重新撈錢？
湯教授說得很明確，現在只是撤檔根本不算完事，這件事折射出來太多問題，都得挨個查清楚清算到位。比如有消息說這部片子沒拿到國內龍標的時候，就先去國外參加評獎拿獎了，回來才補的備案手續，這事是不是真的？
還有大家最關心的，當初片方是怎么進到監獄里拍攝的，整個審批程序有沒有違規，有沒有人暗箱操作開綠燈，這些問題其實這事說穿了，就是有些人賺快錢賺瘋了，什么題材都敢碰，什么底線都敢踩，為了賣票就是什么話都敢說，什么事實都能改。這種吃相太難看，也難怪全網都抵制。
都得給公眾一個說法，不能就這么稀里糊其實大家生氣的點也很簡單，文藝創作允許藝術加工，但加工不能沒底線，更不能顛倒黑白。法律的底線不能碰，公眾的情感也不能隨便消費，為了賣票圈錢就把殺人犯美化成勵志偶像，這種三觀歪到姥姥家的片子，不翻車才怪。
涂翻篇
至于那些喜歡掛名蹭好處的公眾人物，也該醒醒了，既然你愿意用自己的名氣給片子背書，享受了掛名帶來的好處，出事了就別想著全身而退，該承擔的責任跑不掉。
參考資料：人民日報 文藝創作必須尊重事實敬畏法律
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
