星戰(zhàn)名導(dǎo)的D&D游戲被砍，Giant Skull還能翻身嗎？

《星球大戰(zhàn) 絕地：幸存者》的總監(jiān)Stig Asmussen，那個從索尼圣莫尼卡一路殺到Respawn、把星戰(zhàn)單機游戲盤活的狠人，去年剛成立自己的工作室Giant Skull，接了個大活兒——給孩之寶做一款《龍與地下城》動作冒險游戲。結(jié)果一年不到，項目被砍了。

彭博社今天確認了消息，孩之寶和Giant Skull兩邊都認了。官方話術(shù)很體面："雖然決定不繼續(xù)推進Giant Skull的早期概念，但我們非常尊重Stig Asmussen和他的團隊，珍視雙方持續(xù)的合作關(guān)系。"翻譯成人話就是：游戲沒了，但面子上還得過得去。

Asmussen本人的回應(yīng)倒是挺淡定，說"Giant Skull現(xiàn)在一切都好"，還補了一句在孩之寶子公司威世智（Wizards of the Coast）待得挺愉快，以后有機會還想再合作，或者找別的發(fā)行商也行。這話聽著像給自己找臺階，但也確實是實話——去年6月才官宣的項目，一年不到就黃了，團隊總不能原地解散吧。

關(guān)于這款被砍的D&D游戲，細節(jié)本來就少得可憐。只知道是動作冒險類型，雙方當(dāng)時把它吹得挺高，說是"兩家公司游戲野心的決定性時刻"。現(xiàn)在回頭看，這個定調(diào)確實有點尷尬。動作冒險+龍與地下城，這個組合想象空間很大，但具體做成什么樣、玩法核心是什么，官方從來沒細說過。可能是早期概念階段就沒跑通，也可能是孩之寶內(nèi)部戰(zhàn)略調(diào)整，反正原因不明。

對Asmussen來說，這算是個不大不小的挫折。2023年他從Respawn離職的時候，外界普遍猜他會回去掌舵第三部《星球大戰(zhàn) 絕地》——畢竟前兩部《隕落的武士團》和《幸存者》是迪士尼收購星戰(zhàn)IP后最成功的單機游戲，口碑銷量雙收。結(jié)果人家自己拉隊伍單干了，還搭上了威世智這條線。現(xiàn)在D&D項目沒了，雖然嘴上說"一切都好"，但工作室的處女作胎死腹中，多少有點傷士氣。

不過Giant Skull至少還活著。在如今的游戲行業(yè)，"項目被砍但團隊保留"已經(jīng)算幸運結(jié)局了。2024到2025年這波裁員潮里，多少工作室直接整組消失。Asmussen的履歷夠硬，從索尼圣莫尼卡的藝術(shù)家干到《戰(zhàn)神3》創(chuàng)意總監(jiān)，再到Respawn把星戰(zhàn)IP重新盤活，這種級別的制作人在行業(yè)里不缺下家。問題是他想做什么——繼續(xù)做授權(quán)IP，還是搞原創(chuàng)？

威世智這邊也沒閑著。他們手里還攥著《Exodus》，那款拖了很久的科幻游戲終于定檔2027年。按彭博社的說法，這會是明年比較值得關(guān)注的發(fā)行之一。所以D&D游戲的取消，可能更多是項目層面的判斷，而非威世智要收縮游戲業(yè)務(wù)。畢竟D&D這個IP的游戲化嘗試一直不太順，除了拉瑞安那款《博德之門3》殺瘋了，其他衍生作品大多反響平平。孩之寶可能也在重新算賬：砸錢做3A動作冒險，不如繼續(xù)押注桌游老本行和現(xiàn)成的《Exodus》。

至于第三部《星球大戰(zhàn) 絕地》游戲，Respawn那邊確實還在做，但Asmussen已經(jīng)沒份了。有粉絲猜測2026年可能會公布、2027年發(fā)售，但官方啥也沒確認。這個系列的未來現(xiàn)在有點微妙——前兩部的成功很大程度上靠Asmussen的把控，換帥之后能不能延續(xù)那個味兒，得打個問號。

說白了，這件事的核心矛盾挺常見的：明星制作人單飛、拿到大IP、項目夭折。游戲行業(yè)不缺這種劇本。Asmussen的運氣在于，他還有足夠的信用額度去談下一個項目；Giant Skull的運氣在于，團隊沒散。但下一個機會能不能成，誰也說不準。做原創(chuàng)IP風(fēng)險高，繼續(xù)做授權(quán)IP又容易被發(fā)行商的戰(zhàn)略搖擺波及——這次D&D項目就是典型例子，官宣時雙方說得天花亂墜，一年不到就"感謝參與"。

對玩家來說，少了一款可能存在的D&D動作游戲，多了一些行業(yè)八卦談資。威世智手里IP那么多，D&D的游戲化肯定不會停，只是下一個接盤的會是誰、做成什么類型，現(xiàn)在完全沒譜。Asmussen是回去找EA繼續(xù)搞星戰(zhàn)，還是另辟蹊徑，也值得觀望。畢竟2027年那個時間節(jié)點挺有意思——《Exodus》要發(fā)，第三部星戰(zhàn)絕地可能也要露面，Giant Skull要是能憋出個新東西，正好趕上同臺競技。

當(dāng)然，也可能什么都沒發(fā)生。這就是游戲開發(fā)的常態(tài)：項目死了一半，制作人換了一茬，玩家刷到新聞罵兩句"又砍了"，然后轉(zhuǎn)頭去玩別的。Asmussen這種級別的老手，應(yīng)該早就習(xí)慣了。只是對于我們這些看著他做出《戰(zhàn)神3》、又做出《隕落的武士團》的人來說，多少有點可惜——那個D&D游戲到底會長什么樣，大概永遠是個謎了。