![]()
今天讀葉廣芩的《采桑子》,讀到了“人的命運(yùn)就如棋子”這樣的一段話時(shí),放下書(shū)后,一直在想這段話,想了很久。
棋子是什么?是被拿捏的,是被擺布的,是落在哪里全憑執(zhí)棋者心意的東西。一盤棋下完,棋子從頭到尾沒(méi)有說(shuō)過(guò)一個(gè)“不”字。如果說(shuō)人的命運(yùn)也是如此,那我們又算什么呢?
可仔細(xì)想想,這個(gè)比喻只說(shuō)對(duì)了一半。
確實(shí),我們每個(gè)人來(lái)到這世上,都像一顆被放到棋盤上的棋子。生在什么家庭,長(zhǎng)在什么環(huán)境,遇到什么人,遭遇什么事,這些由不得我們選擇。
有人天生就在將帥之位,有人從頭到尾只是個(gè)小卒;有人順風(fēng)順?biāo)宦诽雇荆腥伺e步維艱寸步難行。這種“被決定”的感覺(jué),每個(gè)人都體會(huì)過(guò)。
但棋子和人最大的區(qū)別在于——棋子不會(huì)醒來(lái),而人會(huì)。
我認(rèn)識(shí)一個(gè)朋友,出身農(nóng)村,父母都是文盲。按照棋子的邏輯,他應(yīng)該老老實(shí)實(shí)在老家種地,或者去工廠流水線上過(guò)一輩子。這是他的“開(kāi)局”,沒(méi)人覺(jué)得有什么不對(duì)。
可他偏偏不甘心,白天打工晚上自學(xué),考了三年終于拿到律師資格證。現(xiàn)在他成了當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾穆蓭煟瑢iT幫人維權(quán)。
你說(shuō)他是棋子嗎?他的起點(diǎn)確實(shí)是。但走到哪一步,是他自己下的棋。
蘇格拉底說(shuō):“未經(jīng)審視的人生不值得過(guò)。”審視什么?審視的就是那些你以為“命該如此”的東西。
當(dāng)一個(gè)人開(kāi)始審視自己的處境,開(kāi)始問(wèn)“為什么我一定要這樣”的時(shí)候,他就已經(jīng)不是一個(gè)被動(dòng)等待落子的棋子了。他變成了棋手,哪怕棋盤并不公平。
當(dāng)然,有人會(huì)說(shuō):那客觀條件的限制呢?貧困、疾病、出身、時(shí)代,哪一樣不是銅墻鐵壁?
說(shuō)得對(duì)。這些限制真實(shí)存在,而且對(duì)有些人來(lái)說(shuō)沉重到近乎窒息。否認(rèn)這些困難,是虛偽的。但承認(rèn)限制,不等于承認(rèn)絕望。
棋子的命運(yùn)是被動(dòng)接受落在哪一格,而人的尊嚴(yán)恰恰在于:即使落在最糟糕的位置,也能決定如何應(yīng)對(duì)那個(gè)位置。被逼到絕境,是選擇放棄,還是選擇再撐一步?
被生活反復(fù)碾壓,是選擇怨恨,還是選擇保持善良?這些看似微小的選擇,恰恰是“人”區(qū)別于“棋子”的根本所在。
古人講“盡人事,聽(tīng)天命”。“聽(tīng)天命”是對(duì)客觀限制的清醒,“盡人事”則是對(duì)自身能動(dòng)性的堅(jiān)守。二者缺一不可。只談“聽(tīng)天命”容易變成消極認(rèn)命,只談“盡人事”又容易變成狂妄自負(fù)。
真正的智慧在于:看清楚哪些是改變不了的,然后全力去改變那些能改變的。
與其問(wèn)“是什么決定你怎么走”,不如問(wèn)“你打算怎么走”。
棋盤或許不是我們選的,規(guī)則或許也不是我們定的,甚至對(duì)手可能都比我們強(qiáng)大得多。但這些都不妨礙我們?cè)趯儆谧约旱哪菐撞嚼铮叱鲎约旱淖藨B(tài)。
一個(gè)小卒,過(guò)了河,也可以頂大車。
下午的時(shí)候,我重新拿起書(shū),繼續(xù)讀了下去。只是這一次,心里不再有那種被命運(yùn)捉弄的無(wú)力感。
因?yàn)槲抑溃渥拥娜嘶蛟S是命運(yùn),但為什么落、落成什么樣,終究還是自己說(shuō)了算。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.