突發(fā)！蕭旭岑事件調(diào)查結(jié)果即將出爐，董事會(huì)火速擴(kuò)員，趙少康出手

最近幾天，馬英九基金會(huì)內(nèi)部的人事風(fēng)波突然又被推上風(fēng)口浪尖。多家臺(tái)灣媒體同時(shí)放出消息，說(shuō)5月21日董事會(huì)召開時(shí)，圍繞“蕭旭岑事件”的調(diào)查結(jié)果就會(huì)正式公布。

因?yàn)橄l(fā)布時(shí)間非常集中，再加上時(shí)間點(diǎn)剛好卡在董事會(huì)召開前夕，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部這幾天明顯緊張了起來(lái)。

尤其是蕭旭岑本人，過(guò)去一段時(shí)間已經(jīng)多次公開喊話，希望調(diào)查能夠盡快結(jié)束，把事情說(shuō)清楚。

畢竟拖得越久，外界的猜測(cè)就越多，很多原本沒(méi)有定論的說(shuō)法，也會(huì)慢慢變成一種默認(rèn)印象。

而就在調(diào)查結(jié)果即將公布的時(shí)候，基金會(huì)董事會(huì)又突然宣布擴(kuò)員。

21日當(dāng)天，將新增戴遐齡、廖繼斌、賴幸媛、邱淑堤4名董事。這個(gè)動(dòng)作立刻引發(fā)不少討論，因?yàn)檫@4個(gè)人的背景都不簡(jiǎn)單。

戴遐齡一直被視為推動(dòng)處理蕭旭岑事務(wù)的重要人物，態(tài)度非常強(qiáng)硬；廖繼斌前陣子公開批評(píng)蕭旭岑“見利忘義”，在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部引起不小爭(zhēng)議；賴幸媛和邱淑堤則被認(rèn)為和綠營(yíng)關(guān)系密切，與不少綠營(yíng)高層往來(lái)頻繁。

偏偏在調(diào)查結(jié)果即將公布的時(shí)候，把這樣4個(gè)人安排進(jìn)入董事會(huì)，很難不讓外界聯(lián)想到權(quán)力重新布局的問(wèn)題。

也正因?yàn)槿绱耍芏嗳碎_始重新注意到一些此前沒(méi)有被放大的細(xì)節(jié)。

像馬英九在5月11日曾親自聯(lián)系負(fù)責(zé)調(diào)查的三人小組，就是其中之一。

當(dāng)時(shí)他分別撥打電話給李德維、薛香川以及尹啟銘，但最后真正接到電話的，只有李德維一人。薛香川和尹啟銘都沒(méi)有接聽。

事情奇怪的地方就在這里。按理說(shuō)，調(diào)查已經(jīng)進(jìn)入關(guān)鍵階段，馬英九親自出面催進(jìn)度，本身已經(jīng)說(shuō)明基金會(huì)內(nèi)部非常重視這件事。

但電話沒(méi)有接通之后，馬英九也沒(méi)有繼續(xù)聯(lián)系，事情就停在了那里。

究竟是因?yàn)闆](méi)有必要繼續(xù)打，還是有人刻意不愿意接這個(gè)電話，外界當(dāng)然無(wú)法確定，可這種微妙氣氛，還是讓不少人開始懷疑，基金會(huì)內(nèi)部恐怕并不像外界看到的那么平靜。

另一股力量也逐漸浮出水面。

前幾天基金會(huì)專門發(fā)聲明，提到有人利用AI技術(shù)制作假視頻，內(nèi)容是“李德維等三名調(diào)查人員被迫辭職”，并借此攻擊執(zhí)行長(zhǎng)戴遐齡，以及趙少康、金溥聰?shù)热耍Ｍ饨绮灰^續(xù)傳播不實(shí)消息。

結(jié)果很多人注意到，基金會(huì)在聲明里特別點(diǎn)了趙少康的名字。

這其實(shí)并不意外。因?yàn)閺氖捫襻录l(fā)以來(lái)，趙少康就一直頻繁利用媒體資源發(fā)聲，態(tài)度明顯偏向批評(píng)蕭旭岑一方。

藍(lán)營(yíng)內(nèi)部不少人也看得出來(lái)，這已經(jīng)不只是普通評(píng)論，而更像是一場(chǎng)有明確方向的輿論施壓。

更關(guān)鍵的是，趙少康和金溥聰原本關(guān)系并不好。過(guò)去趙少康還曾公開批評(píng)過(guò)金溥聰“自負(fù)”“好斗”，雙方一度矛盾相當(dāng)激烈。

也正因?yàn)槿绱耍{(diào)查過(guò)程中的很多異常情況，才越來(lái)越讓人覺得不簡(jiǎn)單。

李德維等三人組成調(diào)查小組后，原本外界以為事情會(huì)推進(jìn)得很快。畢竟基金會(huì)實(shí)際控制權(quán)已經(jīng)掌握在戴遐齡、金溥聰?shù)热耸掷?，如果真的想查清楚，照理說(shuō)應(yīng)該不會(huì)存在太大阻礙。

可現(xiàn)實(shí)情況卻完全不是這樣。

調(diào)查組多次要求基金會(huì)提供完整財(cái)務(wù)資料，但一直沒(méi)有拿到詳細(xì)內(nèi)容。后來(lái)他們進(jìn)一步要求調(diào)閱近幾年資金往來(lái)與銀行流水，也被基金會(huì)以“涉及機(jī)密”為由拒絕。

除此之外，還有一個(gè)情況特別敏感。就在調(diào)查進(jìn)行期間，基金會(huì)多名財(cái)務(wù)人員幾乎同時(shí)離職，導(dǎo)致調(diào)查組很難找到真正熟悉內(nèi)部運(yùn)作的人了解情況。

而蕭旭岑、王光慈其實(shí)早在年初就已經(jīng)失去對(duì)基金會(huì)的控制權(quán)。既然如此，現(xiàn)在調(diào)查卻仍舊推進(jìn)困難，外界自然會(huì)懷疑，是不是有人并不希望調(diào)查繼續(xù)深入。

也正是在這樣的背景下，馬英九再次出面催促調(diào)查進(jìn)度，意義就變得更加復(fù)雜了。

李德維在接到電話后，當(dāng)場(chǎng)向馬英九承諾，會(huì)在5月21日董事會(huì)上正式公布調(diào)查結(jié)果，并表示自己也會(huì)聯(lián)系另外兩位調(diào)查成員。

這說(shuō)明調(diào)查并沒(méi)有完全停擺，而且至少在李德維看來(lái)，事情已經(jīng)到了必須對(duì)外說(shuō)明的階段。

也有人猜測(cè)，調(diào)查組很可能已經(jīng)掌握了部分對(duì)蕭旭岑有利的信息，所以李德維才會(huì)如此明確地承諾公布時(shí)間。

可對(duì)于蕭旭岑來(lái)說(shuō)，真正棘手的問(wèn)題，其實(shí)已經(jīng)不只是調(diào)查本身。

因?yàn)橹灰Y(jié)果一天不公布，“涉嫌貪污”這類說(shuō)法就會(huì)一直圍繞著他。

從這個(gè)角度看，調(diào)查長(zhǎng)期懸而未決，本身就已經(jīng)會(huì)產(chǎn)生政治影響。

而在這些爭(zhēng)議背后，趙少康、金溥聰?shù)缺灰暈椤坝H美派”的力量，幾乎都站在了同一方向。很多人開始意識(shí)到，這場(chǎng)風(fēng)波真正涉及的，恐怕早已經(jīng)不只是基金會(huì)內(nèi)部調(diào)查，而是藍(lán)營(yíng)內(nèi)部路線問(wèn)題的延伸。

也就是說(shuō)，即便沒(méi)有蕭旭岑事件，未來(lái)也很可能還會(huì)出現(xiàn)新的爭(zhēng)議。因?yàn)檎嬲拿?，并不只是誰(shuí)負(fù)責(zé)基金會(huì)、誰(shuí)掌握董事會(huì)，而是國(guó)民黨內(nèi)部不同路線之間的長(zhǎng)期博弈。