你有沒有想過,一個孩子走進學校大門時,本該感到最安全的地方,卻有人正在商量怎么"處理"他?
不是因為他犯了錯。只是因為他還在學英語。
![]()
一位校長對老師說出"get rid of them(處理掉他們)"的時候,這句話背后藏著的不是教學考量,而是一種更古老的東西——把某些孩子的存在本身當成問題,當成需要清除的障礙。這種"清除"披著學術標準的外衣,卻干著種族和語言清洗的勾當。而且它就發生在現在,發生在我們以為已經進步了的年代。
學者Carter G. Woodson很多年前就戳破了一個真相:學校強加給你的叫" schooling( schooling)",真正讓你成為完整的人才是"education(教育)"。美國公立學校從一開始就是為特定人群設計的——白人、說英語、中產。這個設計不會因為學生變了就自動消失。它只會換個方式繼續運作。
所以你看到:單一文化框架被當成唯一標準,偏離就是"缺陷";明明研究證明多語言對認知有好處,英語唯一政策還是大行其道;孩子的母語不被當作資源,而是被當作絆腳石。更隱蔽的是那套"分流"系統——通過分班、標準化考試、行政決定誰"配"上什么課,把有色人種學生,尤其是拉丁裔和黑人學生,系統性地送進低期望軌道。
數據不會說謊。國家教育統計中心的數據顯示,英語學習者的高中畢業率顯著低于英語熟練的同學。不是他們能力差,是系統沒給他們支持。ELL學生集中的學校,持證雙語教師更少,資源更少,管理層換得更勤。拉丁裔學生是美國公立學校增長最快的人群,卻也是服務最缺失的人群之一。教育信托和全國拉美裔委員會的研究反復記錄同一個事實:他們在 rigorous 課程、有經驗的老師、文化 affirming 的教材上,持續遭遇準入壁壘。
那位說"處理掉他們"的校長,可能覺得自己只是在維護教學質量。但當一個系統的設計就是讓某些人永遠夠不著門檻,"維護標準"就成了"維持排斥"的體面說法。孩子們感覺得到。他們知道什么時候自己不被歡迎。
真正的教育應該走向學生,而不是要求學生削足適履。它應該擴展可能性,而不是用單一模具篩選誰"配"留下。每個孩子帶著自己的語言、自己的故事進來,這些不該是入學的障礙,而該是被看見的入口。
問題是,有多少學校還在假裝沒看見?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.