《監(jiān)獄來的媽媽》撤檔！姚晨刪博，官媒怒批，逝者家屬可起訴片方

5月18日這天，娛樂圈平地起驚雷，各大社交平臺全被同一個(gè)話題刷屏，詞條短短幾小時(shí)就沖上熱榜前列，網(wǎng)友們吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

這部電影最開始的畫風(fēng)，和現(xiàn)在簡直是天差地別。

早前《監(jiān)獄來的媽媽》一直在對外宣傳，影片根據(jù)真實(shí)人生經(jīng)歷改編，女主角由當(dāng)事人趙簫泓本人親自出演。

靠著這套女性救贖、反家暴的人設(shè)，影片順利亮相圣塞巴斯蒂安國際電影節(jié)，趙簫泓還拿下了最佳主角銀貝殼獎。

汪涵更是位列出品人名單，默默為影片背書，各路媒體也跟著吹捧，說這是直擊現(xiàn)實(shí)、彰顯女性力量的良心之作。

眼看著宣傳聲勢越來越大，片方敲定5月30日全國公映，一切都朝著票房大賣、口碑封神的方向走。

鐵一般的司法證據(jù)擺在眼前，瞬間撕碎了影片所有虛假包裝。

判決書里清清楚楚記錄著案件原貌，和電影宣傳簡直是兩個(gè)故事。

趙簫泓本名趙曉紅，她當(dāng)年上訴時(shí)，曾試圖拿“遭受家暴、過失殺人”辯解。

卻因?yàn)闆]有任何實(shí)質(zhì)證據(jù)，被法院直接駁回，最終以故意傷害致人死亡罪，判處有期徒刑十五年，還附加剝奪政治權(quán)利五年。

這個(gè)真相曝光后，全網(wǎng)瞬間炸了鍋。

好好一樁因瑣事引發(fā)的故意殺人案，被電影魔改成長期受虐、絕境反抗的悲情故事。

這種公然篡改司法判決、美化暴力罪犯的操作，徹底激怒了廣大網(wǎng)友，抵制聲浪瞬間席卷全網(wǎng)。

輿論發(fā)酵得越來越猛，網(wǎng)友紛紛涌入豆瓣、貓眼等平臺打分吐槽。

短短一天時(shí)間，豆瓣就涌入超兩千條一星差評，評分直接跌到冰點(diǎn)，貓眼平臺更是出現(xiàn)大規(guī)模集體呼吁退票的聲音。

眼看著輿情徹底失控，5月18日下午，知名大V理記率先爆料，主管部門已經(jīng)給出初步?jīng)Q定，《監(jiān)獄來的媽媽》暫緩上映，也就是正式撤檔，后續(xù)能否復(fù)映，要等待全面調(diào)查結(jié)果出爐。

平臺也迅速出手整治。

主演趙簫泓的微某博賬號被標(biāo)注“因違反法律法規(guī)或微博社區(qū)公約，被禁止關(guān)注”，抖某音賬號直接被限制發(fā)布作品，個(gè)人主頁相關(guān)宣傳內(nèi)容全部下架，等于徹底被全網(wǎng)禁言。

而出品人汪涵始終保持沉默，從頭到尾沒有做出任何回應(yīng)，擺明了不想卷入這場輿論風(fēng)波。

一部風(fēng)光無限的獲獎影片，就這樣在短短幾天內(nèi)，從云端跌落泥潭，落得撤檔封禁、人人抵制的結(jié)局。

很多人不知道，趙簫泓能出演這部電影，本身就充滿了違規(guī)操作。

她的人生經(jīng)歷和影片拍攝時(shí)間線一對照，就能發(fā)現(xiàn)處處都是破綻，完全是鉆法律和行業(yè)監(jiān)管的空子。

簡單來說，趙簫泓在服刑期和剝奪政治權(quán)利期內(nèi)，根本沒有資格出演商業(yè)電影、公開出鏡宣傳，更別說去國際電影節(jié)領(lǐng)獎造勢。

更離譜的是導(dǎo)演秦曉宇的操作，為了順利進(jìn)入監(jiān)獄拍攝，他當(dāng)初是以“紀(jì)錄片采風(fēng)調(diào)研”的名義申請審批，靠著這個(gè)名義獲得監(jiān)獄準(zhǔn)入權(quán)限，順利進(jìn)入多地監(jiān)獄取景。

可拍完之后，卻偷偷把原本的紀(jì)錄片項(xiàng)目，改成了商業(yè)劇情片，還刻意篡改案件事實(shí)、虛構(gòu)家暴劇情，完全是掛羊頭賣狗肉。

還有一個(gè)讓人無比氣憤的細(xì)節(jié)，影片為了追求所謂的“真實(shí)感”，竟然把受害者的母親也就是趙簫泓的婆婆，還有受害者的親生兒子，都拉來本色出演和解戲份。

逝者已經(jīng)因?yàn)楝嵤聭K遭殺害，家屬本就承受著巨大的悲痛，如今還要被迫出鏡，配合影片演繹原諒兇手、家庭和解的劇情，這不是赤裸裸的消費(fèi)逝者、二次傷害受害者家屬嗎？

這種為了藝術(shù)效果毫無底線的做法，更是讓網(wǎng)友怒不可遏。

除此之外，影片的海外宣傳套路也耐人尋味。

在國內(nèi)宣傳主打女性救贖、反家暴，到了海外電影節(jié)，卻刻意迎合西方偏見，刻意渲染所謂“中國女性遭受迫害、司法無法庇護(hù)弱者”的敘事框架。

導(dǎo)演秦曉宇甚至在國外電影節(jié)公開發(fā)聲，抹黑國內(nèi)監(jiān)獄環(huán)境，稱監(jiān)獄看似給予自由，實(shí)則處處都是監(jiān)控管控。

這番言論被網(wǎng)友痛批刻意抹黑中國司法形象，毫無底線可言。

緊接著多家官媒下場怒批，大象新聞更是直言：逝者人格利益不容踐踏，逝者家屬可起訴片方。

老話講，君子有所為有所不為，藝術(shù)創(chuàng)作更是如此。

可以聚焦女性困境、可以探討反家暴議題、可以挖掘人性復(fù)雜，但絕對不能靠撒謊造假、美化罪惡來博取同情和熱度。

真正有力量的影視作品，從來不是靠篡改真相堆砌悲情，而是堅(jiān)守事實(shí)底線、傳遞正向價(jià)值，讓人看完有所感悟、有所反思，而不是挑戰(zhàn)法律權(quán)威、刺痛大眾情感。

各位看官覺得呢，歡迎在評論區(qū)留言討論。