陜西
近日，一保時捷中國高管表示，國內新能源車企在外觀設計方面效仿保時捷現象很嚴重，已經到了高度統一的程度。
她同時有些許揶揄地表示，抄襲只能抄襲表象，真正有價值的內核是永遠都效仿不來的。
她表示，國內同行其實可以坐下來切磋溝通、共同進步。
這位高管的言辭不乏傲慢，甚至有點居高臨下的姿態，不出意外的引起了國內車企的不滿和反感。
而羅永浩顯然也注意到了這點。即便跟他毫無關系，他也再一次開炮回嗆保時捷。
他講到保時捷的歷史，在100多年前歐洲工業化時代，在保時捷的發展過程中，它曾抄襲捷克一家車企的設計，結果還被人家告上法庭。
之后經歷了戰爭。
但在30多年后，保時捷最終還是給人家進行了巨額賠償。
因此，羅永浩認為，今天抄襲保時捷的中國新能源車企固然流氓。但說到流氓程度，誰又能跟保時捷比呢？
羅永浩的這番言論，同樣不出意外的又引起一番爭論，網友的評論呈兩極化。
當然啦，羅永浩的粉絲是一貫地力挺他，覺得他敢說真話沒有錯。
在現如今這個社會，敢說真話的人已經不多了，尤其是社會名人。
大多都是明哲保身，跟自己無關的事，尤其是有爭議的事情，都是避之不及，唯恐一句話說錯了，給自己帶來負面影響，甚至是滅頂之災。
另外一種聲音覺得羅永浩此言差矣。
理由是保時捷在100年前的確抄襲過別人，但人家當時認錯了，也給予對方賠償了。后來再沒犯過錯。
而國內車企呢？你現在抄襲別人，怎么不認錯呢？怎么不賠償呢？
人家保時捷還沒把你們告上法庭，就私下抱怨一下，你就罵人家流氓。
罵人家流氓的同時，是否該反省一下自己是不是真的有問題呢？
不過話說回來，其實大家都心知肚明，國內那兩三家新能源車企，為了追求炫酷，在外觀方面的確是大面積效仿人家。
民間的這種聲音此起彼伏。
這一點羅永浩也客觀地談到了。
他反感保時捷的其中一點就是，這位保時捷高管把那么兩三家說成“高度統一”，似乎所有國內新能源車企都抄襲他們。
不過不管怎么說，對于這件事，羅永浩說得還是很中肯的。
保時捷也好，國內新能源車企也罷，都有問題。
大家實事求是、合規合矩地說話、做事才是正理！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
