北京
【TechWeb】近日，一位小米SU7車主發視頻控訴愛車遭遇老人惡意劃傷，定損高達5000元。然而，這起原本引發全網同情的毀財事件，卻因車主自己發布的一段“自證”視頻，迎來了輿論的驚天反轉。
哨兵模式拍下作案過程，車主憤怒報案
據該車主描述，自己有上車前繞車一周的習慣，當天早上偶然發現車輛右后方出現多道劃痕。調取小米SU7“哨兵模式”的監控后震驚地發現，早上7點12分左右，一位老人手持尖銳物品，正對著車身不斷劃刺。
車主表示，不僅車衣被劃破，底漆也已受損，定損金額高達5000元。憤怒的車主目前已報案，警方已受理該案件。
停車規范引質疑，車主發視頻自證
視頻曝光后，最初網友們紛紛表達憤慨，痛斥“壞人變老了”，更有不少人聲援車主，要求嚴懲劃車老人。但在關注細節后，有部分網友提出質疑：這車是不是停在了不該停的位置？
面對“違停阻礙通行”的質疑，當事車主隨后又發布了一條視頻進行自證。他展示了當時的停車照片，并表示自己每天早上8點半就會把車開走，車上也留有聯系電話和挪車二維碼。他還強調，在義烏像他這樣停車很常見，并不會影響到他人。
輿論反轉：“理解老人”與“違法必究”的碰撞
然而，這張自證停車狀態的照片一經發出，質疑聲反而更多了。不少此前支持他的網友紛紛倒戈，表示：“也就是說你每天都這樣停？若真是如此，我真的能理解老人為什么劃車了。”照片顯示，車輛明顯占用了人行步道，這種長期侵占公共路權的行為，激起了不少路人的共鳴與反感。
不過，輿論場中仍有理性的聲音。部分網友堅持認為，即便車主違規停車在先，也不能成為他人采取極端手段毀壞財物的理由。故意毀壞私人財物是違法甚至犯罪行為，不能因為劃車人年事已高就網開一面，車主依然有權追究其法律責任。
目前，案件仍在警方調查處理中。這起事件不僅是一場簡單的劃車糾紛，更將“違規停車侵占路權”與“私刑報復毀壞財物”的社會痛點一同擺在了公眾面前，引發了關于道德與法理的深刻探討。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
