北京
在意甲第37輪客場2-1擊敗熱那亞的比賽之后，米蘭新聞網跟隊記者彼得羅-馬扎拉撰寫了個人社論來表達自己對于俱樂部現狀的看法。
以下為彼得羅-馬扎拉社論全文
昨天對陣熱那亞的勝利如同一顆糖果，稍稍緩解了這個星期的苦澀。在這個星期里，或許只有球員們還在為米蘭的利益著想。關于“為了米蘭好”的陳詞濫調，這和已經被公開披露的俱樂部內部動態發生了劇烈沖突：包括伊格利-塔雷日益動搖或即將離職的處境、對喬治-富拉尼的抗議，以及茲拉坦-伊布拉希莫維奇和馬西米利亞諾-阿萊格里之間不可調和的分歧。
真正的問題是：面對伊布拉希莫維奇這樣一個地位顯赫而且尚未完全適應其職責的角色，阿萊格里如何能繼續擔任米蘭主帥呢？答案似乎顯而易見，也就是在決策層面上，阿萊格里是較為弱勢的一方，因為伊布拉希莫維奇是紅鳥資本的顧問，并與其有商業往來。這里我們再次回到米蘭的利益問題，球權不可避免地回到了格里-卡爾迪納萊的手中。
他會選擇誰：阿萊格里還是伊布拉希莫維奇？
紅鳥的老板正在面臨十字路口：是支持這位曾與之探討過賽季表現以及未來計劃的教練，還是繼續順從茲拉坦——后者昨天甚至都沒有隨隊出征？伊布拉希莫維奇通過給一些經紀人打電話，透露阿萊格里不想讓他們代理的球員留在下賽季的陣容當中，從而實施了“自我破壞”，卡爾迪納萊怎能對此無動于衷呢？這被稱為“違反公司商業秘密”，并造成了不小的損害，因為這一切都發生在俱樂部內部會議之后，而且當時賽季仍在進行，歐冠目標正在逐漸遠去，俱樂部籠罩在不斷增長的不滿和抗議氛圍之中。
不言而喻的是，兩個人之中只能留下一個人：要么是阿萊格里，要么是伊布拉希莫維奇，而后者正在消耗他在米蘭球員時代兩個時期所建立的光環。這是一個復雜的謎團，涉及到了喬治-富拉尼以及俱樂部所有權領域的形象。
埃利奧特和紅鳥的區別
然而，卡爾迪納萊也必須改變對米蘭的經濟投入方式。在紅鳥的管理下，米蘭俱樂部按照其授權實現了自給自足。過去四年產生的現金流是管理層在轉會市場和商業領域運營策略的結果，因為紅鳥的保險庫并未向米蘭注資。因此，轉會市場上出現了大規模的操作，超過90筆的球員進出記錄使得球隊無法建立起一套能長久維持的骨干陣容，而且在投資身價方面也犯了錯誤。
因為如果說投資多樣化是某些選擇的基礎，那么同樣真實的是，超過一定金額的投資需要卡爾迪納萊的批準——根據2023年披露的官方文件，超過3000萬歐元的交易必須得到老板的許可。相比之下，當埃利奧特在2018年接手米蘭的時候，通過增資、彌補虧損、轉會資金及日常管理費用等等方式向米蘭注入了超過5億歐元。盡管兩者都是基金，但也存在實質性的差異。
馬洛塔的“空門進球”
在國際米蘭對陣維羅納的賽前，國際米蘭主席朱塞佩-馬洛塔毫不猶豫地回應了卡爾迪納萊對《米蘭體育報》和《晚郵報》發表的言論。卡爾迪納萊在他的言論當中提到了國米曾以0-5落敗的歐冠決賽，而米蘭從2007年以來就沒踢過決賽，而且也不知道還要多少年才能再踢。馬洛塔強調了國際米蘭在意大利國內賽事贏得的獎杯，并諷刺地祝愿卡爾迪納萊也能取得同樣的成就。
這是一個本來可以避免而且也應該避免的“空門進球”，為了彌補這一點，必須打造一支獲勝而且沒有“自我破壞”的米蘭，一個不需要為了進入歐冠而苦苦掙扎的米蘭，否則對手將會繼續慶祝，而米蘭只能眼睜睜看著自己在榮譽簿和新一代球迷群體當中失去領地，因為新一代球迷正更多地倒向國際米蘭而非米蘭。不，光靠游客可是填補不了這個空白的……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
