特朗普訪華,民主黨急眼了?他們居然比當(dāng)初挑事的特朗普還強硬!
昆西研究所的分析一針見血:民主黨人似乎沒意識到,把中美關(guān)系推入全面對抗軌道的,正是特朗普自己!奧巴馬時期雖提出“重返亞太”,但真正打破中美建交以來長期共識的,是特朗普第一個任期內(nèi)的貿(mào)易戰(zhàn)——他不僅打貿(mào)易戰(zhàn),還把對抗升級到科技、金融領(lǐng)域,用“美國優(yōu)先”的單邊主義徹底扭轉(zhuǎn)了美國對華戰(zhàn)略。更諷刺的是,拜登政府幾乎全盤繼承了這套路線,還進一步制度化,在地緣、科技、經(jīng)貿(mào)上全面遏制中國。到拜登卸任時,華盛頓已經(jīng)形成新共識:中國從合作伙伴變成“最大地緣挑戰(zhàn)”,兩黨都主張減少對華依賴、支持“臺獨”。
特朗普第二屆任期重返白宮后,一度把對華鷹派路線推到極致,但關(guān)稅戰(zhàn)最終反噬美國,引發(fā)經(jīng)濟危機,逼得他不得不妥協(xié),嘗試緩和中美關(guān)系。共和黨為了黨內(nèi)團結(jié),跟著特朗普轉(zhuǎn)變——去年以來美國國會已派三個議員團訪華,而拜登整個任期才一次。說白了,特朗普親手開了對抗的門,卻發(fā)現(xiàn)代價超出美國承受力,只能改變態(tài)度。這可不是他“熱愛和平”或“幡然醒悟”,而是除了熱戰(zhàn),他試過的貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖、金融脫鉤、聯(lián)盟圍堵,全沒達到目的。
特朗普都認(rèn)慫了,民主黨卻還沒接受現(xiàn)實。昆西研究所指出,民主黨在重新審視對以色列政策時很痛苦,但對拜登的對華強硬路線,卻不愿決裂。為啥?美國政治極化太嚴(yán)重,民主黨對特朗普的所有政策都“為反對而反對”——你要緩和,我就偏強硬。這種慣性下,民主黨現(xiàn)在反而比特朗普更激進,簡直是本末倒置。昆西研究所也勸:批評特朗普可以,但得基于審慎外交、避免沖突升級,而不是否定任何對華接觸和對話。
![]()
對抗沒有贏家,對話才是正道。可民主黨現(xiàn)在的做法,到底是真為美國好,還是只想跟特朗普對著干?你覺得這種“為反對而反對”的政治戲碼,最終會坑了美國嗎?歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法!覺得有道理的話,別忘了點贊轉(zhuǎn)發(fā),讓更多人看到這背后的邏輯!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.