伊朗代理網(wǎng)絡(luò)遭重創(chuàng)，但導(dǎo)彈庫(kù)存仍保70%！美表態(tài)現(xiàn)戰(zhàn)略分裂！

“伊朗的威脅已大幅減弱，他們不再像以前那樣，在所有領(lǐng)域?qū)Φ貐^(qū)伙伴或美國(guó)構(gòu)成威脅。”

5月14日，美國(guó)中央司令部司令布拉德·庫(kù)珀上將現(xiàn)身美國(guó)參議院委員會(huì)，稱伊朗威脅鄰國(guó)和美國(guó)利益的能力因美國(guó)轟炸而大幅削弱，伊朗的國(guó)防工業(yè)也因此倒退了90%。

但是，耐人尋味的是，庫(kù)珀拒絕直接回應(yīng)有關(guān)伊朗仍保留顯著導(dǎo)彈能力的報(bào)道。

此前，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》援引美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)稱，伊朗目前的導(dǎo)彈庫(kù)存仍約為戰(zhàn)前庫(kù)存的70%，90%的伊朗地下導(dǎo)彈設(shè)施至少部分投入運(yùn)行。

筆者認(rèn)為，庫(kù)珀把伊朗對(duì)鄰國(guó)和美軍的威脅形容為“顯著削弱”，這句話當(dāng)然有強(qiáng)烈的政治語(yǔ)境，但它并不等于伊朗已失去地區(qū)威懾力。

更準(zhǔn)確地說(shuō)，伊朗的“外部投射能力”可能被削弱了，尤其是代理網(wǎng)絡(luò)、補(bǔ)給通道和部分基礎(chǔ)設(shè)施遭到打擊；但伊朗作為一個(gè)擁有大規(guī)模導(dǎo)彈庫(kù)存、地緣縱深和霍爾木茲海峽杠桿的地區(qū)強(qiáng)國(guó)，仍保留相當(dāng)可觀的反擊與拒止能力。

戰(zhàn)時(shí)宣傳和情報(bào)評(píng)估是兩碼事

庫(kù)珀在國(guó)會(huì)作證時(shí)強(qiáng)調(diào)伊朗的威脅已大幅減弱，這是一種典型的戰(zhàn)時(shí)宣傳，具體而言有兩個(gè)信號(hào)：一個(gè)信號(hào)在向國(guó)內(nèi)證明，美軍的行動(dòng)有效果；另一個(gè)信號(hào)是給海灣盟友的，含義是“美國(guó)仍能控制局勢(shì)”。

但來(lái)自美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)和媒體的披露又顯示，伊朗并沒(méi)有被打成“空殼”。這就形成了一個(gè)典型的戰(zhàn)略敘事分裂：公開場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)“伊朗已被打殘”，私下評(píng)估卻提醒決策層“伊朗仍具較強(qiáng)打擊能力”。

在筆者看來(lái)，這種分裂并不罕見，因?yàn)閼?zhàn)時(shí)表態(tài)服務(wù)于士氣、威懾和國(guó)內(nèi)政治，而情報(bào)評(píng)估服務(wù)于風(fēng)險(xiǎn)管理。真正值得關(guān)注的，不是伊朗是否被徹底削弱，而是它的威脅方式是否從“代理人外溢”轉(zhuǎn)向“有限但直接的國(guó)家層反制”。

伊朗代理人網(wǎng)絡(luò)遭遇實(shí)質(zhì)性損耗

近期，多家外媒的報(bào)道都提到，伊朗向真主黨、胡塞武裝和哈馬斯輸送武器與資源的路徑已經(jīng)遭到切斷或顯著壓縮。

筆者認(rèn)為，伊朗過(guò)去通過(guò)非國(guó)家行為體在多個(gè)戰(zhàn)線同時(shí)施壓，這一傳統(tǒng)手段如今正變得更難操作、更難協(xié)調(diào)，也更容易遭遇成本失控。

從戰(zhàn)略效果看，這并不只是“少了幾個(gè)代理人”那么簡(jiǎn)單。

伊朗長(zhǎng)期依靠的是一種分布式威懾：在黎巴嫩牽制以色列，在也門影響紅海和海灣航道，在伊拉克和敘利亞維持縱深，在加沙維持巴勒斯坦方向的壓力。如今這一網(wǎng)絡(luò)即便沒(méi)有被摧毀，也至少?gòu)摹皡f(xié)同進(jìn)攻型網(wǎng)絡(luò)”退化為“碎片化生存型網(wǎng)絡(luò)”。

伊朗并未失去“拒止能力”

雖然代理人網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)“碎片化”了，但把伊朗簡(jiǎn)單描述為“威脅顯著降低”，仍容易低估它最核心的戰(zhàn)略資源。

伊朗真正難以替代的，不是某個(gè)代理組織，而是它對(duì)霍爾木茲海峽、導(dǎo)彈襲擾和地區(qū)能源安全的“拒止能力”。

美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的信息依然顯示，伊朗仍擁有中東地區(qū)規(guī)模最大、類型最豐富的導(dǎo)彈力量之一，足以威脅海灣國(guó)家、海上航道和駐區(qū)美軍。

換句話說(shuō)，伊朗未必還能像過(guò)去那樣通過(guò)代理人實(shí)現(xiàn)“低成本擴(kuò)張”，但它仍能通過(guò)“高風(fēng)險(xiǎn)拒止”制造高代價(jià)后果。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這種能力未必表現(xiàn)為大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)場(chǎng)勝利，而更可能表現(xiàn)為對(duì)油價(jià)、海運(yùn)、保險(xiǎn)、港口與盟友信心的持續(xù)擾動(dòng)。美伊對(duì)抗正在轉(zhuǎn)化為一場(chǎng)耐力戰(zhàn)，而非單純火力戰(zhàn)。

因而，當(dāng)庫(kù)珀強(qiáng)調(diào)“伊朗對(duì)鄰國(guó)的威脅被削弱”時(shí)，更多是在強(qiáng)調(diào)波斯灣區(qū)域秩序?qū)用娴陌踩找妫坏珜?duì)以色列來(lái)說(shuō)，只要伊朗仍能保有一定規(guī)模的導(dǎo)彈和重建能力，這種威脅就遠(yuǎn)未結(jié)束。

這也解釋了為什么美國(guó)在公開描述戰(zhàn)果時(shí)會(huì)更積極，而情報(bào)界或媒體報(bào)道卻更謹(jǐn)慎。

一個(gè)國(guó)家的“威脅下降”，并不意味著它的戰(zhàn)略意志下降，更不意味著沖突就此結(jié)束。

伊朗今天面對(duì)的是能力受損、網(wǎng)絡(luò)受挫和外部支持減弱，但它仍在追求一種最古老也最現(xiàn)實(shí)的中東策略：只要自己無(wú)法取勝，就讓對(duì)手也無(wú)法放心地獲勝。