湖南兩姐弟在家做作業(yè)，被飛石擊中成腦震蕩，疑因?qū)γ驵従咏ǚ渴┕と堑?，警方介入調(diào)查

“簡直是飛來橫禍，我兩小孩正在家里做作業(yè)，突遭雞蛋大小的飛石擊中受傷?！焙仙坳柺行煜壬鷼鈶嵉卣f，診斷為重度腦震蕩的大女兒已轉(zhuǎn)到省城醫(yī)院治療。

監(jiān)控——

公路對(duì)面有石頭密集飛進(jìn)家中，砸中正在做作業(yè)的姐弟倆

徐先生家住湖南省邵陽市武岡市灣頭橋鎮(zhèn)街上。

對(duì)面鄰居建房施工

他家的一段監(jiān)控視頻顯示，他家門口的院子里停著一輛白色小轎車，5月17日下午1：09，突然轟的一聲傳來，從路對(duì)面飛來一陣密集石子，有的將他家車子砸爛，有的飛進(jìn)他家里，落在屋子中。

院子里的小車被砸爛

“有的石頭有雞蛋般大小，幾乎是一瞬間飛了進(jìn)來。”徐先生出示照片稱，事發(fā)時(shí)家中倆小孩正在一樓屋子里做作業(yè)，“我在廚房里炒菜，聽到響聲后我沖出來，看到兩小孩用手抱著頭直喊痛，大女兒右邊太陽穴被石子擊中，小兒子頭部和胸部被砸受傷。”

飛到屋中來的大小石子

診斷——

姐弟兩人均被診斷為腦震蕩，姐姐即將參加中考轉(zhuǎn)到省城醫(yī)院治療

徐先生告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?，看到倆小孩痛苦不堪的樣子，他第一時(shí)間撥打了120和110，后來被送到武岡市人民醫(yī)院救治，灣頭橋派出所接警后派民警趕到現(xiàn)場調(diào)查。

徐先生大女兒今年15歲，目前剛考完體育科目，正準(zhǔn)備沖刺6月份的中考，11歲的小兒子在上小學(xué)六年級(jí)。

大女兒的CT診斷報(bào)告顯示為重度腦震蕩，小兒子是輕微腦震蕩，“醫(yī)生建議我女兒住院觀察，但病情一直沒有好轉(zhuǎn)，于5月18日下午6時(shí)左右轉(zhuǎn)院到中南大學(xué)湘雅附一院繼續(xù)治療。”

回應(yīng)——

派出所稱高度重視前往現(xiàn)場調(diào)查，涉事施工方已暫停施工

當(dāng)?shù)鼐用窠榻B稱，近段時(shí)間，徐先生家對(duì)面有鄰居在建房施工，目前已建起了二層樓，事發(fā)當(dāng)天，施工方正在用裝滿水泥混凝土的澆灌車澆灌樓面，疑因操作不當(dāng)導(dǎo)致水泥石子飛了出去。

涉事房東譚先生說，他家房子總共建兩層樓，是包給別人施工的，疑因施工方操作不當(dāng)造成人員受傷。

武岡市灣頭橋鎮(zhèn)政府一名男性工作人員稱，當(dāng)天他沒有值班，對(duì)此不知情。

灣頭橋派出所相關(guān)工作人員回應(yīng)說，事發(fā)后他們接到報(bào)警，對(duì)此高度重視，立即派民警趕到現(xiàn)場調(diào)查處理，涉事房屋已暫停施工。

徐先生對(duì)華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呓榻B說，后經(jīng)多次協(xié)商，施工方目前已墊付了8000元醫(yī)藥費(fèi)。

質(zhì)疑——

建房施工為何沒有拉圍擋？應(yīng)急部門稱或系一起安全生產(chǎn)事故

房東譚先生稱，他家建房時(shí)施工方?jīng)]有拉圍擋，他曾多次提醒過，“這次發(fā)生的事全部是施工方的責(zé)任，那輛水泥罐車也不是我們叫來的，操作的工人更不是我們的，一切與我們無關(guān)?！?/p>

武岡市應(yīng)急局相關(guān)人士介紹說，如果調(diào)查情況屬實(shí)，這可能是一起安全生產(chǎn)事故，目前他們正在調(diào)查事故原因。

律師——

分析侵權(quán)主體責(zé)任，提醒自建房施工安全注意事項(xiàng)

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為，施工方作為該自建房工程的實(shí)際承攬施工主體，施工過程中忽視現(xiàn)場安全管理，既未按照施工規(guī)范搭設(shè)安全圍擋、隔離防護(hù)設(shè)施，也未對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全管控，任由工人違規(guī)操作，導(dǎo)致水泥石子飛濺傷人，是此次傷人事故的直接侵權(quán)過錯(cuò)方。

趙良善律師說，房主作為發(fā)包方、定作人，將房屋建設(shè)工程交由他人施工后，如果未履行施工現(xiàn)場安全監(jiān)督、風(fēng)險(xiǎn)管控義務(wù)、未督促施工方落實(shí)安全防護(hù)措施，則存在明顯監(jiān)管疏漏與選任管理過錯(cuò)。依據(jù)《民法典》第一千一百六十五條過錯(cuò)責(zé)任原則、第一千一百九十三條承攬人致人損害責(zé)任相關(guān)規(guī)定，承攬人即施工方因作業(yè)過錯(cuò)造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要侵權(quán)賠償責(zé)任；房主如果未盡到安全管理義務(wù)，存在過錯(cuò)的話，需承擔(dān)相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任，兩名受害學(xué)生及家長對(duì)事故發(fā)生無任何過錯(cuò)，無需承擔(dān)任何責(zé)任。

趙良善律師分析說，民事賠償層面，《民法典》第一千一百七十九條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等，為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，兩名學(xué)生因該事故確診為腦震蕩，身心遭受嚴(yán)重?fù)p害，家長可依法主張相應(yīng)的精神損害撫慰金及后續(xù)康復(fù)治療費(fèi)用。在行政處罰層面，涉事工地緊鄰居民區(qū)卻無任何安全防護(hù)措施，屬于違規(guī)野蠻施工，違反城鄉(xiāng)建設(shè)、安全生產(chǎn)相關(guān)管理規(guī)定，相關(guān)職能部門可依法對(duì)施工方等作出行政處罰，責(zé)令立即停工整改、消除安全隱患。在刑事責(zé)任層面，若兩名學(xué)生經(jīng)司法鑒定構(gòu)成重傷，依據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，施工方負(fù)責(zé)人因過失致他人重傷，或涉嫌過失致人重傷罪，依法可處三年以下有期徒刑或者拘役。

趙良善律師提醒稱，城鄉(xiāng)自建民房施工安全隱患頻發(fā)，施工主體與房主必須嚴(yán)格恪守施工安全法律規(guī)范，筑牢居民區(qū)施工安全防線。根據(jù)《民法典》第一千二百五十八條關(guān)于地面施工致人損害的責(zé)任規(guī)定，在公共場所、居民區(qū)等人員密集區(qū)域施工，施工方必須設(shè)置封閉硬質(zhì)圍擋、安全警示標(biāo)志及防護(hù)設(shè)施，開展水泥澆筑、砂石輸送等高危飛濺作業(yè)時(shí)，需提前疏散、清場周邊人員，嚴(yán)禁冒險(xiǎn)作業(yè)。同時(shí)，建房房主在發(fā)包施工工程時(shí)，應(yīng)當(dāng)審慎核查施工隊(duì)伍的施工能力與安全資質(zhì)，簽訂書面安全施工協(xié)議，全程監(jiān)督施工現(xiàn)場防護(hù)措施落實(shí)情況，杜絕無防護(hù)、無監(jiān)管施工。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?黃平 編輯 劉夢雨