有一種人,先把水?dāng)嚋啠缓笳f你看水多渾,我得拿把刀防身。
日本右翼干的,就是這個。
和平憲法第九條,是1947年寫進(jìn)去的。
明確規(guī)定日本不得保持戰(zhàn)爭力量,永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)利,奉行專守防衛(wèi)原則。
說白了就是,你只能守,不能攻,有沒有威脅到本土再說,沒威脅你老實(shí)待著。
這條規(guī)定從一開始日本右翼就不服,但那個年代沒有辦法,二戰(zhàn)的記憶太新,亞洲各國的傷口還在流血。
國際社會不可能容忍日本重新武裝,連日本國內(nèi)也有大量民眾死活不答應(yīng)。
所以,他們換了個方式,溫水煮青蛙,慢慢來,用幾十年的時間一點(diǎn)一點(diǎn)把枷鎖磨開。
磨枷鎖需要工具,他們找到的工具,是“威脅”。
你要證明自己需要更多武器,需要更大的軍事能力。
一個非常“妙”的方法就是,“制造”或者放大威脅感,讓大家覺得危險(xiǎn)就在眼前。
然后說,你看,我不得不這樣。
這套邏輯用了幾十年,用得越來越熟練,越來越系統(tǒng)。
先說朝鮮,這是日本右翼用得最順手的一張。
每次朝鮮試射導(dǎo)彈,日本媒體的反應(yīng),堪稱教科書級別的危機(jī)渲染。
頭版,警報(bào)拉響,避難演習(xí),一個接一個跳出來說日本面臨“從未有過的嚴(yán)峻安全形勢”,要求增加防衛(wèi)預(yù)算,修改憲法。
![]()
朝鮮有多少枚導(dǎo)彈?
那些導(dǎo)彈的精度和可靠性如何,和日本宣傳出來的那種迫在眉睫的存亡危機(jī)之間,距離差得很遠(yuǎn)。
朝鮮的每一次導(dǎo)彈試射,對日本右翼來說,都是一份“禮物”。
2022年底,岸田宣布,防衛(wèi)費(fèi)要在五年內(nèi)翻倍達(dá)到GDP的2%。
正好是在朝鮮那年密集試射導(dǎo)彈之后。
邏輯是,你看威脅這么大,我們必須加強(qiáng)防衛(wèi),不花這個錢不行。
沒有人認(rèn)真追問,這筆錢增加的具體是什么,采購的是什么武器,防衛(wèi)費(fèi)翻倍了,防的到底是別人還是擴(kuò)張野心。
![]()
然后是中國。
日本這些年在臺海上的介入程度,明顯超出了一個正常鄰國的行為邊界。
不只是外交表態(tài),更是實(shí)質(zhì)性的軍事動作。
今年5月6日,日本88式岸基反艦導(dǎo)彈,在美菲聯(lián)合軍演上發(fā)射。
這是,戰(zhàn)后日本首次在境外發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈,地點(diǎn)在菲律賓,對著南海方向。
然后5月15日,菲律賓對這個導(dǎo)彈“感興趣”。
日本開始探討出口事宜,從發(fā)射到賣導(dǎo)彈,前后不到兩周,效率之高令人嘆為觀止。
這套動作的邏輯不難看懂。
先制造緊張,說威脅有多大,然后說日本必須有更強(qiáng)的防衛(wèi)能力。
再順勢把憲法限制往旁邊推,武器出口禁令往旁邊推,境外軍事行動限制往旁邊推。
每推一步,用一個新的“威脅”來背書。
問題在于,這個“威脅”有多少是真實(shí)的,有多少是被放大的,有多少是被主動制造出來的。
日本自衛(wèi)隊(duì)這些年的實(shí)際行動,不像是一支純粹防御性的力量在應(yīng)對威脅,更像是在主動尋找介入機(jī)會。
在爭議敏感地區(qū)刷存在感,然后把對方正常的反應(yīng)描述成“挑釁”,再用這個“挑釁”來論證自己需要更強(qiáng)的能力。
這個循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)得非常精巧。
日本和中國的關(guān)系,這幾年的惡化軌跡,有很大一部分是日本右翼主動推動的。
高市早苗上去之后,歷史問題、軍事擴(kuò)張、往南海插腳。
每一件事都在往中日關(guān)系的傷口上加鹽,之后對外說,你看對日本的威脅越來越大,我們必須準(zhǔn)備應(yīng)對。
先制造對立,再用對立來給自己松綁,這是一個高度自洽的邏輯閉環(huán)。
![]()
往歷史里看,這種模式不是第一次用了。
1931年,關(guān)東軍在沈陽柳條湖炸毀了一小段南滿鐵路,反誣是中國所為。
以此為借口,發(fā)動了震驚中外的九一八事變,進(jìn)攻北大營、占東北,建立偽滿洲國。
這段歷史日本右翼當(dāng)然知道,他們從里面學(xué)到的不是反省,是操作手冊。
2015年,安保法案就是這么通過的。
當(dāng)時日本國內(nèi)反對聲浪極大,國會門口幾乎天天有人反對。
學(xué)者、律師、前自衛(wèi)隊(duì)官員聯(lián)名表示違憲,安倍就是靠著“崛起威脅論”和朝鮮導(dǎo)彈硬推過去的,說這個法案是必要的,日本不能再等。
通過之后沒多久,這些鋪墊就開始產(chǎn)生效果。
自衛(wèi)隊(duì)的海外活動范圍擴(kuò)大了,跟美軍的聯(lián)合行動頻次增加了,武器采購清單里出現(xiàn)了越來越多進(jìn)攻性裝備。
你看,一步一步,每一步都在推著那條枷鎖往后退。
和平憲法第九條,到今天還在。
但它實(shí)際上能約束到的東西,已經(jīng)比七十年前少了很多。
自衛(wèi)隊(duì)的規(guī)模、裝備、活動范圍,早就不是“專守防衛(wèi)”原則字面意義上能涵蓋的。
只是這個變化是通過無數(shù)個小步驟完成的,每一步單獨(dú)看都能找到說辭。
整體看才會發(fā)現(xiàn),已經(jīng)偏離了很遠(yuǎn)。
防衛(wèi)費(fèi)翻倍,武器出口解禁,境外發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈,向菲律賓出口反艦導(dǎo)彈。
這些事放在十年前,每一件都是不可想象的,現(xiàn)在一件一件發(fā)生了。
![]()
下一步是什么?
大概是修憲,徹底刪掉或者改寫第九條。
這是日本右翼幾十年來的終極目標(biāo),安倍推了很多年沒推成,但這個方向從來沒有改變。
有一種專門的打洞方法,先用細(xì)鉆打一個小洞,再換大鉆,再換更大的,洞一點(diǎn)一點(diǎn)變大,直到打通。
日本右翼在和平憲法上干的,就是這個。
一個被制造出來的威脅,一次被放大的緊張局勢,就是他們的鉆頭,用來鑿那堵墻上的洞,每鑿一次,洞大一點(diǎn),枷鎖松一點(diǎn)。
鑿到今天,那堵墻還沒倒,但已經(jīng)布滿了洞。
中國說日本謹(jǐn)言慎行,深刻反省,這話沒錯,但真指望日本會反省?怕是母豬都會上樹。
他們的核心目的就兩個字,松綁。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.