集體土地被肆意侵占 內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗劉家梁社村民血淚控訴

近日，內(nèi)蒙古鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗準(zhǔn)格爾召鎮(zhèn)烏蘭哈達(dá)村劉家梁社全體村民聯(lián)名實(shí)名舉報(bào)，本村村民、時(shí)任社長(zhǎng)劉星，惡意篡改荒山權(quán)屬證件、公然侵占村集體土地，與前任社長(zhǎng)劉二仁非法侵吞征地補(bǔ)償款超40萬(wàn)元；更令人憤慨的是，準(zhǔn)格爾旗仲裁委員會(huì)在該案處理中，無(wú)視法定程序、采信偽證、枉法裁決，公然踐踏村集體合法權(quán)益，全村村民忍無(wú)可忍，強(qiáng)烈懇請(qǐng)上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察、自然資源、司法等部門火速介入，徹查這起侵害集體利益的違法案件，嚴(yán)懲相關(guān)責(zé)任人，還村民公道！

一、證件惡意涂改，界線清晰可辨，集體土地被強(qiáng)行霸占鐵證如山

劉家梁社營(yíng)沙壕埋大劉樹墳西直南直北土圪梁以東至油路畔地塊，實(shí)屬村集體所有土地，權(quán)屬界定毫無(wú)爭(zhēng)議！

根據(jù)劉星本人持有的荒山土地使用證明確記載：其荒山土地東至埋大劉樹墳西直南直北土圪梁。該土圪梁是1962年村集體建林場(chǎng)時(shí)栽樹攏起的土圪梁，即便如今樹木老化枯死、土圪梁輪廓略顯模糊，但埋大劉樹墳地的墓堆至今完好留存，土圪梁清晰可辨。按照證載界線，墳地以東至油路畔的土地，壓根不在劉星荒山權(quán)屬范圍內(nèi)，完完全全屬于劉家梁社全體村民的集體土地。

然而，劉星為霸占集體土地，竟膽大妄為惡意涂改權(quán)屬證件，將證中關(guān)鍵的“西”字刻意涂抹銷毀！按照《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》及證件填寫管理規(guī)定，證件填寫若出現(xiàn)筆誤涂改，必須作廢原件重新核發(fā)，嚴(yán)禁擅自涂抹修改。村民一致認(rèn)定，該“西”字絕非填寫失誤涂改，而是后期為篡改地界、侵占集體土地故意為之，其非法侵占的目的昭然若揭！全體村民強(qiáng)烈要求相關(guān)部門對(duì)證件涂改痕跡做專業(yè)技術(shù)鑒定，還原證件原始面貌，揭穿劉星的違法騙局！

二、兩次侵吞集體征地款，涉案超40萬(wàn)，公然侵占集體財(cái)產(chǎn)觸目驚心

在鐵證面前，劉星毫無(wú)收斂，利用職務(wù)便利，與前任社長(zhǎng)劉二仁兩次將集體土地征地補(bǔ)償款占為己有，涉案金額高達(dá)40余萬(wàn)元，嚴(yán)重觸犯法律底線！

2011年，永利煤礦在該集體土地油路畔擴(kuò)路征地，當(dāng)時(shí)是劉二仁任劉家梁社社長(zhǎng)，擴(kuò)路征地款玖萬(wàn)多元被劉二仁占為己有，當(dāng)時(shí)就有人反應(yīng)過(guò)此事，可劉二仁說(shuō)：老石（是社里面的會(huì)計(jì)）填荒山證把土地界線填錯(cuò)了，地就是劉星家的，征地款玖萬(wàn)多元也是他們家的，當(dāng)時(shí)誰(shuí)也沒(méi)有看過(guò)劉星的荒山證，滿以為老石把土地界線填錯(cuò)了，因此也無(wú)人過(guò)問(wèn)。2022年，秦海寬修建沙石路再次經(jīng)過(guò)該地塊，30余萬(wàn)元(（三十余萬(wàn)元不太準(zhǔn)確，有待調(diào)查)征地補(bǔ)償款再度被劉星悉數(shù)侵吞。

兩次共計(jì)40多萬(wàn)元的集體財(cái)產(chǎn)，就這樣被劉星等人明目張膽攫取，全體村民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益被肆意踐踏，這絕非普通民事糾紛，而是赤裸裸的違法侵占行為！

三、仲裁委程序嚴(yán)重違法，枉法裁決，公然偏袒違法者天理難容

針對(duì)該土地權(quán)屬糾紛，準(zhǔn)格爾旗仲裁委員會(huì)的裁決過(guò)程及結(jié)果，全程違反法定程序，充斥不公與違法，讓全體村民徹底心寒，列舉其違法亂紀(jì)事實(shí)如下：

1.程序違法，無(wú)視村民權(quán)益：仲裁全程未走法定流程，未征求村民委員會(huì)意見，未入戶走訪全社村民核實(shí)真相，更未召開村民大會(huì)表決，單方面閉門裁決，完全剝奪村民的知情權(quán)、參與權(quán)、申辯權(quán)；

2.采信偽證，雙重標(biāo)準(zhǔn)不公：全村18戶村民聯(lián)名出具證明，證實(shí)案涉土地為集體所有，仲裁委卻以“未達(dá)三分之二戶數(shù)”為由全盤否定；而劉星僅找來(lái)與其要好的三位人員作證，其中一位是本鎮(zhèn)政府的退休干部王虎山，非本社村民，仲裁委卻全盤采信，公然搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，偏袒之心顯而易見；

3.裁決不公，拒不公開信息：仲裁委作出的裁決材料，劉星對(duì)全體村民刻意隱瞞，拒絕公示公開，村民連裁決內(nèi)容都無(wú)權(quán)查看，暗箱操作痕跡明顯；

4.私自測(cè)繪，數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真：未經(jīng)全體村民同意，劉星私自測(cè)繪土地拐點(diǎn)坐標(biāo)，裁決書標(biāo)注的土地畝數(shù)與實(shí)際面積嚴(yán)重不符，土地界線也與劉星荒山證原始記載完全相悖。

5.縱容偽證，枉法亂判：證人武文巧為劉星作虛假證明，謊稱2005年是最后一次分集體剩余土地，刻意隱瞞2008年村集體仍分配土地、案涉土地為未分配集體土地的事實(shí)，純屬惡意偽證，仲裁委卻視而不見，直接采納偽證作出違法裁決。

四、法律依據(jù)清晰，村民強(qiáng)烈訴求，懇請(qǐng)上級(jí)火速?gòu)夭閲?yán)懲

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，劉星及仲裁委的行為已涉嫌嚴(yán)重違法：

1.《中華人民共和國(guó)土地管理法》第二條明確規(guī)定：任何單位和個(gè)人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地。土地使用權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓；第四十九條規(guī)定：被征地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)當(dāng)將征收土地的補(bǔ)償費(fèi)用的收支狀況向本集體經(jīng)濟(jì)組織的成員公布，接受監(jiān)督。禁止侵占、挪用被征收土地單位的征地補(bǔ)償費(fèi)用和其他有關(guān)費(fèi)用。

2.《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁法》規(guī)定，農(nóng)村土地承包仲裁應(yīng)遵循公開、公平、公正原則，充分聽取雙方當(dāng)事人和村民意見，嚴(yán)格履行法定程序。

3.《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書嚴(yán)禁擅自涂改、偽造，涂改后的證書無(wú)效，偽造、涂改證書涉嫌違法犯罪。

劉星身為社長(zhǎng)，利用職務(wù)之便篡改證件、侵占集體土地及征地款，已涉嫌職務(wù)侵占、非法占用土地；準(zhǔn)格爾旗仲裁委員會(huì)工作人員，無(wú)視法定程序、采信偽證、枉法裁決，涉嫌濫用職權(quán)、徇私枉法，必須依法追究其法律責(zé)任！

劉家梁社全體村民在此鄭重呼吁：懇請(qǐng)上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、自然資源局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、司法局等相關(guān)部門，高度重視這起侵害村集體利益的惡性事件，立即成立專項(xiàng)調(diào)查組，深入實(shí)地核查取證，依法撤銷違法仲裁裁決，追回被侵占的40余萬(wàn)元征地補(bǔ)償款及集體土地，對(duì)劉星惡意涂改證件、侵占集體財(cái)產(chǎn)的行為，以及仲裁委相關(guān)人員的違法亂紀(jì)行為，依法從嚴(yán)從重查處，絕不姑息！

全體村民將持續(xù)維權(quán)到底，堅(jiān)決捍衛(wèi)集體合法權(quán)益，本網(wǎng)將持續(xù)跟蹤報(bào)道該案件的調(diào)查處理進(jìn)展，直至真相大白、違法者受到嚴(yán)懲！集體土地被肆意侵占 仲裁程序公然違法！內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗劉家梁社村民血淚維權(quán)，懇請(qǐng)上級(jí)徹查嚴(yán)懲