北京
MLB解說(shuō)員喬·戴維斯與名人堂投手約翰·史摩茲在洋基與地鐵大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)播中，就2026賽季首次啟用的自動(dòng)好球帶挑戰(zhàn)系統(tǒng)（ABS）展開了激烈討論。兩人對(duì)是否應(yīng)該調(diào)整 strike zone 尺寸存在明顯分歧，這場(chǎng)對(duì)話揭示了新技術(shù)與棒球傳統(tǒng)之間的深層張力。
戴維斯指出，ABS 系統(tǒng)導(dǎo)致保送率創(chuàng)下歷史新高——尤其是非故意保送。他詢問史摩茲是否會(huì)調(diào)整 strike zone，"在某些區(qū)域把它變大？"史摩茲斷然拒絕："不。我認(rèn)為降低 strike zone 給了打者機(jī)會(huì)，讓他們能應(yīng)對(duì)低角度的快速球，而不是高角度的。如果 strike zone 更高，打者沒機(jī)會(huì)。"戴維斯隨即補(bǔ)充了一個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)：strike zone 頂部比去年裁判實(shí)際判罰的矮了三英寸，這正是收縮最明顯的區(qū)域。
史摩茲進(jìn)一步解釋了他的技術(shù)邏輯。他提到，當(dāng)打者能夠"用球棒邊緣輕微觸碰電子 strike zone 的球"時(shí)，strike zone 的實(shí)際效果會(huì)放大很多。如果 strike zone 沒有降低，頂部區(qū)域會(huì)更大，加上現(xiàn)代投手"從頂部到底部"的旋轉(zhuǎn)球能力，"長(zhǎng)期以來(lái)只是 strike zone 后緣擦到的球"會(huì)讓打者極難適應(yīng)。但戴維斯追問解決方案："更多保送、更少揮棒，這不好。"史摩茲將矛頭指向投手培養(yǎng)體系："答案是投手要做得更好。他們還沒準(zhǔn)備好就被迫上大聯(lián)盟，因?yàn)閭。驗(yàn)闆]人投夠局?jǐn)?shù)。他們無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間留在場(chǎng)上，無(wú)法掌控變化球，卻一味追求球速。這是答案，但聯(lián)盟可能會(huì)改規(guī)則。"
戴維斯試圖尋找折中方案，提議至少將 ABS 調(diào)回前幾年的狀態(tài)。史摩茲最終松口，但限定在橫向調(diào)整："東西方向，不是南北方向。如果你想稍微擴(kuò)大一點(diǎn)的話。"ABS 在 MLB 前兩個(gè)月反響良好，聯(lián)盟將深入研究數(shù)據(jù)并考慮反饋，為未來(lái)賽季的潛在調(diào)整做準(zhǔn)備。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
