中東又有新情況,特朗普從華返美后,僅僅過了兩天,就對伊朗開出了5項條件。
5項條件,個個都不簡單,都是伊朗很難接受的。
美國到底想干什么?到底是想打,還是想談?
![]()
5月17日,美國向伊朗開出了五項條件。新華社和央視都進行了報道,伊朗法爾斯通訊社也在跟蹤。
五條內容是這樣的:
看美國開出的五項條件,除了第三條稍顯“溫柔”之外,其它的都是很苛刻的。
美國為何突然出了“5條提議”?
這應該是對伊朗的一種回應。之前,在5月12日,伊朗為與美國重啟談判提出了5項“建立互信”的前提條件.
哪五條呢?
伊朗要對方停火、解除制裁、賠償損失、解凍資產、承認主權。美國要伊朗交出濃縮鈾、拒絕賠償、拒絕解凍資產、只留一處核設施。
新華社和央視都報道了伊朗外交部的表態:向美國提出的要求"合理正當"。伊朗認為,美國要求的是"徹底投降"而非真正對話。
雙方提的建議,幾乎沒有“交叉點”,這談判還怎么進行?
在美國提到五條里,我們聚焦一下“那400公斤濃縮鈾”。
五條里面,最狠的不是拒絕賠償,也不是拒絕解凍資產——這些雖然霸道,但至少還在"強硬談判"的范疇內。
最狠的是第二條:要求伊朗將400公斤濃縮鈾交給美國。
這不是談判籌碼,這是伊朗的命根子。之前,俄羅斯建議放到俄羅斯,伊朗都沒同意,何況送到美國?
武器級濃縮鈾的鈾-235濃度需要超過90%,發電用的低濃縮鈾通常在3%到5%之間。
400公斤濃縮鈾如果純度夠,理論上可以提取出一定數量的武器級材料。據國際原子能機構此前的公開報告,伊朗的濃縮鈾純度已達到60%,距離武器級還有距離,但這個庫存本身就是戰略資產——它是伊朗在核談判中最重要的底牌,也是伊朗維持地區威懾力的核心依托。
美國張口就要這400公斤,意思很明確:你的核能力,我不能讓你繼續保有。你想談判?可以,先把底牌交出來。
問題是,伊朗憑什么交?伊朗是打敗了,還是妥協派占了上風?明顯都不是,那為什么還要同意美國的提議?
![]()
據新華社5月17日報道,北約情報認為伊朗仍保有六成戰前導彈庫存,美方情報認為還剩70%。
據央視報道,美軍的戰爭成本已升至290億美元。精確制導彈藥庫存接近耗盡——CSIS4月的評估說得很清楚,PrSM接近耗盡,GBU-57鉆地彈幾近打光。
打了一個多月,美以聯軍沒打掉伊朗七成導彈,自己倒折了數千枚精確制導彈藥,現在跑到談判桌上要人家把核家底交出來?這怎么可能?
更狠的是,新華社同日報道還提到一個關鍵信息:即便伊朗滿足全部條件,美國和以色列的軍事威脅仍可能繼續存在。
分析人士說得很到位——"美方方案并非著眼于解決爭端,而是試圖通過談判實現其在軍事行動中未能達成的目標。"
美國人想得挺美,戰場上拿不到的,想在談判桌上拿到。
美國花了290億美元,精確制導彈藥消耗巨大,對方導彈還剩七成,地下設施九成恢復運轉。這時候你坐下來,說:行,咱談判吧,但你把核材料給我、制裁維持著、賠償一分別想、資產繼續凍著,而且即便你全答應了,我還隨時可能打你。
這些條件,伊朗如果答應,伊朗才是昏了頭了。
再看看第三條——"僅允許伊朗保留一處核設施繼續運行"。伊朗目前擁有多座核設施,包括納坦茲濃縮鈾設施、福爾多地下濃縮設施、布什爾核電站、阿拉克重水反應堆等。
只留一處繼續運行,等于讓伊朗的核工業基本癱瘓。加上400公斤濃縮鈾交出去,伊朗的核能力將被徹底架空。
這兩條加在一起,不是"限制核計劃",是"清零核能力"。而美國付出的代價是什么?什么都不用付——不賠償、不解凍資產、不停火,還要保留繼續動武的權利。
這不是談判條件,這是美國給出的“招降書”,但是,招降書要給條件的啊,美國這是沒給條件啊,如此,伊朗人怎么和美國繼續拉扯?
看來,這不是美國要談判,這是美國在耍陽謀。
早在4月11日到13日,美伊雙方在伊斯蘭堡進行了唯一一輪間接會談,未取得實質進展。
5月10日,伊朗通過巴基斯坦向美國提交了最新方案回應。美方稱"完全不可接受"。現在,美國提出的要求和伊朗的訴求針鋒相對。
這說明什么?美國根本沒有通過談判解決問題的誠意。它想要的,是在談判桌上輕易拿到戰場上沒能拿到的東西。
這簡直有些“天方夜譚”。畢竟,伊朗不是委內瑞拉。
有人可能會說:美國畢竟還是愿意坐到談判桌前,總比繼續打下去強吧?
表面看是這個道理,但仔細想想,一個設定了不可能前提的"談判",與其說是尋求和平,不如說是為下一步動作爭取時間和輿論空間。
美國在談判桌上擺出一份對方不可能答應的清單,彰顯了目的的不純。
伊朗顯然也看透了這套把戲,不再執著于“談判”的重新開啟。
![]()
看目前局勢,伊朗并沒有因為停火就放松對霍爾木茲海峽的管理,也沒有放棄對武器的生產,它在用自己的方式告訴美國:你在海上封鎖我,我就在海峽加強管控。你不讓我過好日子,我也不會讓你過得舒服。
回過頭來看伊朗的五條——全面停火、解除制裁、解凍資產、賠償損失、承認霍爾木茲海峽主權。
對于一個被打了四十多天的國家來說,要求停火是基本的。對一個被制裁了幾十年的國家來說,要求解除制裁是合理的。對一個遭受軍事侵略打擊的國家來說,要求賠償損失是天經地義的。對一個在霍爾木茲海峽有著重大利益的國家來說,要求相關事務的主權參與也是說得過去的。
美國一條都不想答應。
![]()
這場博弈,遠沒有到結束的時候。
美國的策略很清楚:打不動就談,談不攏就耗,耗到對方撐不住為止。
但伊朗顯然不打算按美國的劇本走。
至于美國提出的那五條——伊方看了之后大概會說:我們倒是有誠意談判的,可惜誠意不能當濃縮鈾交。
如果不出意外,這場談判桌上的博弈,最終還是要回到戰場上去見分曉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.