四川
新加坡：人民行動(dòng)黨宏茂橋集選區(qū)議員賈思敏·劉近日在一檔播客中表示，新加坡人不生孩子，是因?yàn)樗麄儭澳昙o(jì)輕輕就嘗到了優(yōu)渥富足的生活”。
對(duì)此，一名本地紅迪網(wǎng)用戶似乎表示認(rèn)同，但同時(shí)稱：“這樣一來(lái)，就更說(shuō)明我們的總和生育率低是政府的責(zé)任。”
去年，新加坡總和生育率降至歷史新低0.87。2023年和2024年，這一數(shù)字為0.97。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言，要維持人口穩(wěn)定，總和生育率通常應(yīng)在2.1左右，這一數(shù)值被稱為更替水平。
新加坡總和生育率上一次達(dá)到2.1是在1975年。自1976年以來(lái)，這一指標(biāo)一直低于更替水平。近期，一個(gè)名為“婚姻與育兒重置工作組”的組織已經(jīng)啟動(dòng)，希望借此提高總和生育率。
用戶“可憐學(xué)位3496”寫道：“養(yǎng)孩子很貴，這本身就是一種經(jīng)濟(jì)上的犧牲。所以，為什么讓人感覺(jué)政府并沒(méi)有努力遏制生活成本上漲？”他還補(bǔ)充說(shuō)，在較早期的住房里，“多養(yǎng)一兩個(gè)孩子也不會(huì)覺(jué)得擁擠”。
他表示，如今面積更小的三房和四房組屋，只要住的人超過(guò)兩人，就會(huì)明顯更擁擠。“那到底是誰(shuí)想把房子越建越小？”他寫道。在他看來(lái)，在這樣的條件下，人們自然不愿為了生孩子犧牲自己已有的生活，也會(huì)質(zhì)疑，為什么沒(méi)有政策去照顧那些已經(jīng)有孩子或想要孩子的人。
他還說(shuō)：“如果真要說(shuō)的話，人民行動(dòng)黨就應(yīng)該推出大力傾斜有孩子或正在養(yǎng)育孩子人群的政策，讓他們的生活方式至少能接近過(guò)去的水平。”
不過(guò)，評(píng)論區(qū)一些用戶并不認(rèn)同這名發(fā)帖者的看法，也反對(duì)賈思敏·劉的說(shuō)法。
其中一人表示，這名議員“從根本上就沒(méi)抓住問(wèn)題”，年輕人不想生孩子，是因?yàn)樗麄儭翱床坏阶约旱纳顣?huì)變得更好”。
這名評(píng)論者說(shuō)，上一代人經(jīng)歷過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和工資雙雙增長(zhǎng)、就業(yè)機(jī)會(huì)充足、租屋價(jià)格也負(fù)擔(dān)得起的時(shí)期。但如今情況已經(jīng)不同，甚至連大學(xué)畢業(yè)生都難以找到工作。
他還寫道：“我們父母那一代人即便沒(méi)有太多可支配收入或存款，也還是會(huì)生孩子，因?yàn)樗麄兿嘈盼磥?lái)會(huì)比今天更好。”
另一名評(píng)論者寫道：“感覺(jué)政府一直在強(qiáng)調(diào)，人們不想生孩子，是因?yàn)樗麄円呀?jīng)習(xí)慣了舒適的生活方式，不愿作出犧牲。
但他們沒(méi)有看到另一群已經(jīng)決定生孩子的人，如今正被開(kāi)支壓得喘不過(guò)氣，擔(dān)心被裁員，下班后還得辛苦輔導(dǎo)孩子，為小六會(huì)考做準(zhǔn)備。這些父母其實(shí)還想再生一個(gè)，但他們真的做不到。”
還有一名評(píng)論者補(bǔ)充說(shuō)：“問(wèn)題不在于政府該不該推動(dòng)甚至強(qiáng)迫人們生孩子，而在于他們需要營(yíng)造一個(gè)讓人愿意生孩子的環(huán)境。很多人其實(shí)想要孩子，但他們覺(jué)得自己沒(méi)有足夠的財(cái)務(wù)條件、居住安排、職業(yè)發(fā)展路徑、儲(chǔ)蓄等來(lái)支撐這件事。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
背包旅行
