卡斯爾的出色表現(xiàn)把謝潑德推上風口浪尖！烏度卡才是最該被罵之人

最近季后賽打得風起云涌，馬刺三個年輕小將的表現(xiàn)直接看傻了一眾球迷，尤其是卡斯爾，越打越有全明星范兒，前途不可限量。誰能想到，當初選秀大會上，這位潛力新人居然沒被火箭選中。現(xiàn)在卡斯爾發(fā)揮越好，罵謝潑德罵火箭選人的聲音就越多，可大家罵錯人了，有個人才是真該被拉出來批評的。

2024年選秀大會，火箭握著探花簽，馬刺拿到首輪四號簽。當時火箭沒有選防守能力遠勝一籌的卡斯爾，反而挑了被看好投射上限看齊庫里的謝潑德。一晃兩個賽季過去，兩人的表現(xiàn)差距肉眼可見，不少人都說卡斯爾已經(jīng)甩謝潑德好幾個檔次了。

我們直接拿數(shù)據(jù)說話，謝潑德本賽季常規(guī)賽場均拿到13.5分2.9籃板3.4助攻1.5搶斷，季后賽場均12.2分1.0籃板4.7助攻2.2搶斷。卡斯爾這邊，常規(guī)賽場均16.7分5.3籃板7.4助攻，季后賽首輪場均19.8分4.0籃板6.0助攻，次輪場均也有15.2分4.1籃板3.6助攻。

不管常規(guī)賽還是季后賽，卡斯爾的表現(xiàn)都穩(wěn)壓謝潑德一頭，他現(xiàn)在已經(jīng)是馬刺實打?qū)嵉亩敿遥x潑德還在為了一個穩(wěn)定輪換位置拼命努力。就算現(xiàn)在下定論還太早，大概率來看，卡斯爾的職業(yè)生涯成就會比謝潑德更高，這點沒什么爭議。可這就能說明，當年火箭選謝潑德就是錯的嗎？

當年火箭的陣容需求，和馬刺完全不一樣。火箭當時的核心是申京，最大的短板就是控衛(wèi)和外線投射，范弗里特已經(jīng)是老將，不可能當成球隊未來培養(yǎng)。側(cè)翼位置已經(jīng)有了湯普森和伊森，防守端根本不缺人，完全沒必要再選一個防守型球員。卡斯爾當年的球探報告寫得明明白白，三分就是他最大的短板，剛好踩了火箭的雷。

反過來看，如果當年火箭真的選了卡斯爾，馬刺百分百會毫不猶豫選走謝潑德。馬刺已經(jīng)有文班亞馬這個絕對基石，只需要圍繞他補適配的角色球員，謝潑德的頂級投射剛好適配馬刺的體系。以馬刺的培養(yǎng)能力，謝潑德說不定新秀賽季就打出來了，本賽季的數(shù)據(jù)未必會比卡斯爾差。

就算對抗和防守趕不上卡斯爾，有文班亞馬在內(nèi)線牽制，外線全是空間，謝潑德剛好能發(fā)揮自己投射的優(yōu)勢，說不定已經(jīng)成了馬刺最穩(wěn)的外線得分點。要是卡斯爾去了火箭呢，結(jié)果未必比現(xiàn)在的謝潑德好多少。

火箭當時內(nèi)線外線位置都滿了，卡斯爾去了之后，新秀賽季根本拿不到多少穩(wěn)定出場時間。他三分本就不行，在烏度卡手下能不能練出來還兩說，搞不好就是下一個阿門湯普森，說不定球隊為了平衡陣容，早早就把他交易出去了。

謝潑德在火箭的第一個賽季，真的太憋屈了。他連穩(wěn)定的出場機會都撈不到，犯一點錯就得挨烏度卡罵，球權(quán)大部分都在范弗里特手里，他根本摸不到球。換誰天天這么打，都得打得畏手畏腳，連自信都打沒了。

本賽季還是范弗里特受傷缺陣，烏度卡實在沒人用了，才給了謝潑德一些機會。就算這樣，謝潑德的出場時間都飄忽不定，這場打30分鐘，下一場可能就只有十幾分鐘。有時候剛找到手感投得順，直接就被換下，直到輸球都再沒得到上場機會，換誰能頂?shù)米　?/p>

烏度卡這個人，帶隊就只會抓防守，進攻端根本沒什么成型的戰(zhàn)術(shù)，天天就讓球員自己單打。謝潑德本來就是靠投射吃飯的，對抗差還需要擋拆找機會，這種用人方式完全就是扼殺他的天賦。

這么捋下來，其實火箭根本沒必要后悔沒選卡斯爾，他們最后悔的應該是請了烏度卡當主教練。這鍋真不該謝潑德背，烏度卡才是最該被罵的那個。

要不是烏度卡這么用人，申京不至于打得越來越找不到自己的節(jié)奏，格林本來該成長為火箭核心，現(xiàn)在也沒打出來，阿門湯普森本來有天賦，也沒得到正確的培養(yǎng)。謝潑德要是能得到穩(wěn)定的機會和正確的引導，說不定早就兌現(xiàn)天賦了。

可現(xiàn)在說什么都晚了，烏度卡依舊還被火箭重用，下賽季范弗里特回歸之后，謝潑德在球隊的地位估計還得再降一檔。反觀馬刺那邊，三個年輕核心已經(jīng)帶著球隊往聯(lián)盟頂級行列走了，對比實在太扎心。

參考資料：央視體育 《NBA季后賽熱點評論》