特朗普剛抵京，美議員又想制裁阿斯麥對(duì)華出口，荷蘭這次不忍了

特朗普抵京磋商貿(mào)易休戰(zhàn)，美國(guó)國(guó)會(huì)卻推進(jìn)MATCH法案全面封殺阿斯麥對(duì)華出口，可荷蘭政府正式向美方提出異議。

荷蘭為何突然打破沉默，公開(kāi)對(duì)抗美國(guó)的技術(shù)霸權(quán)？

5月13日晚，特朗普的專機(jī)降落在北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)，中美關(guān)系釋放短暫利好信號(hào)。

據(jù)香港《南華早報(bào)》5月13日?qǐng)?bào)道，對(duì)于美國(guó)擬議的進(jìn)一步將阿斯麥排除在中國(guó)市場(chǎng)之外的一項(xiàng)法案，荷蘭政府目前已提出異議。

該法案旨在進(jìn)一步限制半導(dǎo)體設(shè)備巨頭阿斯麥向中國(guó)銷售產(chǎn)品，并為其在華客戶提供服務(wù)。

這不是美國(guó)第一次對(duì)荷蘭指手畫腳，多年來(lái)，美國(guó)一直迫使荷蘭配合打壓中企，已禁止中國(guó)獲取極紫外光刻機(jī)（EUV）。

但此次美方試圖將禁售范圍擴(kuò)大到所有DUV設(shè)備，徹底切斷阿斯麥與中國(guó)市場(chǎng)的聯(lián)系，荷蘭終于不再忍耐。

荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣舒爾德·舍爾茨瑪已向美國(guó)國(guó)會(huì)議員遞交正式信函，明確反對(duì)該法案中的“域外管轄”條款。他在信中寫道，美方此舉不僅損害荷蘭企業(yè)利益，導(dǎo)致阿斯麥競(jìng)爭(zhēng)力下降，還破壞國(guó)際貿(mào)易公平性。

荷蘭首相、外交大臣及舍爾茨瑪本人均已向美方轉(zhuǎn)達(dá)這一立場(chǎng)，這是荷蘭被卷入對(duì)華芯片管制以來(lái)前所未有的強(qiáng)硬表態(tài)。

阿斯麥的市場(chǎng)數(shù)據(jù)解釋了荷蘭的轉(zhuǎn)變，據(jù)路透社報(bào)道，中國(guó)2025年仍是阿斯麥最大的單一市場(chǎng)，占銷售額的33%。但2026年一季度，中國(guó)大陸營(yíng)收占比從去年同期驟降至19%，三個(gè)月跌了17個(gè)百分點(diǎn)。

數(shù)據(jù)背后是中國(guó)光刻機(jī)產(chǎn)業(yè)的飛速崛起，上海微電子的28nm浸沒(méi)式DUV光刻機(jī)核心部件國(guó)產(chǎn)化率已突破90%，中芯國(guó)際依托國(guó)產(chǎn)設(shè)備，通過(guò)多重曝光工藝已實(shí)現(xiàn)7nm芯片穩(wěn)定量產(chǎn)，商業(yè)化良率達(dá)到正向經(jīng)濟(jì)循環(huán)臨界點(diǎn)。

阿斯麥?zhǔn)紫瘓?zhí)行官溫寧克曾公開(kāi)批評(píng)美國(guó)限制基于意識(shí)形態(tài)，而非事實(shí)數(shù)據(jù)。他指出阿斯麥在中國(guó)擁有客戶和員工30多年，公司對(duì)他們有義務(wù)。

如今，阿斯麥終于意識(shí)到，中國(guó)漸漸不再需要他們，而他們迫切需要挽留住這個(gè)大客戶。失去中國(guó)市場(chǎng)，阿斯麥的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力必將大幅削弱，只有技術(shù)沒(méi)有市場(chǎng)的企業(yè)，前景可想而知。

荷蘭的擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng)，此前因配合美國(guó)制裁，荷蘭已在安適半導(dǎo)體事件中得罪中國(guó)。如果繼續(xù)盲目追隨美國(guó)，最終吃虧最多的還是荷蘭自己。

早在2026年1月份的一份

荷蘭民調(diào)就已經(jīng)顯示，近八成受訪者不再認(rèn)為美國(guó)可靠，這一情緒在商界尤為強(qiáng)烈。

舍爾茨瑪直言，美國(guó)可以肆意妄為，荷蘭不行，美方的霸道行徑嚴(yán)重違背國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，破壞全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局。

半導(dǎo)體是高度全球化的產(chǎn)業(yè)，在各國(guó)經(jīng)濟(jì)深度融合的背景下，強(qiáng)行推動(dòng)“技術(shù)脫鉤”只會(huì)讓全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈陷入混亂。美國(guó)國(guó)會(huì)試圖通過(guò)立法實(shí)現(xiàn)“長(zhǎng)臂管轄”，強(qiáng)迫荷蘭修改本國(guó)法規(guī)，這本身就是對(duì)國(guó)家主權(quán)的粗暴干涉。

中方對(duì)此立場(chǎng)明確，中方一直敦促荷方秉持客觀公正立場(chǎng)和市場(chǎng)原則，尊重契約精神，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)中荷兩國(guó)和雙方企業(yè)共同利益，維護(hù)自由、開(kāi)放、公正、非歧視的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。

而美國(guó)這種霸道、霸凌行徑嚴(yán)重沖擊國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定，必將自食其果。

特朗普訪華帶來(lái)的貿(mào)易休戰(zhàn)信號(hào)十分脆弱，其政策反復(fù)無(wú)常已是常態(tài)。荷蘭選擇不再盲從美國(guó)，本質(zhì)是基于自身利益的理性判斷。

歷史無(wú)數(shù)次證明，中國(guó)本土制造能夠在西方打壓中生存并崛起。西方企業(yè)應(yīng)趁對(duì)中國(guó)還有用的時(shí)候抓緊賺錢，等到中國(guó)自主掌握相關(guān)技術(shù)，這錢就不好賺了。

阿斯麥的遭遇是全球科技產(chǎn)業(yè)的一面鏡子，當(dāng)技術(shù)霸權(quán)試圖綁架市場(chǎng)規(guī)則，當(dāng)政治操弄凌駕于商業(yè)邏輯，最終受損的將是整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)。荷蘭的反抗，不僅是為阿斯麥爭(zhēng)取生存空間，更是為所有追求自主發(fā)展的國(guó)家發(fā)出聲音。

在全球化時(shí)代，沒(méi)有任何國(guó)家有權(quán)將自己的意志強(qiáng)加于人，各國(guó)自主制定出口管制法規(guī)的權(quán)利必須得到尊重。這不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的貿(mào)易爭(zhēng)端，而是技術(shù)主權(quán)與霸權(quán)的博弈。

中國(guó)的韌性正在打破西方的技術(shù)壟斷，荷蘭的轉(zhuǎn)變則預(yù)示著單邊主義的孤立。當(dāng)更多國(guó)家開(kāi)始覺(jué)醒，當(dāng)市場(chǎng)規(guī)律戰(zhàn)勝政治操弄，全球科技產(chǎn)業(yè)才能回歸健康發(fā)展的軌道。