禁令還沒(méi)落地，官司先炸開(kāi)：弗州控槍法，直沖州聯(lián)邦兩院

美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)周五宣布，就弗吉尼亞州新近通過(guò)的所謂“攻擊性武器”禁令提起兩項(xiàng)訴訟。此前不久，州長(zhǎng)阿比蓋爾·斯潘伯格簽署該法案使其生效。美國(guó)最高法院也可能在不久后的審理期內(nèi)評(píng)估其他州類似法律的合法性。

美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)表示，這兩項(xiàng)訴訟分別提交至州法院和聯(lián)邦法院，針對(duì)的是斯潘伯格簽署的兩項(xiàng)槍支法律。其中一項(xiàng)禁止“攻擊性武器”的銷售和制造，另一項(xiàng)禁止銷售容量超過(guò)15發(fā)的彈匣。兩項(xiàng)訴訟都主張，弗吉尼亞州新頒布的法律明顯違反了美國(guó)憲法第二修正案所保障的持槍權(quán)。

美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)立法行動(dòng)研究所執(zhí)行主任約翰·科默福德在一份聲明中說(shuō)：“我們已經(jīng)明確指出，這項(xiàng)極端反槍支提案禁止在本州新購(gòu)常見(jiàn)民用槍支和標(biāo)準(zhǔn)容量彈匣，公然違反第二修正案權(quán)利，也違背了最高法院具有里程碑意義的判例。”

他還說(shuō)：“這些進(jìn)步派政客沒(méi)有聽(tīng)取選民基于事實(shí)提出的擔(dān)憂，反而站在邁克爾·布隆伯格及其推動(dòng)控槍的團(tuán)體一邊。面對(duì)進(jìn)步派政客剝奪守法公民權(quán)利，美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)不會(huì)袖手旁觀，我們一流的法律團(tuán)隊(duì)已經(jīng)做好準(zhǔn)備，要推翻這項(xiàng)荒唐的控槍法律。”

聯(lián)邦法院受理的訴訟稱，這項(xiàng)“攻擊性武器”禁令將使包括阿瑪萊特步槍15型在內(nèi)的多種常見(jiàn)槍支被列為非法，并且超出了第二修正案所允許的監(jiān)管范圍。

美國(guó)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)在提交給弗吉尼亞州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院的訴狀中稱：“按照這一歷史實(shí)踐，若要被禁止，一種武器必須同時(shí)具備危險(xiǎn)性和非同尋常性。處于普遍使用中的武器——而弗吉尼亞州所禁的槍支和彈匣無(wú)疑屬于這一類——不可能既非同尋常又危險(xiǎn)。因此，它們不能被禁止，本案所挑戰(zhàn)的弗吉尼亞州法律應(yīng)由有權(quán)法院宣告違憲。”

斯潘伯格在簽署法案時(shí)發(fā)布聲明，對(duì)這兩項(xiàng)內(nèi)容相同的法案表示贊賞。根據(jù)法案，“攻擊性武器”禁令將于7月1日生效。

她說(shuō)：“我簽署這項(xiàng)法案，是因?yàn)槟切樵斐勺畲髠龆O(shè)計(jì)的槍支不應(yīng)出現(xiàn)在我們的街頭。我們采取這一步，是為了保護(hù)家庭，并支持那些每天都在努力維護(hù)社區(qū)安全的執(zhí)法人員。”

她還表示：“盡管州議會(huì)沒(méi)有采納我提出的修正案——該修正案原本明確將某些經(jīng)常用于狩獵的槍支排除在外——我將與法案提案人合作，進(jìn)一步澄清相關(guān)表述。”

弗吉尼亞州圍繞“攻擊性武器”和大容量彈匣禁令展開(kāi)的新一輪法律爭(zhēng)議，正值美國(guó)最高法院考慮是否在下一個(gè)審理期受理這兩類問(wèn)題之際。最高法院目前手中有3起挑戰(zhàn)“攻擊性武器”禁令的受理申請(qǐng)，以及2起挑戰(zhàn)大容量彈匣禁令的案件。

這3起尚待決定是否受理的“攻擊性武器”禁令案件包括“全國(guó)持槍權(quán)協(xié)會(huì)訴拉蒙特案”和“格蘭特訴希金斯案”，兩案都涉及康涅狄格州法律；以及“維拉蒙特斯訴庫(kù)克縣案”，涉及伊利諾伊州法律。

涉及大容量彈匣禁令的兩起挑戰(zhàn)案件分別是“鄧肯訴邦塔案”，涉及加利福尼亞州法律；以及“蓋特定制槍械訴華盛頓州案”，涉及華盛頓州法律。

這5起案件原定都在周四最高法院閉門會(huì)議上討論。至于最高法院是否會(huì)受理其中任何案件，相關(guān)決定最早可能于周一公布。