地震了，10國軍方統一戰線，聯手圍剿俄羅斯，普京反手祭出通緝令

普京承認戰爭即將結束，俄羅斯為何要在此時將英國前防長列入通緝名單？5月13日，俄羅斯國營媒體從俄內務部的數據庫里拿到了一份通緝名單，里面赫然寫著英國前國防大臣本·華萊士的名字，通緝的理由是，華萊士與一項尚在保密階段的刑事調查有關。

俄羅斯通緝了華萊士，卻不說通緝的理由，這到底是何用意？這個問題，首先要從時間背景開始分析。5月9日，莫斯科紀念衛國戰爭勝利81周年閱兵式結束后，俄羅斯總統普京在克里姆林宮舉行的新聞發布會上，首次公開承認俄烏沖突“正在走向結束”。他在講話中還特意肯定了美國斡旋的誠意，稱美方“真誠地尋求解決烏克蘭問題的辦法”。不過他強調，“這主要還是俄羅斯和烏克蘭之間的問題”。

兩天后的5月12日，美國總統特朗普在啟程訪華前，也向媒體做出了類似的表述，稱“關于烏克蘭戰爭的結束，我確實覺得已經非常接近了”。他還暗示，莫斯科和基輔正在逐步走向和解。

美俄兩國領導人同時認定，俄烏戰爭很快就會結束，這顯然不是一種巧合，而是心有靈犀的默契。而就在美俄領導人說完這句話后，特朗普啟動了訪華之行，普京也宣布將在不久后抵達北京。這意味著，在推動俄烏停戰這件事上，中美俄三國很可能已經達成或即將達成一致。那么在這種情況下，俄羅斯為什么還要多此一舉，把一個已經下臺的英國前防長掛上通緝令呢？

原因很簡單，英國從一開始就不愿意看到俄烏握手言和。普京在莫斯科閱兵式上發表講話時，解釋過2022年俄軍從基輔城下撤退的原因。他說，當時法國總統馬克龍向他打來電話，希望通過談判解決問題，而談判的前提是，俄軍必須撤離基輔，因為“烏克蘭不能在槍頂腦門的情況下簽署這樣的歷史性文件”。

普京答應了請求，隨后俄烏雙方在伊斯坦布爾達成協議草案，烏方談判代表甚至已經草簽了文件。但時任英國首相約翰遜對這份協議提出異議，并火速飛往基輔，當面說服澤連斯基放棄了談判。而就在約翰遜訪問基輔的同一時間，時任英國防長的華萊士向烏克蘭拋出了包括“重型裝甲車輛”在內的一系列軍援承諾。事后俄方認為，正是英國在談判期間的故意破壞，才使得一場本應該幾個星期就能結束的戰爭，硬生生拖成了持續4年之久，給雙方都帶來巨大損失的可怕災難。

現在戰爭正在進入尾聲，但是死在戰場上的幾十萬軍人已經不能復生，后方因襲擊喪生的平民，也不能重新活過來，各種因戰爭損毀的基礎設施和物質財富，也需要花費大量的人力物力財力去修復。這種情況下，俄羅斯必須要找到一個罪魁禍首，來為這場戰爭承擔責任。

那么找誰比較好？美國首先要排除在外，從普京的講話就能看出，他對美國的態度以感謝居多，畢竟俄烏能夠走到談判桌上來，離不開美國的斡旋和推動。其次，烏克蘭也要排除在外。雖然俄方的宣傳部門一直將澤連斯基視為“戰犯”，但那是戰爭期間的輿論需要，現在戰爭快要結束，繼續宣傳澤連斯基是戰爭責任人，顯然不利于和平協議的簽署。

最后俄方找來找去，發現只有英國最合適。準確的說，是已經卸任的英國前防長華萊士。因為華萊士的確參與過破壞俄烏和談的活動，而且他的身份地位相對較低，如果直接通緝英國前首相約翰遜，政治影響太大，同樣有可能干擾到談判。

怎么評價俄羅斯的這種做法呢？我覺得，不能簡單地理解為找“替罪羊”，因為在地緣戰略上，英國和俄羅斯確實存在很嚴重的對立關系。過去一百多年來，俄羅斯之所以始終無法走出東歐平原，核心原因就在于英國的海上封鎖。雖然現在英國海軍衰落了，但封鎖俄羅斯的決心并沒有改變，一國海軍力量不夠，就拉上9個國家一起圍堵俄羅斯。今年4月底，英國皇家海軍負責人格文·詹金斯宣布，英國將與9個歐洲國家組建聯合海軍部隊，用于遏制俄羅斯從北方海域發起的威脅。英國方面還指控稱，俄羅斯間諜潛艇疑似正在對英國周邊的海底基礎設施開展秘密監視活動。

我認為，英國大概已經做好了俄烏停戰、美國拋棄北約的準備。如果美國在戰后不愿維持對俄制裁和協防歐洲的義務，那么英國將聯合多國海軍，在英吉利海峽和北海，對俄羅斯油輪實施嚴密封鎖，讓俄羅斯沒法通過出口石油恢復國力。

今年3月26日，英國首相斯塔默已經下令，允許軍方和執法機構攔截、登船檢查并扣押，甚至沒收俄羅斯船只。雖然這項命令只針對特定受制裁船只，范圍只限于英吉利海峽等英國水域，但目前俄羅斯幾乎所有的油輪都登上了制裁名單，英吉利海峽也是俄羅斯原油出口的一條必經之路。英國先是下達封鎖令，后又組建多國海上聯軍，意圖已經一目了然。此時，俄方將英國前防長列入通緝名單，無疑是對英國的一種點名警告——雖然我不是整個北約的對手，但若是只對付一個英國，我的實力還是綽綽有余的。