國米在齊沃執(zhí)教首個賽季提前三輪奪得意甲冠軍后,接下來有拿到賽季雙冠機會。就此,新賽季的,他會拿到自己想要的更多職權(quán),對比轉(zhuǎn)會窗及主力替補的使用方式會拿到更多支持。關(guān)于下賽季是否應(yīng)該變陣四后衛(wèi)的問題,成了持續(xù)發(fā)酵的熱議對象。這是齊沃認(rèn)可的也會是他在轉(zhuǎn)會窗努力基礎(chǔ)。幾個主要候選人基本上是思考革新陣容備選的,看的出來齊沃是有野心的。
不過,專業(yè)人士對此卻是態(tài)度相反。天空體育節(jié)目主持人法比奧·卡雷薩率先拋出觀點,認(rèn)為國米應(yīng)該使用4312或433陣型,理由是“在歐戰(zhàn)賽場上,一支四后衛(wèi)三前鋒的球隊可以更接近歐戰(zhàn)的標(biāo)準(zhǔn)”。
![]()
但此論調(diào)迅速遭到天空體育嘉賓團(tuán)的集體反對。貝爾戈米、迪卡尼奧、馬切吉亞尼、德格蘭迪斯四人均明確表示,國米下賽季應(yīng)該沿用三后衛(wèi)的,也是自幾個相反不同角度給出了反對證明的。
貝爾戈米的觀點聚焦于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實:“革命性改變很困難,要進(jìn)行這樣的變革,經(jīng)濟(jì)因素就變得非常重要。”在橡樹資本入主后的第一個完整夏窗,國米已經(jīng)著手進(jìn)行陣容大換血,索默、阿切爾比、姆希塔良和達(dá)米安四名老將確認(rèn)離隊,帕瓦爾、巴斯托尼、弗蘭克斯等球員的去留也懸而未決。貝爾戈米認(rèn)為此背景下再對戰(zhàn)術(shù)體系推倒重來,風(fēng)險過高。他同時指出,若俱樂部財力允許,可以用帕萊斯特拉替換鄧弗里斯,但整體框架不動。德格蘭迪斯則從改革難度切入,稱“如果陣型進(jìn)行這種革命性改變,加里波第都會顯得太保守了”。
![]()
馬切吉亞尼更直接:“我的問題是:為什么要變?”迪卡尼奧則進(jìn)一步強化了這一立場,他斷言只要再引進(jìn)一名后衛(wèi)、一名中場、一名前鋒,這支國米還能再贏三年,而三后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)體系已經(jīng)兩次將國米送進(jìn)歐冠決賽,否認(rèn)這套體系的歐戰(zhàn)競爭力并不成立。德格蘭迪斯最后總結(jié)說:“不是每支球隊都能踢433。”貝爾戈米以反問收束討論:“你怎么能進(jìn)行這么大的變革呢?”
五名名宿的一致立場背后,是國米在技術(shù)層面的一套成熟邏輯。鄧弗里斯和迪馬爾科在三后衛(wèi)體系中被徹底激活,前者本賽季聯(lián)賽助攻上雙,后者被名宿賈凱里尼評價為齊沃時代最大的受益者。一旦變陣為四后衛(wèi),兩人的進(jìn)攻縱深將大打折扣。國米的建隊框架在過去四年里始終圍繞三后衛(wèi)構(gòu)建,冬窗引進(jìn)的皮奧·埃斯波西托和博尼也是在雙前鋒體系中逐漸找到化學(xué)反應(yīng)。齊沃在奪冠慶典后尚未公開回應(yīng)陣型爭議,但從馬洛塔此前在DAZN的表態(tài)來看,齊沃在夏窗轉(zhuǎn)會事務(wù)上擁有比小因扎吉時代更大的話語權(quán),如果他不主動提出變陣,管理層不會強行推動。
不過,齊沃自來到國米之初就想按著自己思路買人,比如買盧克曼的。不知道的,這次在幾個大佬反對之后他會怎么想新轉(zhuǎn)會窗的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.