中國(guó)會(huì)在佩洛西死前統(tǒng)一？高志凱對(duì)解放臺(tái)灣的預(yù)言到底神在哪里？

這樣的＂神回復(fù)＂在外交場(chǎng)上并不多見(jiàn)。因?yàn)榇蠖鄶?shù)時(shí)候，面對(duì)西方主持人精心設(shè)下的陷阱，受訪者要么落入對(duì)方的節(jié)奏，要么板著臉念稿子，最后還落得個(gè)＂嘴硬＂的名聲。

可偏偏就有這么一位中國(guó)學(xué)者，專(zhuān)挑BBC這種＂硬骨頭＂上節(jié)目。他不躲不閃，反而把對(duì)方的話筒變成自己的擴(kuò)音器，把人家的演播廳變成自家的＂主場(chǎng)＂。

要說(shuō)清楚這事的來(lái)龍去脈，得把時(shí)針撥回到2022年那個(gè)燥熱的八月。2022年8月2日至8月3日，美國(guó)民主黨籍政治人物南希·佩洛西在擔(dān)任第52任聯(lián)邦眾議院議長(zhǎng)任內(nèi)率團(tuán)訪問(wèn)臺(tái)灣，作為其亞洲之行的一部分。

這位美國(guó)＂第三號(hào)人物＂，硬是頂著中方的反復(fù)警告，把飛機(jī)降在了臺(tái)北松山機(jī)場(chǎng)。本次訪問(wèn)不及20小時(shí)，但引起的外交關(guān)注和軍事行動(dòng)遠(yuǎn)超臺(tái)灣戰(zhàn)后歷次外國(guó)政要訪問(wèn)。

中國(guó)大陸方面的回應(yīng)迅速且強(qiáng)硬。8月3日，國(guó)務(wù)院臺(tái)辦宣布對(duì)臺(tái)灣民主基金會(huì)、國(guó)際合作發(fā)展基金會(huì)等＂臺(tái)獨(dú)頑固分子＂采取懲戒措施，禁止其與中國(guó)大陸組織、企業(yè)、個(gè)人合作。

緊接著，外交部祭出了一連串的反制大招。針對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)眾議長(zhǎng)佩洛西不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)和嚴(yán)正交涉，執(zhí)意竄訪中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，外交部8月5日宣布采取以下反制措施：一、取消安排中美兩軍戰(zhàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)通話。

再加上對(duì)佩洛西本人及其直系親屬的制裁，以及暫停中美在氣候變化、禁毒、刑事司法協(xié)助等多個(gè)領(lǐng)域的合作——這是幾十年來(lái)對(duì)美最系統(tǒng)、最全面的一次反制。軍事上的回應(yīng)更是讓臺(tái)海＂換了天＂。

解放軍東部戰(zhàn)區(qū)持續(xù)在臺(tái)島周邊的6個(gè)海空區(qū)域展開(kāi)＂封鎖臺(tái)島＂的重要軍事演訓(xùn)。導(dǎo)彈穿越臺(tái)島上空，軍艦軍機(jī)直接突破所謂＂海峽中線＂。

＂我們采取了更加強(qiáng)有力的新反制措施，建立了一種更有利于我們的新常態(tài)，比如讓我們從未承認(rèn)過(guò)的所謂＇臺(tái)海中線＇徹底被打破，軍艦軍機(jī)直接進(jìn)入臺(tái)灣的所謂＇領(lǐng)海＇＇領(lǐng)空＇，導(dǎo)彈穿越臺(tái)島上空，以及進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)戰(zhàn)化演訓(xùn)和聯(lián)合封控等。＂

可筆者要說(shuō)一句實(shí)話：軍事上、外交上中方占足了上風(fēng)，輿論場(chǎng)上的較量卻另是一番光景。西方媒體的話術(shù)機(jī)器，這時(shí)候開(kāi)足了馬力。

它們把佩洛西包裝成＂民主訪客＂，把解放軍的合法軍演渲染成＂威脅地區(qū)穩(wěn)定＂，甚至把中國(guó)正當(dāng)?shù)目棺h描繪成＂歇斯底里＂。按理說(shuō)，碰上BBC這種＂老油條＂，許多中國(guó)學(xué)者上去做客，多半會(huì)陷入對(duì)方挖好的語(yǔ)言陷阱。

就在這個(gè)關(guān)口，高志凱教授登場(chǎng)了。先說(shuō)說(shuō)這位老先生的來(lái)歷。

1988年離開(kāi)外交部后，高志凱獲基辛格推薦就讀耶魯大學(xué)，并于1993年獲得耶魯法學(xué)院頒發(fā)的法律博士學(xué)位。懂中國(guó)、懂西方、懂法律、懂外交——這＂四懂＂加在一起，就注定了他不是個(gè)能被BBC主持人隨便牽著鼻子走的人。

2022年8月3日，BBC的連線開(kāi)始了。中國(guó)國(guó)際關(guān)系專(zhuān)家高志凱當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月3日接受了BBC的連線采訪，面對(duì)主持人的各種陷阱提問(wèn)和頻頻打斷，高志凱發(fā)表了自己對(duì)佩洛西竄臺(tái)一事的看法，＂中國(guó)實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一是時(shí)代大勢(shì)所趨，這將在佩洛西去世之前實(shí)現(xiàn)。＂

這句話扔出來(lái)，BBC主持人當(dāng)場(chǎng)就懵了。

因?yàn)榘凑瘴鞣矫襟w的套路，他們準(zhǔn)備的提問(wèn)無(wú)非這么幾種：你們會(huì)不會(huì)動(dòng)武？你們這是不是過(guò)度反應(yīng)？臺(tái)灣島內(nèi)民眾支持統(tǒng)一嗎？

可高志凱壓根不接這茬。他沒(méi)去解釋?zhuān)?huì)不會(huì)＂，而是直接告訴對(duì)方＂什么時(shí)候＂。

2022年南西·裴洛西訪問(wèn)臺(tái)灣前夕，高志凱稱(chēng)要讓?zhuān)⑴迓逦髟谌ナ狼耙?jiàn)證中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一＂。8月，佩洛西一行抵達(dá)臺(tái)北后，高志凱稱(chēng)＂佩洛西會(huì)活著看到臺(tái)灣統(tǒng)一＂。

筆者琢磨這話的妙處，第一妙在議題反客為主。主持人原本想問(wèn)＂中國(guó)會(huì)怎么應(yīng)對(duì)＂，結(jié)果被高教授改成了＂佩洛西能不能等到那一天＂。

戰(zhàn)場(chǎng)被換了，對(duì)方苦心準(zhǔn)備的彈藥全都失了準(zhǔn)頭。這就好比下棋，對(duì)手剛擺好陣勢(shì)要將軍，你把棋盤(pán)一翻——咱們換個(gè)玩法。

第二妙在把抽象問(wèn)題具象化。統(tǒng)一什么時(shí)候?qū)崿F(xiàn)？這是個(gè)宏大命題，誰(shuí)都不好打包票。

可高教授把它錨定在了＂佩洛西的有生之年＂這個(gè)具體的標(biāo)尺上。聽(tīng)眾一下就懂了：哦，原來(lái)不是遙遠(yuǎn)的未來(lái)，而是看得見(jiàn)、摸得著的事。

這種修辭，西方人最熟悉、最容易接受，也最容易被刺痛。第三妙在借用了西方自己的話術(shù)傳統(tǒng)。

美國(guó)政客最?lèi)?ài)放狠話、下最后通牒，動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)＂在某某之前必須解決某某問(wèn)題＂。高教授這是以彼之道還施彼身，用對(duì)方聽(tīng)得懂的語(yǔ)言，把中國(guó)的底氣講得明明白白。

放在歷史的鏡子里照一照，這種＂個(gè)人化預(yù)言＂的殺傷力就更清楚了。美國(guó)前總統(tǒng)約翰.肯尼迪曾經(jīng)撂過(guò)一句狠話，說(shuō)只要他還活著中國(guó)就不可能研發(fā)出原子彈！

結(jié)果他被槍殺幾個(gè)月后，中國(guó)原子彈完成首爆。歷史的吊詭之處就在這里——狂言往往會(huì)成為打臉自己的回旋鏢。

而且這話的＂傷害性＂還不止于此。所以，＂中國(guó)將在佩洛西去世之前實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一＂這個(gè)觀點(diǎn)的妙處在于----- 如此巧妙回答的同時(shí)順便惡心一下佩洛西。侮辱性極強(qiáng)，傷害性極大！

佩洛西想反駁？她能說(shuō)什么？說(shuō)＂我會(huì)活得比統(tǒng)一還久＂？這等于承認(rèn)中國(guó)統(tǒng)一是必然，只是時(shí)間問(wèn)題。說(shuō)＂中國(guó)統(tǒng)一不了＂？

那她就得用自己的生死跟歷史進(jìn)程對(duì)賭。怎么接都是個(gè)坑，怎么答都丟分。這就是設(shè)置議題的功夫。

值得一提的是，高志凱這種打法并不是孤例。高教授是一位少有的可以用西方人的方式，東方人的思維，把BBC一眾名嘴懟破防的人。

把球直接踢回去。后來(lái)面對(duì)加州能否獨(dú)立這種類(lèi)比，他更是直接揭穿西方的雙標(biāo)邏輯：你們自己的國(guó)土碰都不準(zhǔn)碰，憑什么挑動(dòng)別人國(guó)家分裂？

這套打法，本質(zhì)上就是不在對(duì)方設(shè)定的賽道上比賽。那么BBC主持人當(dāng)時(shí)的反應(yīng)有多狼狽？看過(guò)現(xiàn)場(chǎng)視頻的人都知道。

高教授此話一出，那頭的BBC主播瞬間亂了方寸，又想打斷高教授，又不知道該說(shuō)什么，嗯嗯啊啊了好一陣子。因?yàn)楣?jié)奏被打亂了，預(yù)設(shè)的劇本全廢了。

這才是真正意義上的輿論反殺。當(dāng)然，光是嘴皮子上贏了不算完。中國(guó)敢這么說(shuō)，靠的是實(shí)打?qū)嵉难逵病?/strong>

軍事上，解放軍在臺(tái)海地區(qū)的重要軍演接連啟動(dòng)，遠(yuǎn)程火箭炮覆蓋臺(tái)海、東風(fēng)導(dǎo)彈穿越寶島上空、解放軍戰(zhàn)艦巡航臺(tái)島東部海岸線，解放軍一系列的重大行動(dòng)，充分顯示了保衛(wèi)寶島的能力，重申了捍衛(wèi)祖國(guó)主權(quán)領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心。

法理上，臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》白紙黑字寫(xiě)得清清楚楚，國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)也擺在那里。

外交上，多個(gè)國(guó)家紛紛站出來(lái)支持中方立場(chǎng)。柬埔寨政府發(fā)言人在接受中柬友誼臺(tái)采訪時(shí)候表示，佩洛西竄訪中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，違反一個(gè)中國(guó)原則，是制造事端的挑釁行為，可能引發(fā)其他危機(jī)，全世界因此感到擔(dān)憂。

柬埔寨政府高度贊賞中方采取的反制措施。就連美國(guó)國(guó)內(nèi)有識(shí)之士都看不下去這場(chǎng)鬧劇。

筆者覺(jué)得，高志凱這句話之所以能傳遍全網(wǎng)，根本原因不在嘴皮子，而在國(guó)家實(shí)力托底。沒(méi)有解放軍在臺(tái)海擺開(kāi)陣勢(shì)，沒(méi)有外交部那一連串硬核反制，再俏皮的話也只是嘴炮。

話之所以能＂殺人不見(jiàn)血＂，是因?yàn)樵挼谋澈笳局粋€(gè)誰(shuí)也撼動(dòng)不了的中國(guó)。后來(lái)，高志凱在不同場(chǎng)合反復(fù)重申這個(gè)立場(chǎng)。

在一檔兩岸連線節(jié)目里，面對(duì)蔡正元＂現(xiàn)在島內(nèi)＇支持統(tǒng)一＇的比例已經(jīng)低到可忽略不計(jì)＂的發(fā)言，大陸學(xué)者高志凱一句擲地有聲：＂哪怕2300萬(wàn)人每一個(gè)人都反對(duì)統(tǒng)一，也必須統(tǒng)一！＂

這話聽(tīng)著沖，但道理擺得明明白白。高志凱這句＂哪怕2300萬(wàn)人每一個(gè)人都反對(duì)統(tǒng)一，也必須統(tǒng)一＂，有人覺(jué)得過(guò)于強(qiáng)硬。

但這是一個(gè)有著非常堅(jiān)實(shí)的歷史和國(guó)際法理基礎(chǔ)的論斷。國(guó)家主權(quán)這種事，從來(lái)就不是搞投票的菜。放眼世界，維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一是普遍共識(shí)。

美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)，林肯政府寧可付出超60萬(wàn)人生命代價(jià)，也要保住國(guó)家統(tǒng)一。美國(guó)憲法規(guī)定，任何州不得脫離聯(lián)邦，哪怕全民公投也沒(méi)用。

把這層道理掰開(kāi)了揉碎了講給西方聽(tīng)眾聽(tīng)，比單純喊口號(hào)管用一百倍。而中國(guó)官方的立場(chǎng)，始終是和平統(tǒng)一與捍衛(wèi)主權(quán)并行不悖。

國(guó)臺(tái)辦在10月29日再次確認(rèn)：＂愿為和平統(tǒng)一創(chuàng)造廣闊空間，但決不承諾放棄使用武力。＂和平是優(yōu)先選項(xiàng)，但絕對(duì)不是唯一選項(xiàng)。

筆者注意到，高志凱的發(fā)聲從來(lái)都和官方基調(diào)保持高度一致。他不是在＂放飛自我＂，而是在做官方話語(yǔ)的二次傳播和柔性轉(zhuǎn)譯。

這種角色其實(shí)非常稀缺。官員發(fā)言有官員發(fā)言的規(guī)矩，必須嚴(yán)謹(jǐn)、克制、字斟句酌。

可學(xué)者的身份更靈活，能講故事，能玩比喻，能在直播間里見(jiàn)招拆招。高教授恰好把這個(gè)空間用滿了。

他在BBC、半島電視臺(tái)、澳大利亞廣播公司這些平臺(tái)上，一次次用對(duì)方的語(yǔ)言講中國(guó)的故事——這就是構(gòu)建中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)最缺的那一環(huán)。回過(guò)頭看那句＂佩洛西預(yù)言＂，它表面上是個(gè)玩笑，骨子里是個(gè)宣言。

它告訴世界：統(tǒng)一不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題，而是早晚的問(wèn)題；它告訴佩洛西：你的挑釁改變不了歷史進(jìn)程，只會(huì)讓你成為歷史的笑柄。更深一層的意味在于，這種表達(dá)方式打破了＂中國(guó)學(xué)者只會(huì)念稿＂的刻板印象。

國(guó)際輿論場(chǎng)上，會(huì)講故事的人才有麥克風(fēng)。時(shí)至今日，那場(chǎng)竄臺(tái)鬧劇已過(guò)去近四年。

佩洛西早已卸下眾議長(zhǎng)之職，淡出權(quán)力核心圈；而解放軍繞臺(tái)巡航、臺(tái)海聯(lián)合戰(zhàn)備警巡已然成為新常態(tài)。當(dāng)年那條西方人念叨多年的所謂＂海峽中線＂，早就被解放軍的航跡反復(fù)碾過(guò)，再也找不回了。

歷史的天平在哪一邊，明眼人一看便知。寫(xiě)到這里，筆者忍不住要感慨一句：外交從來(lái)不只是會(huì)議室里的事，它也是話筒前、鏡頭里、社交媒體上的較量。

那句＂佩洛西去世前＂的預(yù)言，幾年過(guò)去依然在網(wǎng)上流傳，依然被人津津樂(lè)道。它的生命力，恰恰證明了一句話能頂過(guò)一百份聲明。

高志凱式的發(fā)言能在國(guó)際上炸響水花，靠的不是個(gè)人的口才有多驚艷，而是身后那個(gè)日益強(qiáng)大、不容置疑的中國(guó)。話語(yǔ)權(quán)從來(lái)都是實(shí)力的影子，沒(méi)有實(shí)力的撐腰，再漂亮的話也只是空響。

歷史的車(chē)輪滾滾向前，誰(shuí)都攔不住。佩洛西的政治生涯終將落幕，那場(chǎng)竄訪的鬧劇也會(huì)在史書(shū)里留下一筆恥辱印記。

而兩岸統(tǒng)一的那一天，必將到來(lái)——這不是任何人的＂預(yù)言＂，這是十四億中國(guó)人共同的信念，是中華民族復(fù)興路上絕不可能讓步的一塊拼圖。