![]()
聊一下今天全網爆火的 “ 央視 6000 萬美元拿下 2026 世界杯轉播權 ” 話題。
事情本身其實很簡單。
下個月 12 號凌晨 3 點,全球矚目的 2026 美加墨世界杯就要開幕了。
![]()
從上周三開始,就有消息稱:
2026 世界杯轉播權 FIFA(國際足聯) 報價 2.5-3 億美元(約合人民幣 17-20 億元)。
這定價跟咱央視心里預期的 6000-8000 萬美元(約合人民幣 4-5.5 億元)實在相差甚遠,所以這轉播權的敲定一直沒拍版。
![]()
過去這一周談判階段里,社交媒體平臺又時不時會爆一些料,例如:
FIFA 回應還在談判過程中;央視強硬拒絕天價轉播費;中國香港電訊盈科公司花了約 2500 萬美元(約合人民幣 1.7 億元)拿下轉播權;
最近兩天,就是各種爆料稱,FIFA 或將讓步把報價降到 1.2-1.5 億美元區間;國際足聯秘書長來咱北京談判轉播權......
![]()
然后今天就有各種拍版的消息傳出來。
能確定的是,央視官宣的可靠消息:
確已達成周期版權合作,具體覆蓋 2026 年世界杯、2030 年世界杯、2027 年女足世界杯、2031 年女足世界杯。
![]()
不過不確定最終價格是多少。
一開始有爆料說央視最后是以 1.1 億美元的價格談定的,迅速引發全網熱議。
有不少聲音表示:
“ 非要花這么多錢買這個版權嗎? ”
“ 1.1 億美元,這錢花得一言難盡。 ”
“ 干嘛要花這個冤枉錢? ”
![]()
不過很快,又有官媒消息稱,其實最后是以 6000 萬美元的價格談定的。
![]()
這時候網友們的言辭稍微沒那么激烈了。
雖然有不少覺得 “ 還是貴 ” 。
![]()
也有不少覺得相比之前的定價,便宜不少的。
![]()
不管咋說,能看出來,網友們更多關注的是:
既然早知道國足無緣 2026 世界杯,那某種意義上這個 “ 天價賽事轉播權 ” 是不是沒啥必要,太貴了咱不買也不是不行?
這個角度很接地氣,但也比較基礎。
總體看,這轉播權的背后還涉及商業廣告與版權分銷、議價談判主動權、背負球迷觀眾的社會責任等多方問題的考量。
首先從版權費議價層面,本質還是一次很正常的價格博弈。
![]()
這是咱最擅長的事了,走遍全世界,買東西問完價格緊接著就進去砍價環節,也是少不了的關鍵環節!
“ 可以買貴的但不能買貴了 ” 都快刻進咱骨子里,央視這次 “ 對半砍價 ” 的策略也算是教科書級別的教學了。
大家學會了沒?
其次,咱國內的觀眾心里門兒清,央視不會忽略億萬球迷的觀賽需求,拖著砍價本身就是策略,最后一定會談下來,只是看價格。
所以不少網友也默契配合,“ 我們可以不看 ” 、“ 看不看無所謂 ” 等呼聲何嘗不是砍價環節的助攻呢?
FIFA 一開始報高價也是賣高價的策略,實際也是談判中看央視的砍價定力。
眼看開賽時間都不足一個月,他們本身承受的贊助商壓力也不小,而咱國內的收視率他們可不能這么灑脫,說舍棄就舍棄了。
![]()
而央視又擁有絕對的主導議價權,是咱國內唯一法定的主轉播權采購方,所以肯定不能當 “ 冤大頭 ” ,人家喊多少就給多少。
更何況多方爆料這 FIFA 一開始報的高價實在夸張,說是上一屆才 1.5 億美元,這次怎么直接翻倍到 2.5 億美元往上了?這也挺讓人窩火的。
(滑動查看賽程安排)
![]()
不管怎么看,這次也是一個頂級商業博弈的案例了,好在最后皆大歡喜。
央視以合理的價格談下來了,咱國內的球迷也能在家看比賽。
非要說不足的話,就是比賽大多在北京時間凌晨,國內球迷得做好熬夜的準備啊......
參考資料:
央視新聞、澎湃新聞、百度、新浪微博抖音 等等
編輯: CR
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.