上海
2024年底，一場短暫而劇烈的戒嚴風暴席卷韓國。韓國前總統尹錫悅現在身背八起案件，有的處于預審、有的進入一審、有的已開啟上訴，漫長的司法審判已成定局。而前第一夫人金建希案二審宣判后僅一周，主審法官申宗旿便離奇死亡。更細思極恐的是，到目前為止，包括申宗旿在內至少有五人因為涉及尹錫悅、金建希的案子而自殺。
韓國司法機構對尹錫悅、金建希夫婦的審判還在繼續。案件在法庭內外展開了怎樣的博弈？對韓國司法、制度、政治帶來哪些影響？為了避免"青瓦臺魔咒"重現，現任總統李在明做了哪些準備？
圍繞以上話題，上海對外經貿大學朝鮮半島研究中心主任、教授詹德斌，上海國際問題研究院國際戰略與安全研究所學者薛晨，上海社會科學院國際問題研究所助理研究員趙懿黑做客東方衛視《環球交叉點》，展開深入探討。
趙懿黑指出，申宗旿的二審判決，一是修改推翻了金建希操縱股價案不知情的"無罪判決"，認為金建希是知情的情況下，她是共犯。另外，申宗旿也修改了金建希收受名牌包一審的判決。一審認為送包可能出于一般的關系維持。但是二審申法官認為，在尹錫悅上任前一個月的時間點，給出高價物品，一定會對回報是有所期待的，所以它就是權錢交易。因此申宗旿二審推翻了"部分有罪"判決的。申法官在這兩個案件的審判上，都是加重了量刑的，推翻了此前的一審判決。也正是因為這樣的原因，在判決書下達的十天之后，他的自殺引發了外界非常多的猜測，因為其中有前因后果在。
詹德斌認為，保守黨現在拼命把申法官的死因往政治迫害上引，因為馬上地方選舉要開始了。如果這件事引成陰謀論，引成是政府和執政黨的責任，是政府改革或者想政治報復，給這個法官加上了巨大的壓力導致他死亡。那么這個設計會引起輿論的反彈，使選民對現政府執政黨不滿，才會引起韓國社會這么大的關注。
薛晨分析認為，現在韓國保守勢力已經出現了分裂的征兆。韓國最大在野黨國民力量黨黨首張東赫，作為最大的一股主流派，他的主張是，對尹錫悅的案件絕不承認、絕不認錯。一旦出現道歉或者認錯，就意味著政治上的垮臺。但是國民力量黨黨內也有溫和派，比如議員安哲秀就一直認為要和尹錫悅做切割。韓國前雇傭勞動部長金文洙和國民力量黨前黨首韓東勛，是堅決的"絕尹派"。特別是韓東勛，因為他曾是尹錫悅政治清除的對象。
一輪震驚韓國的司法審判，一對同時身陷囹圄的前總統夫婦。尹錫悅與金建希案凸顯的從來不只是個體的命運沉浮，還有韓國社會根基的擾動。它折射出韓國社會在民意、政治、司法等多個維度的撕裂與反思，同時正在重塑韓國的政治格局，深刻影響韓國未來的政治生態。
2026年5月17日，東方衛視《環球交叉點》，敬請關注。
編輯: 王麟
責編: 左禾歡
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
