特朗普與美國情報(bào)機(jī)構(gòu)就伊朗問題說法不一

特朗普政府在伊朗戰(zhàn)爭中一個(gè)關(guān)鍵的說辭是，在4月?；痖_始前，伊朗伊斯蘭共和國的軍事能力已在美以聯(lián)軍的轟炸行動(dòng)中遭到摧毀。

但尚未公開的情報(bào)報(bào)告卻顯示，伊朗軍隊(duì)——尤其是其導(dǎo)彈能力并不像美國所宣稱的那樣被徹底摧毀。針對這些情報(bào)評(píng)估的事實(shí)進(jìn)行報(bào)道，特朗普周二稱其為“十足的叛國行為”。

關(guān)于伊朗導(dǎo)彈，情報(bào)顯示了什么？

4月初，美媒曾報(bào)道一份情報(bào)評(píng)估，該評(píng)估稱伊朗保留了相當(dāng)一部分無人機(jī)能力以及大部分近岸導(dǎo)彈系統(tǒng)。

這一情報(bào)評(píng)估與特朗普在當(dāng)周向全國發(fā)表講話時(shí)的說法相矛盾。當(dāng)時(shí)他對伊朗的狀況給出了這樣一個(gè)定性的評(píng)價(jià)：

特朗普：他們發(fā)射導(dǎo)彈和無人機(jī)的能力已被大幅削弱；他們的武器工廠和火箭發(fā)射器正被炸成碎片。他們所剩無幾。在戰(zhàn)爭史上，從未有過一個(gè)敵人能在數(shù)周內(nèi)遭受如此清晰而毀滅性的大規(guī)模損失。我們的敵人正在潰敗。

據(jù)美媒本月報(bào)道，在此后的六周內(nèi)，伊朗利用?；鹌冢诔隽丝赡茉谙惹按驌糁斜谎诼竦陌l(fā)射器。這有助于解釋為何伊朗能如此有效地封鎖霍爾木茲海峽，進(jìn)而如此有效地?cái)D壓全球能源供應(yīng)。

特朗普一直用“殲滅”等詞語形容伊朗的能力，并聲稱美國如果想結(jié)束戰(zhàn)爭，明天就能做到。

根據(jù)熟悉情報(bào)的消息人士透露，美媒報(bào)道中援引的情報(bào)還顯示，在美國目前對伊朗港口的封鎖下，伊朗的經(jīng)濟(jì)在不至于完全崩潰的情況下，可以挺過長達(dá)四個(gè)月。

本周，美媒報(bào)道了一份美國情報(bào)評(píng)估，該評(píng)估稱伊朗在霍爾木茲海峽沿線的33個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射場中，除3個(gè)以外，對其余均擁有“作戰(zhàn)通道”。

“十足的叛國行為”

當(dāng)假新聞?wù)f伊朗敵人對我們來說在軍事上表現(xiàn)很好時(shí)，這簡直是十足的叛國行為，因?yàn)檫@是如此虛假，甚至荒謬的說法。他們是在援助和教唆敵人！這只會(huì)給伊朗本不應(yīng)存在的虛假希望。這些是站在我們國家對立面的美國懦夫。

伊朗的海軍曾有159艘艦船——現(xiàn)在每一條船都已沉入海底。他們沒有海軍了，空軍沒了，所有科技都沒了，他們的“領(lǐng)導(dǎo)人”也不在了，這個(gè)國家是一場經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。只有失敗者、忘恩負(fù)義之人和蠢貨才會(huì)試圖反對美國！唐納德·J·特朗普總統(tǒng)

請注意，他在帖子中并未提及伊朗無法進(jìn)入其位于海峽沿線的導(dǎo)彈發(fā)射場。

事實(shí)屬于機(jī)密

參謀長聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩上將在周二參議院聽證會(huì)上被直接問及，美媒的報(bào)道是否與特朗普此前聲稱伊朗80%的導(dǎo)彈能力已被摧毀的說法相矛盾。這位美軍最高將領(lǐng)禮貌地拒絕確認(rèn)或否認(rèn)總統(tǒng)的說法。

凱恩表示：“我們所有的戰(zhàn)損評(píng)估事項(xiàng)都屬于機(jī)密，我在此論壇上發(fā)表評(píng)論是不合適的。我感謝這個(gè)問題，但我不會(huì)回答?！?/p>

國防部長皮特·赫格塞思也表達(dá)了類似看法。他說：“我為什么要去證實(shí)人們可能泄露或沒泄露什么？我們不談?wù)撨@些事情?！?/p>

今年4月，赫格塞思在五角大樓曾就伊朗的導(dǎo)彈能力做出大膽宣稱。

赫格塞思：他們的導(dǎo)彈計(jì)劃已基本被摧毀，發(fā)射器、生產(chǎn)設(shè)施以及現(xiàn)有庫存已被耗盡和殲滅，幾乎完全失去了作用。

赫格塞思：

政府私下里在說什么？

本周，民主黨參議員克里斯·墨菲暗示，政府在機(jī)密場合就伊朗能力所說的內(nèi)容與公開場合不同。在周二的聽證會(huì)上，墨菲要求赫格塞思確認(rèn)，美國基本上沒有軍事手段可以打開霍爾木茲海峽，赫格塞思對此予以否認(rèn)。

赫格塞思說：“我們當(dāng)然有軍事手段可以打開海峽，包括打擊陸上目標(biāo)以及利用我們的海軍能力，更不用說我們的海上封鎖了?！?/strong>

墨菲反駁道：“這與我們在私下簡報(bào)中聽到的證詞不符?！辈①|(zhì)疑，既然有軍事選項(xiàng)，政府為何不采取行動(dòng)。

赫格塞思表示，更傾向于達(dá)成一項(xiàng)允許全球貿(mào)易通過該海峽的長期協(xié)議，這確實(shí)有道理。

部分戰(zhàn)前情報(bào)是準(zhǔn)確的

但值得注意的是，霍爾木茲海峽目前關(guān)閉的唯一原因是，伊朗為報(bào)復(fù)遭受的轟炸，動(dòng)用了其所能利用的杠桿，這對美國來說本不應(yīng)感到意外，因?yàn)檫@原是軍事戰(zhàn)爭規(guī)劃中包含的一個(gè)合乎邏輯的推演場景。同樣不應(yīng)令人意外的是，戰(zhàn)爭初期刺殺伊朗最高領(lǐng)袖并沒有推翻該政權(quán)。據(jù)美媒在戰(zhàn)爭爆發(fā)前的1月報(bào)道，這也是在特朗普決定發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭之前，提交給他參考的美國情報(bào)評(píng)估內(nèi)容之一。

退役海軍上將、前北約盟軍最高指揮官詹姆斯·斯塔夫里迪斯稱贊了美國情報(bào)界的工作，即使其傳遞的信息是不受歡迎的消息。

斯塔夫里迪斯周三在美媒上表示：“如果這些報(bào)道屬實(shí)，這正是你希望情報(bào)機(jī)構(gòu)去做的事情。”

一個(gè)更大的信息扭曲模式

特朗普政府經(jīng)常使用夸張或夸大的言辭來推進(jìn)其議程。被大規(guī)模驅(qū)逐出境的人員中，并非只有頑固的罪犯。被以削減開支為目標(biāo)的，也不僅僅是“覺醒”意識(shí)形態(tài)和欺詐行為。沒有證據(jù)表明非美國公民在美國選舉中存在廣泛的欺詐行為。白宮關(guān)于伊朗戰(zhàn)爭的某些論點(diǎn)似乎也符合這種模式。