司法部前高官怒噴現任領導：工作草率、搞破壞、背叛特朗普議程！

喬納森·格羅斯今年早些時候離開了司法部，并已成為該部門領導層的直言不諱的批評者。本月，格羅斯接受了保守派影響者、前1月6日騷亂被告布蘭登·斯特拉卡內容豐富的演播室采訪，并對部門在代理司法部長托德·布蘭奇領導下的方向明顯感到沮喪。

特朗普司法部的一名前任政治任命官員已成為該部門最直言不諱的批評者之一，指責他以前的上司，特別是代理司法部長托德·布蘭奇，工作“非常草率”、搞“破壞”、追求個人事業以及背叛特朗普的議程。

律師喬納森·格羅斯還透露了關于該部門“武器化工作組”內部運作的新信息。這是前司法部長帕姆·邦迪發起的一項內部努力，旨在調查關于聯邦執法機構在拜登政府領導下被政治化的指控。

他與司法部的公開決裂，正值特朗普政府的一個微妙時期。當總統為中期選舉做準備時，部分MAGA（讓美國再次偉大）基礎選民對他們認為未能兌現追責承諾表示了失望。

司法部沒有回應NPR的置評請求。

格羅斯在為代表2021年1月6日美國國會大廈襲擊事件的被告辯護后，于去年夏天加入了司法部的民權部門。在接手這些案件之前，這位由拉比轉行的律師沒有任何刑事辯護經驗。盡管如此，他成為了對起訴工作的尖銳批評者，曾一度將其比作大屠殺。他在1月6日案件方面的工作幫助提高了他在特朗普盟友中的聲望，引起了前國會女議員瑪喬麗·泰勒·格林的注意，并最終引起了司法部內特朗普任命的資深官員的關注。

“我們很幸運有你加入團隊，”前福克斯新聞撰稿人、現任司法部官員利奧·特雷爾在2025年6月宣布格羅斯的任命時寫道。“這是正義的偉大一天！”

正如NPR去年首次報道的那樣，格羅斯很快開始與新成立的“武器化工作組”合作。

這個小型工作組還包括賈里德·懷斯，他是一名前FBI特工，也因在1月6日的行為而受到刑事指控。懷斯在騷亂期間進入國會大廈，并被警方隨身攝像頭拍到敦促暴徒“殺死”保衛大樓的警察。他對所有指控表示不認罪，當特朗普重返總統職位時，他的案件被駁回。和格羅斯一樣，懷斯也在幾個月后加入了政府。

兩人都期望該工作組能揭露他們認為參與1月6日調查（該部門歷史上最大規模的調查）的FBI特工和檢察官所犯下的嚴重侵權行為。

但這些期望很快就破滅了。

“他們就是不在乎。”

格羅斯在本周發布在YouTube上的一次采訪中告訴保守派活動人士、前1月6日被告布蘭登·斯特拉卡，該工作組“沒有預算，沒有人員”，并且“開會次數沒你想的那么多”。格羅斯沒有回應NPR的采訪請求。

該工作組的工作很大程度上是秘密進行的，但正如NPR此前報道的那樣，格羅斯和懷斯都參與了討論起草一份關于拜登總統領導下司法部涉嫌虐待1月6日被告的報告。

參與這項大規模1月6日調查的檢察官否認了所有不當行為。他們辯稱，“武器化工作組”是一個黨派性質的行動，旨在懲罰那些起訴特朗普支持者的官員，并有效地重寫了這次導致140名警察受傷并威脅民主進程的暴力襲擊的歷史。

一年多過去了，該部門沒有發布任何關于1月6日起訴的報告或調查結果。格羅斯和最近也離開政府的懷斯都表示，“武器化工作組”已不再致力于調查處理國會大廈騷亂案件的人員。

“這個司法部和FBI不明白，他們拒絕調查拜登司法部和FBI的侵權行為，對1月6日被告及其家人造成了多大的傷害，”懷斯在X平臺上發帖寫道。

“他們明白，”格羅斯回應道。“他們就是不在乎。”

一位熟悉“武器化工作組”活動的消息人士告訴NPR，該工作組目前正專注于關于涉嫌反基督教偏見以及“針對”抗議當地學校董事會會議的人員的報告。

對1月6日調查缺乏行動的情況，讓許多前騷亂被告感到沮喪。他們繼續推動一些人稱之為“三個R”的要求：以經濟和解形式獲得的“賠償”；針對檢察官和法官的“報復”；以及他們認為能證實國會大廈騷亂是聯邦政府“設局”這一陰謀論的“真相揭露”。

本月，哥倫比亞特區聯邦檢察官珍妮·皮羅發布了一段視頻，贊揚了救援據稱在一個動物測試研究設施受到虐待的1500只狗的努力。

“皮羅關心狗，但完全無視她辦公室曾被用來針對的那1500多名1月6日事件參與者，”前1月6日被告威爾·波普在X平臺上回應道。“我的憲法權利難道不比一只比格犬更重要嗎？”

“你不能這樣做。”

格羅斯表示，他在司法部的短暫任期之所以破裂，是因為他為1月6日被告以及其他他 believed 遭到政治化司法系統針對的人進行辯護。

他告訴斯特拉卡，他反復給上級發電子郵件，討論他認為值得重新審視的案件。

“直到我被告知停止之前，我從未收到過對這些電子郵件的任何回復，”格羅斯說。

他說，最后一根稻草是當他帶著前1月6日被告進入司法部總部大樓時。

格羅斯沒有指明他帶進大樓的具體人員，但暗示他們的出現引起了樓內人員的注意。

“他們有安全措施，以確保我沒有帶進真正的恐怖分子，”格羅斯說。“但我帶進的人確實曾被定性為恐怖分子。”

格羅斯說，他帶著他的客人在大樓里轉悠，以便他們能與特朗普政府的官員談論他們的案件。

“但在某個時候，我想，我做得太過分了，或者次數太多了，又或者可能走進了某個不該進的人的辦公室，”格羅斯說。

最終，格羅斯說，他的上司，民權事務助理司法部長哈米特·迪隆把他叫去開會。

“她把我叫進去說，‘你不能這樣做，’”格羅斯說。“我說，‘這些人是武器化的受害者。這就是我來這里的原因。’”

據格羅斯稱，在那之后，他被安排帶薪休假，調到了另一個辦公室，并“基本上被降級”，分配做“瑣碎的”工作，最終他徹底離開了司法部。

“別被騙了”

離開政府后，格羅斯將他最尖銳的批評指向了托德·布蘭奇。布蘭奇在帕姆·邦迪被免職后，從部門的二號人物成為代理司法部長。

“托德·布蘭奇負責了一年多，卻暗中破壞了帕姆·邦迪，以便他能突然介入并搶走她的工作，”格羅斯在X平臺上發帖寫道。“布蘭奇在邦迪在任期間沒有任何阻礙他放棄這些起訴。”

“他是在為司法部長職位試鏡。別被騙了。我們需要朝不同的方向前進，”格羅斯在另一篇帖子中寫道。

布蘭奇否認了這一指控。

“我不需要為這份工作試鏡，”布蘭奇上個月告訴CBS新聞。“我已經擔任副司法部長一年多，好嗎？這不是試鏡。”

格羅斯也批評了南方貧困法律中心案件本身的實質。

“這是一項非常草率的工作，”格羅斯告訴保守派網絡“真實美國之聲”，預測這些指控最終會被駁回。南方貧困法律中心表示，將“積極為自己辯護”，反駁這些指控。

即使在他繼續對布蘭奇發起公開運動的同時，格羅斯也表示他擔心他以前的同事可能會報復他。

“我只是覺得，如果他們來針對我，那將是非常諷刺的，”格羅斯告訴斯特拉卡。“但我愿意這么做。”