伊斯蘭揚言刺殺總統，城內25人潛伏，沙漠藏5000

兩人于周一遇襲身亡，當時“伊斯蘭國”組織“達伊沙”在該省西部、靠近拉斯艾因市一帶襲擊了一輛宿營巴士。該組織還于周二宣稱，對代爾祖爾東部鄉村祖巴里鎮外圍的一次軍事目標襲擊負責，造成一人重傷。

自今年2月以來，敘利亞北部賈濟拉地區及阿勒頗鄉村部分地區，已出現“伊斯蘭國”襲擊明顯升級的情況。涉及地區包括拉卡、代爾祖爾和哈塞克三省。這些襲擊主要針對敘利亞安全人員和軍隊，采用“獨狼”戰術和暗殺方式。

此前，該組織通過其發布渠道宣布進入“新階段”的行動，并指稱敘利亞總統艾哈邁德·沙拉已成為打擊該組織的國際聯盟的“看守人”。該組織發言人阿布·胡宰法·安薩里還在今年2月發布的一段錄制視頻中聲稱，沙拉的下場將與前政權總統巴沙爾·阿薩德相同，并宣稱敘利亞“已從伊朗占領轉為土耳其——美國占領”。

敘利亞曾于去年11月宣布加入“打擊伊斯蘭國國際聯盟”。這一消息是在沙拉訪問華盛頓期間公布的。訪問期間，他會見了美國總統唐納德·特朗普。

今年2月中旬，聯合國反恐辦公室代理副秘書長亞歷山大·祖耶夫在安理會通報時表示，沙拉和兩名政府高級部長曾遭該極端組織5次未遂暗殺。他同時確認，“伊斯蘭國”構成的威脅一直在持續上升。

祖耶夫還警告說，該組織及其分支持續調整并展現出適應能力，在敘利亞和伊拉克繼續招募外國恐怖作戰人員，強化對新興技術和新技術手段的使用，并維持其資金來源。

研究伊斯蘭主義團體的學者薩伊爾·穆薩·哈吉在接受《圣城阿拉伯人報》采訪時說：“該組織曾擁有一種先進而獨特的行政安排和治理體系，過去這些年里，任何控制過賈濟拉地區的力量都不具備這種能力。這一體系是由一些曾在伊拉克前總統薩達姆·侯賽因政權中任職的核心人物搭建起來的?！?/p>

他表示，自該組織在伊拉克由阿布·穆薩卜·扎爾卡維創立、以及其后繼者接手以來，就一直采取一套區分城市存在與荒漠、鄉村存在的戰略。在城市中，他們建立彼此獨立的安全“埃米爾國”，直接與“省長”相連，每個單元最多由5人組成，負責在城內實施暗殺和安放爆炸裝置。

至于荒漠地帶，無論是在安巴爾還是敘利亞荒漠，該組織的形態都“更為不同，也更為龐大”，其中包括成員、埃米爾、地方長官，甚至“哈里發”也可能在那里出現。他們把自己挖掘的洞穴或地道當作據點，并稱之為“接待點”。

哈吉估計，在拉卡、代爾祖爾乃至大馬士革這樣的主要城市中，每座城市大約有4至5個安全“埃米爾國”，每座城市中的沉睡細胞人數可能不超過25人。相比之下，分布在荒漠中的組織成員更多，可能在1000人到5000人之間。

哈吉曾被該組織關押。他表示，目前還不具備徹底消滅該組織的條件，尤其是在荒漠地帶更是如此。但他認為，如果能夠控制并清除城市中的安全“埃米爾國”或沉睡細胞，其危險程度大約可以降低80%。

他還說，如果這一點能夠做到，那么駐扎在荒漠中的新細胞就不會進入城市實施行動，因為這并不符合該組織的戰略。

哈吉強調，該組織成員在敘伊邊境兩側之間的流動至今仍在持續，他們過去使用的路線也仍然在用。除此之外，他們在敘利亞荒漠中作為據點使用的地道和掩體，早在該組織控制當地時期就已修建完成，并且是在其勢力最強盛時為應對“這樣的日子”而提前準備的。

他還表示，要真正消滅該組織，需要一套戰略性方案，包括對已卷入其中的年輕人進行再教育，說服其社會支持環境認識到這些思想方向并不正確，同時向敘利亞賈濟拉地區投入大量資金，幫助當地擺脫貧困和匱乏。

他進一步指出，一些曾被關押在由“敘利亞民主力量”多年管理的拘押營中的兒童，如今已成長為25歲以下的青年，受到強烈意識形態灌輸，并因遭受過的侵害而對現狀懷有怨恨。包括他們以及同情他們的周邊人群在內，這一群體可能已占當地青年總數的30%以上。

他說，這些人正是需要被重新矯治、接受去極端化教育的人。雖然他們大多數并不在該組織內部，但認同其思想。

哈吉還談到，過去“敘利亞民主力量”在國際聯盟支持下打擊“伊斯蘭國”時所采用的機制。

他說，“敘利亞民主力量”內部的情報和安全追捕事務，具體掌握在伊朗出身的庫爾德工人黨成員手中；而經濟事務和財政管理，則由土耳其出身的庫爾德工人黨成員控制。

他表示，自己并不掌握相關信息，無法確認在大馬士革加入國際聯盟、且“敘利亞民主力量”并入敘利亞軍隊的進程已進入較深階段之后，“敘利亞民主力量”是否已將其掌握的有關“伊斯蘭國”的安全檔案移交給敘利亞軍隊和安全部門。

不過他指出，“敘利亞民主力量”曾成功在該組織內部安插眼線和特工，以掌握“伊斯蘭國”的計劃和動向，但其中一些人后來被該組織識破并處決。

哈吉認為，“敘利亞民主力量”掌握的有關“伊斯蘭國”的安全和情報信息，過去沒有、今后也不會移交給敘利亞軍隊，因為這些資料一直由“敘利亞民主力量”內部的伊朗派系掌控。

他還表示，不排除“敘利亞民主力量”以某種方式參與了幾天前“伊斯蘭國”在拉斯艾因市附近發動的那次行動。

他稱，“敘利亞民主力量”今后或許還會站在該組織接下來若干次襲擊的背后，目的是減輕其所跟蹤那些細胞面臨的安全壓力。按他的說法，至少“敘利亞民主力量”本應通過其安插的人員，事先掌握那次行動的信息，但它既沒有通報，也沒有提醒敘利亞政府。

哈吉還解釋了“敘利亞民主力量”可能推動其安插在該組織內部的細胞襲擊敘利亞軍隊的利益考量：一是借此證明，相比敘利亞政府，它更有能力挫敗此類行動、保護當地；二是庫爾德工人黨內部的伊朗派系試圖阻撓，甚至叫停“敘利亞民主力量”并入敘利亞軍隊的進程。