咱們聊歷史的時候,是不是經常會生出這種疑問,同樣是搶地盤打天下,有的人沒幾年就統一了全國,有的人拼了一輩子,最多也就占了三分之一的江山。
![]()
劉邦從起兵到統一只用了七年,李淵也剛好花了七年定天下,可曹操拼了三十多年,到死都只是三分天下的局面,這事到底差在了哪?
提到劉邦,好多人都覺得他就是個運氣好的草根混子,其實人家起事的時機踩得簡直完美。
陳勝吳廣揭竿而起之后,秦朝的主力全都撲去鎮壓起義,自身消耗得差不多了,劉邦跟著各路諸侯一起行動,沒用四年就推了秦朝的統治。
![]()
之后跟項羽打了三年楚漢之爭,搞定了最大的對手,加起來剛好七年,就順順當當做了皇帝。
李淵的統一之路比劉邦還要順,他本身就是關隴世家出身,趁隋末天下大亂起兵,三個月就打進了關中,起兵才一年就直接登基稱帝了。
剩下掃平各方割據勢力的活兒,交給兒子李世民和大將李靖就夠了,倆人差不多一人包了一半大唐的江山,算下來從頭到尾也剛好七年完成統一。
![]()
同樣是搞事業,曹操的進度就慢得讓人心疼,他從起兵到統一北方,硬生生花了十八年,別說統一全國了,到死都沒摸到那一步。
不少人覺得是曹操對手太強,其實真不是,這事不光是對手的問題,曹操自己和他所處的時代,都有挺大影響。
打天下的老大,不一定非要自己能上陣砍人,但一定要會玩政治會用人,這一點曹操真的比不過劉邦李淵。
![]()
劉邦自己軍事能力一般,但是識人善用堪稱歷史頂級,剛跳槽來的韓信沒經驗,人家直接就敢把全軍兵權交出去,后勤靠蕭何,謀劃靠張良,整個核心班子穩得一批。
李淵自己能力不差,還生了李世民這種歷史排名前三的軍事牛人,班子搭得比誰都結實。
放到曹操這兒,好多操作真的挺敗好感,也挺拖后腿的。
![]()
攻打徐州的時候,他下令一路屠城,后來宛城平叛,那本來就是自己的地盤,他居然還是下令屠城,殺降更是常有的事。
古代本來就看重民心,殺降屠城這種事,簡直就是把百姓往對手那邊推,得民心者得天下這話可不是瞎說的。
曹操本身性格多疑猜忌,容不下人,還殺了不少當時的名士,把天下文人都得罪透了。
![]()
用人他也放不開手腳,只信曹家和夏侯家的宗室,外姓將領哪怕能力再強,也只能給宗室當副手,像張遼張郃這種能打的,一直都沒拿到過真正的兵權。
劉邦敢給陌生人放權,這種事放到曹操身上根本不可能,他打天下幾乎每次都要自己親征,底下將領根本沒機會練出獨當一面的本事,偶爾還聽不進謀士勸,執意打赤壁之戰,直接錯過了統一的最好機會。
除了自身的問題,曹操所處的大環境本來就比劉邦李淵難太多。
![]()
劉邦和李淵那個時候,全天下的人都想著推翻舊王朝,目標一致,只要搞定最大的那個對手,剩下的都是小問題。
東漢末年不一樣,黃巾起義很早就被鎮壓了,只是動搖了東漢的統治,根本沒把東漢直接推翻,整個天下分裂成一堆大大小小的割據勢力,曹操得一個一個慢慢啃。
光鏟除袁家的勢力,曹操就花了整整七年,一個勢力就要七年,等他好不容易統一北方,自己年紀也大了,精力早就耗得差不多了。
![]()
再加上曹操年輕時候本來就一心想當漢臣,后來哪怕手握大權,性格里的猶豫和猜忌,也讓他邁不出最后那一步,自然就只能落得個三分天下的結局。
參考資料:中華書局 《中國通史》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.