北京
近日，一家頗受歡迎的阿森納球迷播客頻道因其創(chuàng)始人聲稱被剝奪參與收益權(quán)而陷入法律糾紛。據(jù)稱，這檔名為“ArsenalVision”的播客僅通過訂閱就能每月產(chǎn)生約6萬英鎊的收入，而創(chuàng)始人林納斯-莫里斯（Linus Morris）正尋求一筆六位數(shù)的賠償，以補償他在播客發(fā)展中應(yīng)得的部分收益。播客主持人埃利奧特-史密斯（Elliot Smith）否認(rèn)雙方之間關(guān)于股份的協(xié)議曾正式達(dá)成。
ArsenalVision播客是一個獨立粉絲節(jié)目，與阿森納俱樂部沒有正式聯(lián)系，節(jié)目由經(jīng)常到場觀看比賽的球迷組成，他們因在節(jié)目中亮相而獲得了相當(dāng)知名度。據(jù)悉，該播客在Patreon平臺上擁有20300名會員，其中約13200人每月支付5英鎊（美國為6美元）訂閱，此外還通過廣告、現(xiàn)場活動和周邊產(chǎn)品銷售獲得收入。曾合作的廣告商包括BetterHelp等品牌。普通聽眾可以免費觀看部分內(nèi)容，但訂閱會員可獲取更多劇集及額外福利。
創(chuàng)始人索賠緣由
林納斯-莫里斯表示，他曾在播客創(chuàng)立初期起到關(guān)鍵作用，制作了前120期節(jié)目，并參與討論環(huán)節(jié)，還制作了與阿森納球迷文化相關(guān)的視頻內(nèi)容，如2012年關(guān)于沃爾科特合同爭議的“Sign da Ting”視頻。但自從2017年1月史密斯接手播客以來，莫里斯認(rèn)為自己被排除在收益之外。
莫里斯稱，史密斯接管節(jié)目后，拒絕履行雙方原有的合同，該合同應(yīng)保證莫里斯享有播客收入的7.5%。他因此向史密斯索賠，要求賠償因版權(quán)和收益損失而產(chǎn)生的損失。史密斯則表示，這些協(xié)議從未正式完成，并稱Patreon平臺的月收入實際上接近55000英鎊。他堅稱，包括他在內(nèi)的播客團隊一致認(rèn)為莫里斯沒有股份。
雙方早期協(xié)議與爭議
播客最早源于2005年莫里斯創(chuàng)辦的ArsenalVision博客，他通過線上社群及球迷博客提出制作播客的想法。2014年11月，通過郵件和直接消息溝通，他建議創(chuàng)辦播客。最初，播客收益在莫里斯、史密斯及其他貢獻者之間大致平分，但隨著收益增長，據(jù)稱雙方曾通過WhatsApp非正式討論收入分配，甚至用“點贊”表情達(dá)成協(xié)議。
2018年末，莫里斯與史密斯同意各自獲得播客收益的10%，前者被描述為“所有權(quán)份額”，并支付10%給數(shù)據(jù)貢獻者，剩余70%由參與播客的粉絲分析師分享。2021年，莫里斯同意將收入份額調(diào)整為7.5%，包括史密斯在明尼蘇達(dá)成立的新公司的相同比例權(quán)益，以及未來播客出售的7.5%利潤份額。這些收益份額被表格記錄為“遺留份額”。
然而，自2023年1月起，據(jù)稱雙方爭議升級，莫里斯自此未獲得任何收益，且其創(chuàng)始人身份和歷史被從ArsenalVision官網(wǎng)刪除。據(jù)稱，他曾委托制作的原始Logo也被更換，新Logo版權(quán)不屬于他。
雙方立場
莫里斯在聲明中表示：“我一直關(guān)注的是達(dá)成一個公平合理的結(jié)果，反映最初的協(xié)議及自2005年起建立ArsenalVision品牌的努力，以及自2014年起共同建立播客的工作。我希望能朝著公平解決方向前進。”
史密斯則與其他播客主持人聯(lián)合聲明稱：“我們努力做一些真正特別的事情，投入了全部心血。我們補償每一位對播客有貢獻的人，并盡力通過慈善活動回饋社會。但我們無法再向未實際貢獻的人提供補償。我們相信社區(qū)了解我們的價值觀，并會支持我們處理爭議的方式。”
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
