山西
5月14日下午3點，備受全國關注的朱海燕（H姐）訴石門縣政府行政復議案，在湖南省常德市中級人民法院第十審判庭公開審理。
而此前被網友廣泛關注、理應出庭應訴的石門縣縣長張世田，選擇了缺席避訴，讓滿懷期待關注案件進展的網友大失所望。
據旁聽庭審的自媒體理靜說透露，盡管張世田縣長未到庭，但庭審現場依舊交鋒激烈。甚至還曝出了程序違法問題。
庭審中，被告石門縣政府和第三人突然當庭拋出17組全新證據，同時提交長篇書面陳述意見。
這種未經提前送達、未給當事人預留質證準備時間，當庭突擊提交證據突擊性的做法，顯然違背了最高法行政訴訟，關于相關復雜案件需依法組織庭前證據交換定的規定。
面對這一嚴重違反法定訴訟程序的情形，朱海燕緊扣法律條文據理力爭，牢牢抓住未進行庭前證據交換這一關鍵點，堅決要求案件延期審理，絕不接受不公的質證規則。
除此之外，此案存在的兩處明顯程序疑點，也被理靜說披露了出來。
一，朱海燕庭前已依法書面申請法院調取南寧市公安局詢問執法視頻、12389投訴全程記錄，但法院卻未依法調取相關證據，反而把原告調證申請交給被告、第三人審核評判。
二，第三人提交了公安執法案卷、訊問視頻，卻以所謂“隱私”為由拒絕公開質證，要求私下秘密審理。被朱海燕駁斥后，又改口稱涉及案外人隱私。
鑒于該案存在多方程序爭議，盡管庭審交鋒激烈，法庭最終在當天下午還是裁定全案休庭，下次開庭時間另行通知。
據了解，這起備受全國網友矚目的“民告官”案件，源頭要追溯到2025年9月。
當時朱海燕將一名網友拉入微信群，該網友后在群內轉發了一篇涉及石門縣紀委副書記吳某軍的網絡文章。
之后的28日，拉人進群的朱海燕被石門縣公安局千里跨省傳喚。傳喚期間，她遭遇了被強制穿上象征犯罪嫌疑人的馬甲、坐審訊椅，還被限制通訊自由等特殊服務。
事后，雖然石門縣公安局出具《不予處罰決定書》，認定了朱海燕違法事實不成立，但始終未針對那次跨省傳喚的程序違法問題，向朱海燕作出道歉。
為維護自身合法權益，朱海燕曾向石門縣政府提起行政復議，但始終未果。
正是在這樣的背景下，她才將石門縣政府訴至法院，有了此次庭審。
網上信息顯示，朱海燕訴石門縣政府這起民告官案件，引發了諸多網友的關注。有不少外地網友特意趕赴常德，到場旁聽庭審。
但遺憾的是，張世田縣長的缺席避訴，讓網友對此次石門縣政府，能否依法行政的期待落空。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
