北京
MLB Network評論員哈羅德·雷諾茲周三晚花了很長時間討論大谷翔平——確切地說，是反對"投手大谷"這個概念。這位前大聯盟內野手不喜歡大谷今年似乎把重心放在投球上的做法。周三那天，大谷先發投球時沒進打擊 lineup，預計周四休息一天，周五再以指定打擊身份回歸。雷諾茲和同事爭論說，大谷的投球正在削弱他的MVP競爭力。
這完全搞錯了重點。
當然，如果大谷能打滿162場，其中一部分場次還兼投球，那當然更好。但換個角度：如果大谷先發30場，另外130場擔任打擊呢？這比其他任何大聯盟先發投手多出了130場明星級打者的貢獻，而且大谷目前的投球表現也是頂尖水準——自責分率0.82。在大谷出現之前，如果告訴你你家王牌投手還能在不上場投球的日子轟出27支全壘打，你不接受嗎？
大谷改變了計算方式，雖然只是對他自己，而非整個聯盟。如果他能在投手丘上完成30場優質先發，同時在一半以上的其他比賽擔任出色的開路先鋒，他依然是遙遙領先的最有價值球員。貝比·魯斯從未做到過這點——他是先當投手，再當打者，兩者幾乎沒有重疊。雖然那個年代魯斯投球時也會自己打擊，但至少在現代意義上的"二刀流"層面，魯斯和大谷完全不是一回事。
所以沒錯，大谷或許無法天天上場打擊是一種"退步"。但當你從棒球宇宙的中心往后退一步，依然能落在一顆非常明亮的星辰上。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
