![]()
近日,上海市市場(chǎng)監(jiān)管局的一紙抽檢通報(bào),再次撕開(kāi)了網(wǎng)紅食品黑色產(chǎn)業(yè)鏈的一角。
一款名為“愛(ài)必享”的網(wǎng)紅糖果被查出每公斤含有高達(dá)12.5萬(wàn)毫克的西地那非(俗稱“偉哥”)。這一劑量意味著,僅攝入不到1克的糖果,就相當(dāng)于吃下了一顆臨床推薦的最大劑量處方藥。更令人觸目驚心的是,這并非該產(chǎn)品首次“翻車”。早在2025年9月,同款產(chǎn)品就已被通報(bào)不合格,但涉事商家通過(guò)玩失聯(lián)、關(guān)店跑路的方式輕松逃脫,如今換個(gè)“馬甲”卷土重來(lái)。
一顆裹著糖衣的“藍(lán)色小藥丸”,為何能在監(jiān)管的眼皮底下屢禁不止?這背后折射出的,正是當(dāng)前電商生態(tài)中極具破壞力的“幽靈店鋪”頑疾,以及平臺(tái)經(jīng)濟(jì)在流量與合規(guī)之間的深層博弈。
低成本試錯(cuò)與“打地鼠”游戲
在此次事件中,涉事商家“荊門(mén)市東寶區(qū)蘊(yùn)暇食品商行”的操作手法堪稱“幽靈店鋪”的教科書(shū)式范本。這家成立于2025年4月的個(gè)人獨(dú)資企業(yè),注冊(cè)資本僅1萬(wàn)元,注冊(cè)地址為虛假的“自主申報(bào)”地址。早在2025年5月,即成立僅一個(gè)月后,該商行就因“通過(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系”被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。
從財(cái)經(jīng)視角來(lái)看,這是一種極度“輕資產(chǎn)化”的違法商業(yè)模式。違法者利用極低的注冊(cè)成本和電商平臺(tái)相對(duì)寬松的入駐門(mén)檻,迅速搭建起銷售渠道。他們深諳“流量變現(xiàn)”的快錢(qián)邏輯,將成本極低的西地那非原料藥(每公斤原料成本極低)摻入廉價(jià)糖果中,包裝成具有“壯陽(yáng)”“抗疲勞”暗示的網(wǎng)紅產(chǎn)品,以幾十倍甚至上百倍的暴利進(jìn)行收割。
當(dāng)監(jiān)管的大棒落下(如2025年9月的首次通報(bào)),這些“幽靈店鋪”早已做好了隨時(shí)“蒸發(fā)”的準(zhǔn)備。關(guān)閉一家網(wǎng)店、注銷一個(gè)空殼商行的成本幾乎為零,而他們?cè)凇按婊钇凇眱?nèi)攫取的利潤(rùn)卻極其豐厚。這種“違法收益極高、違法成本極低”的不對(duì)稱結(jié)構(gòu),使得不法商家敢于在法律的邊緣反復(fù)試探,與監(jiān)管部門(mén)玩起了跨省市、跨平臺(tái)的“打地鼠”游戲。上海抽檢、湖北注冊(cè)、產(chǎn)地假冒,這種跨區(qū)域的游擊戰(zhàn),極大地拉高了行政執(zhí)法的成本,也讓常規(guī)的約談、整改等監(jiān)管手段屢屢失效。
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的“阿喀琉斯之踵”
“愛(ài)必享”糖果之所以能長(zhǎng)期在電商平臺(tái)(如涉事網(wǎng)店“輝煌男用百貨”)公然售賣,甚至在被通報(bào)后仍能“死而復(fù)生”,暴露出部分電商平臺(tái)在商家資質(zhì)審核與日常風(fēng)控上的巨大漏洞。
在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的邏輯中,流量和GMV(商品交易總額)往往是首要考核指標(biāo)。為了追求規(guī)模擴(kuò)張,部分平臺(tái)在商家入駐環(huán)節(jié)存在“重形式、輕實(shí)質(zhì)”的現(xiàn)象。對(duì)于像“愛(ài)必享”這類打著“功能性糖果”擦邊球、實(shí)則暗藏處方藥的高風(fēng)險(xiǎn)商品,平臺(tái)的算法推薦和關(guān)鍵詞屏蔽機(jī)制顯然未能發(fā)揮應(yīng)有的攔截作用。
從商業(yè)倫理與法律責(zé)任來(lái)看,電商平臺(tái)作為交易的撮合方和受益方,必須承擔(dān)起“守門(mén)人”的連帶責(zé)任。當(dāng)“幽靈店鋪”能夠利用虛假地址、套用資質(zhì)輕松上架商品時(shí),說(shuō)明平臺(tái)的基礎(chǔ)審核防線已經(jīng)失守。此外,對(duì)于已被監(jiān)管部門(mén)通報(bào)的不合格產(chǎn)品及關(guān)聯(lián)主體,平臺(tái)是否建立了高效的跨部門(mén)信息同步與封殺機(jī)制?如果一家店鋪在被查處后,其背后的實(shí)際控制人(如本案中的投資人毛兵)仍能輕易注冊(cè)新號(hào)、重操舊業(yè),那么平臺(tái)的“防火墻”形同虛設(shè)。
提高違法成本與重構(gòu)合規(guī)體系
要終結(jié)“毒糖果”與“幽靈店鋪”的惡性循環(huán),不能僅靠事后的抽檢通報(bào),必須從經(jīng)濟(jì)根源上打破違法者的暴利幻想。
首先,必須大幅提高違法成本,讓“幽靈”無(wú)處遁形。除了依據(jù)《食品安全法》處以貨值金額15倍至30倍的頂格罰款外,更應(yīng)強(qiáng)化對(duì)“人”的懲戒。對(duì)于此類惡意添加有毒有害非食品原料、且通過(guò)注銷主體逃避處罰的實(shí)際控制人,應(yīng)依法追究刑事責(zé)任,并建立跨平臺(tái)、跨行業(yè)的“終身禁入”黑名單,使其一旦違規(guī),便在整個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)體系中寸步難行。
其次,電商平臺(tái)需重構(gòu)合規(guī)體系,壓實(shí)主體責(zé)任。平臺(tái)應(yīng)利用大數(shù)據(jù)和AI技術(shù),加強(qiáng)對(duì)異常經(jīng)營(yíng)名錄商家、高風(fēng)險(xiǎn)類目(如宣稱抗疲勞、壯陽(yáng)的普通食品)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。對(duì)于注冊(cè)地址存疑、投訴率高、曾被通報(bào)的商家,應(yīng)實(shí)施更嚴(yán)格的保證金制度和流量限制。同時(shí),建立跨區(qū)域的監(jiān)管信息共享通道,一旦某地監(jiān)管部門(mén)發(fā)出協(xié)查通報(bào),平臺(tái)應(yīng)能迅速鎖定并凍結(jié)相關(guān)聯(lián)的所有店鋪與資金賬戶。
“愛(ài)必享”糖果事件再次敲響警鐘:在網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)野蠻生長(zhǎng)的背后,食品安全的底線不容踐踏。只有當(dāng)監(jiān)管的牙齒真正咬合,平臺(tái)的責(zé)任真正落地,違法的成本遠(yuǎn)超收益時(shí),那些躲在屏幕背后的“幽靈”才會(huì)真正感到恐懼,消費(fèi)者的舌尖安全才能得到實(shí)質(zhì)性的保障。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.