網(wǎng)易首頁(yè) > 網(wǎng)易號(hào) > 正文申請(qǐng)入駐

從三起典型案例看陳建龍律師的刑事與民商辯護(hù)策略

2026-05-13 19:49:14　來源: 櫻桃泡泡ccy

陜西舉報(bào)

分享至

本文介紹了陳建龍律師代理的三起典型案例。包括特大詐騙案、涉惡多罪名案以及票據(jù)追索權(quán)糾紛案。在刑事案例中，律師全面閱卷、挖掘從寬情節(jié)，為當(dāng)事人爭(zhēng)取從輕判決；在票據(jù)糾紛中，圍繞核心要點(diǎn)開展代理工作。最終，案件均取得了有利于當(dāng)事人的結(jié)果，如從輕量刑、實(shí)現(xiàn)全額票據(jù)債權(quán)等。

"湖南天隆律師事務(wù)所的陳建龍律師代理的幾起典型案件順利辦結(jié)，涉及刑事辯護(hù)和民商事代理領(lǐng)域，這些案件具有一定的參考意義。
在特大詐騙案中，公訴機(jī)關(guān)指控被告人WX參與詐騙犯罪團(tuán)伙，實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。而WX認(rèn)為自己的參與程度和行為危害性相對(duì)較低。在涉惡多罪名案里，被告人DX有多次犯罪前科，被指控涉嫌尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、窩藏罪三罪，DX覺得部分指控證據(jù)不足。在票據(jù)追索權(quán)糾紛案中，被告貴州XX公司以非票據(jù)債務(wù)人抗辯，C公司以無真實(shí)交易、未收到拒付通知等理由拒付，原告A公司則堅(jiān)持要求兩被告連帶支付票據(jù)款及違約金。
陳建龍律師接受委托后，在特大詐騙案中，全面閱卷，精準(zhǔn)梳理案情，明確WX在團(tuán)伙中的地位和作用；多次會(huì)見WX，固定有利情節(jié)；挖掘從寬情節(jié)，與公訴機(jī)關(guān)溝通；庭審中嚴(yán)謹(jǐn)舉證質(zhì)證，闡述辯護(hù)觀點(diǎn)。在涉惡多罪名案里，深度閱卷，厘清案件事實(shí)；多次會(huì)見DX，穩(wěn)定其心態(tài)；精準(zhǔn)定性，剝離不當(dāng)指控；深挖從寬情節(jié)；規(guī)范庭審，專業(yè)辯護(hù)。在票據(jù)追索權(quán)糾紛案中，圍繞票據(jù)合法性等四大核心要點(diǎn)開展代理工作，固定基礎(chǔ)交易證據(jù)，梳理票據(jù)流轉(zhuǎn)與提示付款過程，精準(zhǔn)適用法律，庭審中有力反駁被告抗辯，協(xié)助法庭厘清法律關(guān)系。
最終，在特大詐騙案中，法院采納了陳建龍律師的辯護(hù)意見，對(duì)被告人WX從輕處罰，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金，WX退繳的違法所得按比例發(fā)還給被害人。在涉惡多罪名案中，法院部分采納辯護(hù)觀點(diǎn)，對(duì)DX數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年二個(gè)月，并處罰金，部分從輕辯護(hù)意見得到采信。在票據(jù)追索權(quán)糾紛案中，法院全面采納律師代理意見，判決被告C公司支付票據(jù)款及利息，駁回原告對(duì)貴州XX公司的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)由C公司承擔(dān)，原告的票據(jù)本金及合法利息訴求全部實(shí)現(xiàn)。
陳建龍律師提醒，在遇到刑事犯罪指控時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)及時(shí)配合律師，如實(shí)陳述案件情況，積極挖掘從輕情節(jié)。在民商事糾紛中，要注意留存相關(guān)證據(jù)，如合同、票據(jù)等，遇到問題主動(dòng)咨詢專業(yè)律師，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。"

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.