本文介紹了陳建龍律師代理的三起典型案例。包括特大詐騙案、涉惡多罪名案以及票據(jù)追索權(quán)糾紛案。在刑事案例中,律師全面閱卷、挖掘從寬情節(jié),為當(dāng)事人爭(zhēng)取從輕判決;在票據(jù)糾紛中,圍繞核心要點(diǎn)開展代理工作。最終,案件均取得了有利于當(dāng)事人的結(jié)果,如從輕量刑、實(shí)現(xiàn)全額票據(jù)債權(quán)等。
"湖南天隆律師事務(wù)所的陳建龍律師代理的幾起典型案件順利辦結(jié),涉及刑事辯護(hù)和民商事代理領(lǐng)域,這些案件具有一定的參考意義。
在特大詐騙案中,公訴機(jī)關(guān)指控被告人WX參與詐騙犯罪團(tuán)伙,實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng),應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。而WX認(rèn)為自己的參與程度和行為危害性相對(duì)較低。在涉惡多罪名案里,被告人DX有多次犯罪前科,被指控涉嫌尋釁滋事罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、窩藏罪三罪,DX覺得部分指控證據(jù)不足。在票據(jù)追索權(quán)糾紛案中,被告貴州XX公司以非票據(jù)債務(wù)人抗辯,C公司以無真實(shí)交易、未收到拒付通知等理由拒付,原告A公司則堅(jiān)持要求兩被告連帶支付票據(jù)款及違約金。
陳建龍律師接受委托后,在特大詐騙案中,全面閱卷,精準(zhǔn)梳理案情,明確WX在團(tuán)伙中的地位和作用;多次會(huì)見WX,固定有利情節(jié);挖掘從寬情節(jié),與公訴機(jī)關(guān)溝通;庭審中嚴(yán)謹(jǐn)舉證質(zhì)證,闡述辯護(hù)觀點(diǎn)。在涉惡多罪名案里,深度閱卷,厘清案件事實(shí);多次會(huì)見DX,穩(wěn)定其心態(tài);精準(zhǔn)定性,剝離不當(dāng)指控;深挖從寬情節(jié);規(guī)范庭審,專業(yè)辯護(hù)。在票據(jù)追索權(quán)糾紛案中,圍繞票據(jù)合法性等四大核心要點(diǎn)開展代理工作,固定基礎(chǔ)交易證據(jù),梳理票據(jù)流轉(zhuǎn)與提示付款過程,精準(zhǔn)適用法律,庭審中有力反駁被告抗辯,協(xié)助法庭厘清法律關(guān)系。
最終,在特大詐騙案中,法院采納了陳建龍律師的辯護(hù)意見,對(duì)被告人WX從輕處罰,判處有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金,WX退繳的違法所得按比例發(fā)還給被害人。在涉惡多罪名案中,法院部分采納辯護(hù)觀點(diǎn),對(duì)DX數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑七年二個(gè)月,并處罰金,部分從輕辯護(hù)意見得到采信。在票據(jù)追索權(quán)糾紛案中,法院全面采納律師代理意見,判決被告C公司支付票據(jù)款及利息,駁回原告對(duì)貴州XX公司的訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)由C公司承擔(dān),原告的票據(jù)本金及合法利息訴求全部實(shí)現(xiàn)。
陳建龍律師提醒,在遇到刑事犯罪指控時(shí),當(dāng)事人應(yīng)及時(shí)配合律師,如實(shí)陳述案件情況,積極挖掘從輕情節(jié)。在民商事糾紛中,要注意留存相關(guān)證據(jù),如合同、票據(jù)等,遇到問題主動(dòng)咨詢專業(yè)律師,依法維護(hù)自身合法權(quán)益。"
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.