陜西
美如迪麗熱巴也難以幸免！
被強行“塞”進44集付費爛劇
爆紅短劇撞臉頂流，看似是明星跨界試水，實則是一場赤裸裸的AI盜臉牟利騙局，當紅女星迪麗熱巴也不能幸免。
01
迪麗熱巴被AI盜臉完整時間線復盤
2025年4月：有網友刷到付費短劇《逆騎》，發現劇中關鍵鏡頭女主臉部高度貼合迪麗熱巴五官神韻，AI換臉痕跡明顯，相關內容火速引發全網熱議；事件曝光后，迪麗熱巴工作室第一時間取證，正式啟動司法維權并立案起訴。
2025年10月13日：案件正式開庭審理，制作方杭州千炎萬羽文化、播出方阜陽志尚文化傳媒雙雙應訴，雙方侵權責任、牟利事實、肖像可識別性成為庭審核心爭議點。
2026年3月20日：北京互聯網法院官方公開通報該案審理結果，明確認定兩家公司侵權事實成立，敲定行業標桿式審判邏輯。
2026年4月23日：迪麗熱巴工作室官宣案件終審勝訴，披露個人累計40起網絡侵權維權案、9起已生效判決的維權全貌，徹底為本次盜臉事件畫上句號。
02
這不是巧合，是一套成熟的侵權產業鏈
涉案的兩家公司分工明確、套路嫻熟：
? 制作方利用深度AI合成技術，精準替換劇中演員面部，復刻迪麗熱巴的標志性五官和神態；
? 播出方則將合成后的短劇《逆騎》上架付費劇場，專門靠“撞臉迪麗熱巴”的噱頭引流變現。
他們打的算盤精明又骯臟：正規邀約迪麗熱巴出演成本極高，但AI盜臉幾乎零成本、零門檻、零付出。
不用簽約、不用溝通、不用獲得授權，直接竊取迪麗熱巴多年打拼積累的路人緣、顏值口碑和頂流流量，用一張偷來的臉，盤活一部劣質短劇，坐收播放量和付費收益，妥妥的空手套白狼。
03
流量別人賺，爛口碑迪麗熱巴背
這起侵權最惡劣的地方，從來不止是被盜臉賺錢，而是無形之中的口碑反噬。不少觀眾無法精準分辨AI合成畫面，下意識以為是迪麗熱巴放下身段接拍土味短劇。
一時間，嘲諷、惋惜、質疑的聲音層出不窮。侵權公司賺足了流量和收益，轉身全身而退，而所有的負面觀感、路人吐槽、形象損耗，全部由迪麗熱巴獨自承擔。
辛苦經營多年的演員口碑、高端熒幕形象，被劣質AI換臉短劇無端消耗，這種隱性傷害，遠比經濟侵權更傷人。
04
迪麗熱巴團隊零容忍，結局太解氣
面對行業普遍的AI盜臉亂象，多數藝人大多選擇低調發聲明、冷處理，不愿耗費精力糾纏。但迪麗熱巴團隊始終堅持零容忍、硬剛到底的態度。
從網友曝光AI換臉短劇伊始，工作室第一時間辟謠取證、發律師函、立案起訴。哪怕維權流程漫長、耗費大量時間精力，也堅持走完全部司法程序，堅決不為惡意侵權讓步。
2026年4月，這場持續一年的侵權案正式落槌勝訴，據悉，迪麗熱巴目前累計處理40起網絡侵權案件，多起AI換臉、造謠誹謗案件已勝訴生效。
以往不少商家認為，只要AI換臉畫質粗糙、有合成瑕疵，就能規避侵權責任。但法院明確終極判準：AI換臉侵權，不看完美度，只看可識別度。只要大眾能一眼認出是迪麗熱巴，即構成肖像權侵權。
最終法院判令侵權公司下架全部作品、公開置頂致歉并賠償損失。這起判例直接戳穿了短劇行業蹭頂流盜臉牟利的灰色套路，為全網AI商用合成內容立下規矩。
技術無對錯，但牟利不能無底線。迪麗熱巴的這場勝訴，既是自我維權的勝利，更是為所有公眾人物、普通大眾的肖像權，筑起了一道堅固的防護墻。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
