美媒爆料：除了美國和以色列，一直有第三國在暗中襲擊伊朗

據美媒披露，中東沖突背后另有“第三只手”。除美以聯軍外，阿聯酋也在暗中對伊朗實施打擊，使其成為事實上的參戰方，盡管阿方從未公開承認。

知情人士透露，4月8日美伊宣布停火不到8小時，阿聯酋便抓住戰機，出動幻影2000-9戰機與翼龍2無人機，低空突襲伊朗南部。拉萬島日處理5.5萬桶原油的煉油廠基本癱瘓，錫里島儲輸油系統也嚴重受損。

當時，阿布扎比彼時剛遭伊朗革命衛隊多輪報復，打擊已從軍事設施擴展至能源和工業領域，因此對伊立場極為強硬。阿聯酋還曾試圖推動聯合國授權武力介入霍爾木茲海峽封鎖，但草案被中俄否決。

4月3日，安理會計劃投票表決由巴林牽頭、海灣國家及美國支持的霍爾木茲海峽護航決議，核心是授權成員國以"一切必要防御手段"保護商船。中俄法三個常任理事國明確反對任何授權動武的措辭，加之其他成員國也存在分歧，草案通過前景渺茫。

據多家媒體披露，巴林起草的草案已歷經三次修改。最初版本授權各國"在霍爾木茲海峽、波斯灣和阿曼灣使用一切必要手段確保過境通行，阻止任何關閉、阻礙或干擾海峽國際航行的行為"。在聯合國術語中，"一切必要手段"即意味著授權動武，因此遭到多個成員國反對。

該草案由巴林起草，阿聯酋則大力推動。兩國作為與以色列恢復外交關系的阿拉伯國家，也是當下最積極慫恿美國擴大戰局的國家。阿聯酋駐聯合國代表Mohamed Abushahab要求安理會"立即采取行動"，確保霍爾木茲海峽及其周邊水域的航行安全與自由。阿聯酋在信中援引《聯合國憲章》第七章，該條款允許安理會授權動武或采取經濟封鎖、斷交等措施應對和平威脅。

據報道，阿聯酋是迄今唯一表態將加入海軍力量、嘗試重開霍爾木茲海峽或為商船護航的海灣阿拉伯國家。

經過美以聯軍一個月的持續轟炸，伊朗防空力量在4月初已極度空虛。前美軍駐卡塔爾烏代德基地軍官John "JV" Venable指出，這是盟友介入的最佳時機，中高空飛機幾乎可自由穿行，革命衛隊已無力有效攔截。

對此，阿布扎比拒絕置評，僅援引舊聲明稱保留包括軍事手段在內的回應權利；美方也回避正面回應，僅稱特朗普對伊朗保持最大施壓優勢。對如此敏感問題不予澄清，往往暗示默認。

從3月飛往伊朗的幻影戰機，到4月初遭打擊的煉油設施，均與阿布扎比存在關聯。可見阿方表面克制，實則暗中參與了對德黑蘭的直接打擊。

開戰前，阿聯酋曾聲明禁止美軍利用其境內基地、領空、港口對伊朗發起打擊，不提供任何后勤支援，意在避免淪為報復目標。但這一聲明并無實際約束力，美國一旦行動必然無視盟友意愿。而伊朗導彈無法觸及美國本土，只能將中東美軍基地作為報復對象。

戰事爆發后，伊朗隨即向海灣多國發動導彈與無人機打擊，總計8695次。按受襲次數排名：阿聯酋2819次、以色列1357次、沙特1231次、科威特1214次、卡塔爾730次、巴林717次、伊拉克340次、約旦287次。

最出人意料的是，阿聯酋竟成挨揍最狠的國家，數量甚至是勁敵以色列的兩倍，高居榜首。開戰前阿聯酋經濟繁榮、游客如織，如今油氣田被炸、迪拜酒店機場遇襲、富查伊拉港起火，旅游業和航空業全面受挫，資本大量外逃，金融業幾近崩潰。

阿聯酋之所以不惜武力反擊，除了坐擁幻影戰機、F-16及配套加油、偵察體系的軍力底氣外，更因與伊朗存在島嶼爭端——阿布穆薩島、大通布島和小通布島扼守霍爾木茲海峽咽喉，1971年英國撤離后被伊朗實際控制，阿聯酋始終主張主權，這正是參戰奪回失地的歷史性機遇。

戰前阿聯酋對伊朗態度復雜，迪拜長期充當中轉站，外交上也曾充當美伊斡旋角色。但戰后伊朗在阿聯酋眼中已從"難纏鄰居"變為"經濟命脈的摧毀者"，阿聯酋轉而成為最積極主張動武的國家，甚至試圖推動安理會授權武力打通霍爾木茲海峽。

4月8日美以與伊朗達成臨時停火后僅數小時，阿聯酋便自行空襲伊朗煉油廠，并非受美以唆使。因為停火后阿聯酋一看，自己被揍得最慘，別人卻趁機賺錢——沙特建管道繞過霍爾木茲出口、油價飆升讓美國和俄羅斯大賺、伊朗出口也猛增，唯獨阿聯酋等海灣小國血虧。OPEC老大沙特拒絕調整份額彌補虧損，阿聯酋怒火徹底爆發。

更令阿聯酋心寒的是美國，自1974年石油美元協議以來，阿聯酋保護費沒少交，此次卻被攻擊近三千次，美國連防空導彈都要阿聯酋自費，打光后只能硬扛。4月26日伊朗老舊F-5戰機甚至飛臨科威特美軍基地上空投彈，美軍一聲不吭——保鏢自己都保不住，還談何保護盟友？

阿聯酋心灰意冷，轉而向美聯儲借款作為最后通牒，并明確表態：若美國不給錢，石油出口將改用人民幣等貨幣結算。美國財政部長在OPEC維也納會議期間緊急斡旋，但阿聯酋毫不遲疑——4月28日正式宣布5月1日起退出OPEC。

外界原以為阿聯酋僅因本輪沖突對伊朗不滿，實則其野心遠不止此——經濟領先后，阿布扎比還意圖主導地區軍事格局。若屬實，因擴張招來革命衛隊報復便不足為奇。追求自身安全無可非議，但不應以損害他國安全為代價。若非美軍入駐且未在沖突中嚴守中立，伊朗也不會將導彈和無人機指向此地。