何賽飛擔心被AI搶飯碗，黃婷婷用實力證明真人演員還有生存空間

文｜吳清淺

綜藝《無限超越班第四季》進入第二階段市場答疑會時，何賽飛擔心演員會被AI搶飯碗，但頭部演員黃婷婷卻用實力證明制片人以及劉濤等人對AI介入影視行業持樂觀態度并非盲目，真人演員要是主打走心，而不是像AI那樣表演狀態還是有生存空間的。

市場答疑會開始時，何賽飛表示出自己對AI擠占真人演員生存空間的擔憂。她說有一些公司已經向一些比較著名的演員邀請簽約，申請對方授權他們的面容。歷史車輪滾滾向前，有些東西是擋不住的，但她總覺得AI這樣的的科技，是不是用于更需要的地方比較好，像有關民生的、維持日常生活的這類工作還是少去應用，電腦制作多了可能會引起很多社會問題。何賽飛的這份擔憂可能也是不少人的焦慮，隨著AI的不斷應用，好多基礎的工作崗位都被AI替代了，在線求職的人不少，而還沒被替代的也擔心哪天自己還沒熬到退休就被AI炒了。

對此，制片人魏子熙認為，演員覺得拍戲機會少可能是因為這幾年長劇的量減產很多。其實現在AI技術的產生會讓長劇的成本大幅度下降，盡管每個戲的劇組變小了，人員少了，但是整個戲量可能會大起來，就整體而言，就業崗位還是維持在平衡狀態。

何賽飛覺得確實是有一部分人能跟AI緊密相連，但好大一部分人還是不能適用它。制片人饒雪漫認為可能會存在何賽飛說的情況，但我們往往會忘掉一件事情，真正操控AI的是什么？是人。你如何使用AI，運用AI這幫人的大腦，都得由人來完成。這批人它是不可以被替換的，也是不可能被替換的。或許饒雪漫說的很有道理，然而何賽飛說的問題也還是問題，能操作AI的人，就目前來看都屬于層級比較高的專業技術員，普通大眾怕還不能夠，歸結起來還是只有一部分技術人員可以跟AI相連，很多的普通人還是難以成為操控AI的人。

另一位導師劉濤倒是對AI的沖擊持比較樂觀的看法，她覺得AI肯定會搶占演員的一部分工作機會，但AI可能更多的是一種程式化的呈現，而大家看表演看得更多的還是一個真情實感，這真情實感目前只有人能完成。曾志偉的看法跟劉濤差不多，覺得影視行業好玩就好玩在不斷有新鮮的東西讓你去受沖擊，可真人始終是真人。

接下來的人機大戰也證明AI可能真的還沒法完全替代真人。在人機大戰中，節目組邀請頭部演員、腰部演員、尾部演員各一位和AI演員PK演技，題目是演員面對鏡頭向愛人告別，決定要主動離開這段關系。腰部、尾部演員因對角色沒吃透，表演時多少有點像是在模仿AI的表演，但頭部演員黃婷婷卻用走心的表演證明真人到底是真人，AI是演不出真人的走心的。

最先演的是尾部演員吳添豪，他可能是第一個上來，能思考的時間有限，加上有點緊張，整個表演跟AI演的差不多。他是完全沒走心，只是簡單地想著自己配不上她，她很漂亮，停留在很寬泛角色理解層面。沒有好好地想過為什么自己不陪她走下去了？為什么會跟她分手？她這個人怎么樣？長相如何？品質如何？今天穿什么顏色的衣服？梳什么樣的頭發……反正就是一無所知，這表演的對象過于空泛，眼中自然是沒有東西。

腰部演員余茵去演時，也只比AI、吳添豪好一點點，設計還是太多，痕跡還是太重，沒有真正從內心出發。其實余茵可以很平靜地把分手臺詞說完，也可以不看分手對象，或者是玩反差，本來要很冷酷地說分手，但最后又想很溫暖地告別。

到頭部演員黃婷婷出演時，她吸取了前面兩位藝人的教訓，結合導師的意見，沒有照搬AI的演法，去表演狀態，而是玩走心。而且在演前還選定坐在自己正對面的曾志偉為分手對象，通過真實的人幫助自己進入情緒。她第一句臺詞出來就讓人有觸動，覺得她不是在騙分手的男朋友，是真的要分手了。

當然，黃婷婷雖然通過精彩的表演證明AI在某方面上不如人，真人演員有生存空間，但也要看到有生存空間的真人演員首先得會在表演時玩走心，不然飯碗可能真的很容易就被AI搶了。

本文由清淺之說原創，未經作者授權禁止轉載！歡迎大家關注，一起挖掘有內涵的娛樂生活！