看到白鹿一夜之間口碑暴跌，才發(fā)現(xiàn)原來當(dāng)初宋丹丹說的一點沒錯

在閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”，方便您下次繼續(xù)閱讀相關(guān)文章，您的認(rèn)真閱讀是我們最大的動力。

這事說白了，不是白鹿突然變了一個人，而是她在《奔跑吧》里那幾句本來就很容易挨罵的話，剛好撞上了觀眾這幾年越來越在意“分寸感”和“共情力”的點。

于是舊賬一起被翻了出來，口碑一下就塌得很快。

至于宋丹丹那句“人強烈的自卑，會使你莫名其妙地變得非常無禮”。

這兩天也確實被不少網(wǎng)友重新拿出來，往白鹿身上套，但這更像一種輿論解讀，不是已經(jīng)被證實的心理結(jié)論。

這波爭議最開始，其實就是《奔跑吧14》里那兩段發(fā)言惹的禍，一段是海上項目結(jié)束之后，她對別人的疲憊反應(yīng)表現(xiàn)出不太能共情的態(tài)度。

另一段是和年輕嘉賓聊戰(zhàn)術(shù)時，把李晨、鄭愷往“老人家”那個方向開玩笑。

這兩句一放出來，觀眾的不適感就很直接，因為大家不是單純討厭開玩笑，大家是覺得她那個語氣里少了點體諒，也少了點邊界。

這種東西在綜藝?yán)镒钪旅驗榫C藝不像拍戲，角色能替你擋一層，綜藝?yán)锬阏f出口的話，觀眾會默認(rèn)那就是你當(dāng)下最真實的反應(yīng)，所以完整語境有沒有被剪，當(dāng)然會影響觀感，但輿論真正抓住不放的，還是她自己說過的話本身。

然后事情就開始往內(nèi)娛最熟悉的方向走了，新的爭議一爆，舊的片段就會被一層層往外翻。早年采訪、宣傳期發(fā)言、領(lǐng)獎時說過的話，都會被重新拉出來審一遍，這次白鹿也是這樣。

過去那些原本沒掀起太大水花的言論，被放到現(xiàn)在這個情緒口上，一下就全變成了“證據(jù)鏈”。

于是“低情商”“不尊重人”“說話不過腦子”這些標(biāo)簽，很快就往她身上貼滿了。
這就是現(xiàn)在內(nèi)娛口碑場最狠的地方，沒人等你慢慢解釋，也沒人耐心替你拆上下文，一個點炸了，后面就是連鎖反應(yīng)。

她1994年出生在江蘇常州，最早是模特出身，后來簽進歡娛影視，才慢慢轉(zhuǎn)到演員這條路上來，不是科班，也不是一出道就站在最中間的人。

她前期那條路其實挺典型，先在《朝歌》《鳳囚凰》這種劇里一點點混臉熟，再靠《招搖》《烈火軍校》把名字往上推。

后面《周生如故》《長月燼明》《寧安如夢》這些劇一部接一部，把她徹底送進95花主力梯隊里。

這條線不是天上掉下來的，是一部一部戲堆上去的。
也正因為這樣，白鹿身上一直有一種很強的“想證明自己”的勁，這股勁放在角色里，有時候會變成沖勁和感染力。

放在綜藝?yán)铮瑓s也可能變成另外一種東西，就是太想活躍，太想接梗，太想顯得熟，太想證明自己不是端著的人，結(jié)果一不小心就說過了。

所以宋丹丹那句話，這次才會被反復(fù)提起，不是因為大家真的已經(jīng)診斷出白鹿“就是自卑”。

而是因為很多人從她這些綜藝時刻里，看見了一種很別扭的用力感，那種感覺像是，她明明很想顯得自然、顯得松弛、顯得大家都很熟。

可越想這樣，越容易把分寸弄丟，最后就從“真性情”滑到了“冒犯感”。

說得再直接一點，觀眾現(xiàn)在煩的，不只是藝人說錯話，觀眾更煩那種明明沒有惡意，卻總在不該輕飄的時候輕飄、不該抖機靈的時候硬抖機靈的人。

因為這種失誤不會顯得可愛，只會顯得你沒看見別人當(dāng)下的處境。

可另一頭也得承認(rèn)，白鹿不是那種完全空心的流量殼子，她這些年能走到今天，靠的不只是臉和運氣，作品體量、市場熱度、角色完成度，確實都替她撐起過路人盤。

這也是為什么這次爭議會讓很多人覺得可惜，因為她本來是在“有劇、有綜藝感、路人緣也不差”那條線上穩(wěn)穩(wěn)往前走的人。

問題就在這兒，越是這種原本觀感不錯的人，一旦在綜藝?yán)镞B續(xù)踩雷，反噬往往越猛。

因為觀眾會產(chǎn)生一種很強的落差感，前面喜歡你的那批人，不是不能接受你犯錯，是不能接受你原來在最基礎(chǔ)的人情分寸上，也會掉得這么明顯。

所以這件事真正扎心的地方，不是白鹿以后還能不能翻盤，內(nèi)娛今天被罵明天翻身的人多得很。

關(guān)鍵在于這次爭議把她身上一個老問題又翻了出來，就是她在鏡頭前時常有那種“沖得太快”的毛病，話先出去了，判斷還沒跟上，共情還沒跟上，邊界也沒跟上。

參考資料：

《白鹿張凌赫疑因戲生情，分分合合都是為了劇？》(鳳凰網(wǎng))