笑鬧追問何以為人——《泰迪熊2》

笑鬧追問何以為人——《泰迪熊2》

今天聊聊美國電影《泰迪熊2》。

片名Ted 2(2015)，別名熊麻吉2(臺) / 賤熊2(港)。

2012年塞斯·麥克法蘭的處女作長片打造了一只滿口臟話、沉迷美國草藥的會說話泰迪熊，用荒誕不經的幽默打破了人們對毛絨玩具的固有想象，《泰迪熊》也成功以黑馬之姿成為史上票房最高的R級喜劇之一。

三年后這個標志性的黃色毛絨形象回歸，這次它/他不再僅僅是制造笑料的機器，而是站在了法庭上探討何為人類的深刻命題。

影片延續前作故事，約翰與泰迪熊泰迪依舊是形影不離的摯友。約翰經歷了與洛麗的離婚，米拉·庫尼斯因懷孕未能回歸，劇本摒棄了讓洛麗去世的壓抑設定。

泰迪與女友泰米琳結婚，愛情很快被瑣事消磨，為了挽救關系，兩人萌生了養育孩子的念頭。這又引發了一連串意想不到的麻煩，泰迪沒有生殖功能，只能尋求精子捐贈和領養，可政府卻突然宣告，這只會說話、有情感、懂社交的泰迪熊并非法律意義上的人，而僅僅是一件財產。

判決后，泰迪被剝奪了一切，婚姻被宣告無效，工作遭解雇，信用卡凍結。憤怒與無助之下，泰迪決定起訴政府，為自己爭取人身權。他們遇到了年輕的公益律師薩曼莎，她熱愛美國草藥卻對流行文化一竅不通，三人組成奇特的維權小隊。

前作中癡迷泰迪的怪人唐尼卷土重來，聯合玩具巨頭孩之寶，企圖利用泰迪的法律困境將其據為己有，拆解研究其復活秘密。

本片延續了前作的幽默風格，塞斯·麥克法蘭標志性的冒犯性幽默貫穿全片，粗鄙的臺詞、無厘頭的橋段與密集的流行文化梗在一起。

影片延續了《惡搞之家》《美國老爹》式的碎片化幽默，有著大量頻繁的閃回與跳脫吐槽。熟悉他風格的觀眾會對此十分熟悉。

第一部關于長大與堅守童真，續集將這個荒誕的設定拓展到更深刻的社會議題。

泰迪的訴訟案映射了美國社會史上無數為平等權利而戰的抗爭。薩曼莎引用《布朗訴托皮卡教育委員會案》，將泰迪的維權與黑人民權運動相聯系，泰迪通過講述奴隸制的迷你劇將自己的處境與之對比。

毛絨玩具都要為人的尊嚴而戰，現實中那些被剝奪權利的群體的困境只會更大。

新加入的薩曼莎成是一大亮點。她既是精通法律的專業人士，又是離不開美國草藥的癮君子，對《魔戒》《星際迷航》等流行文化一無所知，卻能在關鍵時刻展現出超乎想象的共情力與勇氣。

眼睛超級大的阿曼達·塞弗里德cos咕嚕時真的讓人爆笑。

她與約翰、泰迪組成的化學反應很有趣，公路旅行中的嬉笑怒罵，是影片中段的主要看點。

影片有很多彩蛋。

湯姆·布雷迪場景中，泰迪穿的雨衣和帽子是致敬帕丁頓熊。

約翰牢房的鈴聲是《霹靂游俠》（1982）的主題曲。

法庭上，泰迪六次呼喊陰間大法師，出自1988年同名電影中三次召喚、三次驅散的設定。泰迪玩的手機游戲是《憤怒的小鳥》。

薩曼莎彈唱的歌曲與《三個朋友！》中的牛仔搖籃曲在和弦結構上高度相似。

動漫展場景中全是梗，不贅述了。

還有根據DVD解說，賈斯汀·比伯在影片放映會上因摩根·弗里曼將泰迪與自己相提并論而憤然離場。

作為一部R級喜劇，《泰迪熊2》沒有沉溺于低俗幽默，同樣加入了對社會的思考。大量關于美國草藥合法化、公民權利、媒體文化的吐槽，看似匪夷所思，實則源自現實而且十分精準。

究竟是什么定義了我們的人性？是我們的身體，還是我們的靈魂，是法律的條文，還是內心的善良？

泰迪在法庭上痛斥政府只在乎能創造價值的個體，其實說的就是資本主義社會對人的異化，沒有壓榨價值的人就被奪取作為人的權利，實際上是另一種形式的斬殺。

毛絨熊打官司，

比人更懂人性。