衛報：FIFA原指望中印二國能因擴軍進世界杯，如今連轉播權都沒談攏

英國《衛報》撰文表示，距離世界杯開幕僅剩一個月，然而國際足聯仍未敲定與中國和印度的轉播協議，這令國際足聯主席因凡蒂諾倍感頭疼。

當FIFA將世界杯從32隊擴軍至48隊時，FIFA本希望印度和中國這兩個擁有27億居民的國家能夠晉級，而非佛得角和庫拉索這種總人口約70萬、僅相當于孟買或上海一個區規模的國家。但國際足聯沒想到的是，距離2026年世界杯開幕僅剩一個月，仍未與這兩大亞洲國家達成轉播協議以確保球迷能觀看全部104場比賽。

幾個月前，據稱FIFA向新德里和北京分別開出了1億美元（7300萬英鎊）和2.5億至3億美元的報價，打包本屆及下屆世界杯轉播權。盡管要價持續下降，仍未達成任何協議。

在印度，據報道報價已降至3500萬美元，而JioStar的出價僅為2000萬美元。表面上看這令人驚訝——2014年和2018年世界杯，索尼支付了9000萬美元，隨后Viacom18花費6200萬美元轉播卡塔爾世界杯。

與2022年相比，印度觀眾觀看本屆世界杯的時間并不理想。只有14場比賽將在當地時間午夜前開球。2018年時僅有一場除外；2022年時也只有20場不在午夜前。但亞足聯執委會成員、全印足球聯合會前秘書長沙吉-普拉巴卡蘭認為，這并非僵局的主因。

“時間可以成為借口，”他告訴《衛報》，“世界杯比賽時間與歐冠類似，印度人照樣看歐冠，而且世界杯也不是第一次在這個時間進行，印度人也看過。”

他將僵局歸因于轉播市場缺乏選擇、資金和信心。2022年，屬于信實集團的Viacom作為新玩家尋求優質內容吸引客戶，愿意在世界杯上虧損。現在市場上只剩下JioStar（信實與迪士尼合并的產物）和索尼。“印度體育轉播市場沒有真正競爭，這讓FIFA處境更艱難，而且在這個市場上，板球才是主要運動和焦點，”普拉巴卡蘭說。

對中國來說，這筆交易對FIFA更為重要。據路透社報道，2022年中國占全球有線電視覆蓋率的17.7%，在數字和社交媒體平臺上的這一數字更是升至49.8%。

《北京日報》稱，國際足聯希望獲得2.5億至3億美元的轉播費，但央視的版權預算僅為6000萬至8000萬美元左右。這甚至遠低于據稱已降價后的1.2億至1.5億美元。此外北京比紐約早12小時的時差，對廣告商而言是一個明顯障礙，而中國男足屢次未能接近決賽圈也無助于激發興趣。

無論結果如何，這對因凡蒂諾來說都是一個頭疼的問題。如果印度和中國可以拖延到這么晚并拿到如此大的折扣，其他地區也不會視而不見。但短期內，不與占世界人口三分之一以上的兩個國家達成協議，聽起來也不是什么可行的選擇。