想對海底光纜下手？這可不是伊朗的底牌，而是一場得罪全球的危機

這兩天，革命衛隊不僅用無人機襲擊阿拉伯國家，又想出一個新方法刺激全球。

革命衛隊媒體聲稱，他們準備對經過霍爾木茲海峽的海底光纜下手。

也就是說對這些傳輸數字訊息和人工智能及科技發展具有重要意義的海底基礎設施，伊朗提出了幾項要求。比如要對這些光纜的公司收取過境費，而且每年都要續費；還要求這些公司把海底光纜的維護和修復全都交給伊朗企業負責。著眼的依然是錢。

有些媒體認為這是伊朗的一張底牌。

其實客觀而言，革命衛隊的這種行為，不是一個正常國家和正常組織能夠做出來的行為，所以不能夠被視為是底牌，只能被視為是伊朗試圖影響全球利益的又一個威脅，與封鎖霍爾木茲海峽還要弄個收費站如出一轍。

如果對這些光纜有需求的公司不給革命衛隊繳費，就威脅切斷這種全球民用基礎設施，這種行為絕對不能被鼓勵，應該被譴責。

因為這是違反全球利益的，而且和這次戰爭也沒有任何關系。

道理很簡單：美國和以色列打伊朗，革命衛隊可以找他們報仇，為什么連累全球網絡用戶？光纜和網絡通信與戰爭無關。

因為海底光纜本質上是沿岸國家和全球民用通信的重要方式，是民用公司出錢運行的。在全球各地都允許過境并提供保護，但是在伊朗這卻要收錢，而且伊朗還威脅切斷。

因而此舉本質上就是革命衛隊缺錢，四處找錢的一個夢，甚至是伊朗想影響全球經濟，威脅全球發展的又一個證據。

看來革命衛隊真把霍爾木茲海峽當成自留地了，不僅宣稱海峽是他們主權，還在水面布設水雷，又要設收費站，對全球航運收費，如今在海底也想弄出點動靜。

嚴格來講，伊朗此舉不僅沒有任何國際法依據，而且與攔路搶劫本質上沒有差別。

說的更嚴重一點，一旦他們切斷海底光纜，這就是針對民用設施無差別襲擊的暴恐行為。

伊朗雖然處于戰爭狀態，國內被打得一團糟，經濟惡化、民生艱難，但如今畢竟依然還具有國家形態，還是一個國家，還沒有被以色列和美國完全把政權推翻；而他們這一段所做出的一些行為，卻真的難以稱之為正常國家的行為。

特別是革命衛隊也不像一個正常國家的正常軍隊，他們的所作所為，與金援的代理人越來越像。試圖對海底光纜下手就是最能證明此言的例子。

如果伊朗已經不認為自己是一個正常國家，那么他們可以像基地組織一樣，隨便去襲擊全球各地的外國利益。

如果哈梅內伊政權還認為他們依然是一個正常的國家，那就應該拿出正常國家的樣子，比如要遵守聯合國海洋法的規則，以及國際海底光纜運行的規則，不能只從自己的私利著眼而損害全世界的公序良俗和共同利益。

所以，威脅海底電纜，絕對不能夠被當做是伊朗的一張底牌。他們沒有任何資格出這張牌。

如果革命衛隊最終真的把它當成針對全球的一張牌，那么這個國家顯然已經站到了全球的對立面。

原因就在于，伊朗不僅沒有資格，也沒有能力在涉及到全球海底光纜這件事上指手畫腳。

說他們沒有資格，是有一個很諷刺的對比。

因為伊朗從戰爭開始第一天到現在，他們國內已經中斷國際互聯網70天多天了。不讓自己的老百姓使用國際互聯網這么久，哈梅內伊政權創下了全球現代國家斷網的一個世界紀錄。

在這種情況下，他們竟然還說想維護霍爾木茲海峽的全球光纜和數據通信。

誰放心讓他們去管理和維護？這不是開玩笑嗎？

伊朗連本國的網都弄成這樣，怎么可能很好地管理全世界的光纜通信，革命衛隊不搞破壞就不錯了。

說他們沒有能力去做這件事：

是因為海底光纜的專業技術性很強，基本上全球化的科技大公司參與，伊朗企業根本插不了手。

而且經過霍爾木茲海峽的海底光纜它并不是一家公司的事，它是很多公司的共同使用的。

如果一家外國公司不聽革命衛隊的話、不交過路費，也不讓伊朗企業維護。那么革命衛隊怎么單獨把這家公司排除在海底光纜的通訊之外？

如果所有公司都反對革命衛隊的攔路搶劫，都不交錢，革命衛隊敢冒著得罪全世界的風險，永久切斷國際通訊大通道嗎？

更重要的是，他們根本沒有能力去維修。就好比革命衛隊可以往霍爾木茲海峽布雷，但是他們根本沒有掃雷艇去清除這些雷。

因此，不要輕易相信伊朗和革命衛隊所言什么海底光纜收過境費和交給伊朗企業管理，是他們的一張底牌。他們頂多是口頭表達一下威脅，尋找存在感。

這也就算了，要是他們真想這么做，對革命衛隊和伊朗都絕對是一場災難。