紅軍時期，位居高位的張聞天和王稼祥，為何后來淡出？

很多人都熟遵義會議扭轉(zhuǎn)中國革命走向的歷史，卻很少有人提起，當(dāng)年幫毛主席重新拿到紅軍指揮權(quán)的兩大關(guān)鍵人物，張聞天和王稼祥。他倆當(dāng)年在紅軍都是身居高位，功勞足以寫進(jìn)史冊，為啥建國后就慢慢淡出大眾視野了呢？這里頭真沒有啥狗血秘辛，都是實打?qū)嵉脑颉?/p>

咱先捋捋當(dāng)年的背景，第五次反圍剿失敗后，紅軍被迫走上長征路，一路走下來人數(shù)折了大半，再不對指揮層調(diào)整，整個革命隊伍都要陷入險境。開遵義會議的時候，當(dāng)時的負(fù)責(zé)人博古不肯認(rèn)錯，一個勁把失敗推給客觀條件，惹得滿場不滿。張聞天第一個站出來反駁，痛罵他推卸責(zé)任沒有擔(dān)當(dāng)，直接撕開了僵局。

第一天會議沒吵出結(jié)果，第二天眾人順著張聞天的話頭紛紛批評博古的錯誤，王稼祥直接掏出了核心提議。他提出撤掉博古李德的指揮權(quán)，換懂打仗能帶隊的人出來主持大局。最后選新指揮官的時候各方僵持不下，王稼祥投出了至關(guān)重要的一票，直接力挺毛主席，幫毛主席拿到了指揮權(quán)。后來毛主席自己都回憶說，王稼祥這一票，分量真的太重了。

張聞天出身不錯，從小就接受了良好教育，本來有安穩(wěn)的鐵飯碗工作，看見當(dāng)時中國生靈涂炭，硬是扔掉安穩(wěn)選擇干革命。他這輩子只認(rèn)一個理，真理在誰手里就跟誰走，所以才會在遵義會議毫不猶豫站在毛主席這邊。他對權(quán)力一點(diǎn)都不貪戀，一生三次主動讓賢，就想把位置給更合適的人。

王稼祥出身和張聞天差不多，二十歲就去蘇聯(lián)留學(xué)，放在那個年代絕對是頂尖的知識分子。他性格和張聞天完全不同，沉默寡言不愛社交，渾身都是書卷氣，看著更像大學(xué)教授，不像帶兵鬧革命的。當(dāng)年開中共七大，他連中央委員都沒能選上，還是毛主席親自出面做工作，才當(dāng)上了候補(bǔ)委員。

建國之后兩個人都轉(zhuǎn)到外交戰(zhàn)線工作，這其實也是他倆自己的選擇。他倆都是典型的學(xué)術(shù)派，受過完整的高等教育，比起帶兵掌權(quán)搞核心決策，搞外交做理論研究其實更對胃口。新中國是在戰(zhàn)場上打出來的，大眾對拼殺出來的開國將帥更熟悉，關(guān)注度自然也就更高，這是很正常的事。

對王稼祥來說，還有一個繞不開的原因就是身體。當(dāng)年反圍剿的時候他受了重傷，后來去蘇聯(lián)養(yǎng)傷，那時候醫(yī)療條件不行，落下了一輩子的病根。建國之后核心崗位工作強(qiáng)度很大，他的身體根本頂不住，連高負(fù)荷的基層工作都扛不下來，只能慢慢退出中心舞臺，說起來真的挺可惜。

張聞天本來就對掌權(quán)沒興趣，他自己也說過，他的能力不在核心決策那塊，更適合做具體的外交工作或者理論研究。他主動從核心位置退下來，也是為了整個事業(yè)更好發(fā)展，從來不在乎自己是不是站在聚光燈下。這種境界真的挺難得，好多人擠破頭想往臺上站，他倆是主動往幕后走。

說白了，他倆淡出的原因真的很簡單，就是性格適配、身體條件、個人選擇加起來的結(jié)果，根本沒有外界猜的那些亂七八糟的隱情。他倆從一開始參加革命，目的就不是為了當(dāng)官掌權(quán)，就是為了救中國于水火，只要國家能好，自己在不在臺前根本無所謂。

不管他倆是不是淡出大眾的視野，黨和國家不會忘記，歷史不會忘記。沒有他倆當(dāng)年那關(guān)鍵的支持，遵義會議不會順利達(dá)成正確決議，中國革命的走向還不知道是什么樣。他倆對革命的貢獻(xiàn)，永遠(yuǎn)刻在新中國的歷史上，值得我們后人永遠(yuǎn)銘記。

參考資料：人民日報 銘記張聞天王稼祥的革命貢獻(xiàn)