![]()
![]()
海辰儲(chǔ)能多次遞表港交所失效,陷多重合規(guī)危機(jī)。
預(yù)見能源了解到,據(jù)港交所信息披露,廈門海辰儲(chǔ)能科技股份有限公司(下稱“海辰儲(chǔ)能”)于2025年10月27日遞交的第二份招股書再次失效,海辰儲(chǔ)能在上市的路上再次鎩羽而歸。
從2023年撤回A股輔導(dǎo),2025年3月港股首遞失效,2026年二次遞表再度失效——海辰儲(chǔ)能的上市路幾乎成了儲(chǔ)能行業(yè)IPO困局的一個(gè)標(biāo)本。
在寧德時(shí)代發(fā)起的四維度法律戰(zhàn)、大股東股權(quán)被凍結(jié)、應(yīng)收賬款三年膨脹近40倍的多重夾擊下,這家成立僅六年的“儲(chǔ)能黑馬”正踩在港交所關(guān)于核心技術(shù)來源、重大未決訴訟和持續(xù)經(jīng)營能力三條審查紅線之上。寧德時(shí)代對(duì)海辰儲(chǔ)能的密集訴訟,可以看作中國鋰電產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的一次顯性調(diào)整:知識(shí)產(chǎn)權(quán)從技術(shù)防御變成了市場(chǎng)進(jìn)攻的武器,人才流動(dòng)的灰色地帶正在被司法力量重新廓清邊界。
![]()
三年三敗!
股權(quán)凍結(jié),如何絆倒百億儲(chǔ)能黑馬?
海辰儲(chǔ)能從啟動(dòng)上市到今天,已經(jīng)耗去近三年時(shí)間。2023年7月啟動(dòng)A股上市輔導(dǎo),數(shù)月撤回;2025年3月港交所首遞,六個(gè)月未完成備案失效;同年10月二遞,2026年4月再度失效。
招股書失效并不直接等于上市失敗。但在沒有完成證監(jiān)會(huì)備案和聆訊的情況下連續(xù)失效,釋放的信號(hào)是明確的:這家公司還沒有“準(zhǔn)備好”迎接資本市場(chǎng)的合規(guī)檢驗(yàn)。
“沒準(zhǔn)備好”的關(guān)鍵證據(jù),是大股東的股權(quán)凍結(jié)。今年2月6日,大股東廈門海辰科技持有的部分公司股權(quán)被寧德市中級(jí)人民法院凍結(jié),凍結(jié)標(biāo)的218.95萬元,期限到2029年2月。凍結(jié)標(biāo)的額不大,但性質(zhì)嚴(yán)重——港交所要求擬上市企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰、無重大權(quán)屬糾紛。股權(quán)凍結(jié)一日不解,聆訊程序一步難進(jìn)。
此前在儲(chǔ)能行業(yè),蜂巢能源曾以類似方式折戟。這家估值達(dá)600億元、計(jì)劃募資150億元的企業(yè),2023年12月主動(dòng)撤回了科創(chuàng)板IPO。外界普遍認(rèn)為,四年累計(jì)虧損超44億元以及對(duì)長城汽車關(guān)聯(lián)交易依賴過高,是它過不了審核關(guān)的核心原因。海辰儲(chǔ)能雖然在2024年實(shí)現(xiàn)了賬面盈利,但盈利質(zhì)量的問題已經(jīng)隱約顯現(xiàn)。
![]()
創(chuàng)始人賠款、高管被抓
前東家的法律連環(huán)殺
海辰儲(chǔ)能與寧德時(shí)代之間的較量,靠的不是價(jià)格戰(zhàn),而是法律工具的組合使用。
2023年至今,寧德時(shí)代對(duì)海辰儲(chǔ)能發(fā)起了涵蓋競(jìng)業(yè)限制、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、專利侵權(quán)和商業(yè)秘密四個(gè)維度的訴訟。四個(gè)維度,從創(chuàng)始人追到高管,從民事追到刑事。
創(chuàng)始人吳祖鈺原是寧德時(shí)代技術(shù)骨干,2018年曾進(jìn)入寧德時(shí)代中層管理人員股權(quán)激勵(lì)名單。2023年,他被裁定違反競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,支付了100萬元違約金。同年11月,寧德時(shí)代又起訴原員工張敏,指其在離開寧德時(shí)代后通過廈門稀土材料研究所“實(shí)際上服務(wù)于海辰儲(chǔ)能”。
2025年,矛盾進(jìn)一步升級(jí)。寧德時(shí)代以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,將海辰儲(chǔ)能及吳祖鈺等關(guān)聯(lián)方訴至寧德市中級(jí)人民法院,索賠1.5億元。訴訟的核心落在587Ah儲(chǔ)能電芯——海辰儲(chǔ)能2025年4月發(fā)布,寧德時(shí)代兩個(gè)月后量產(chǎn)同規(guī)格產(chǎn)品。寧德時(shí)代指控雙方產(chǎn)品參數(shù)“高度重疊”,能量密度偏差僅4.4%,遠(yuǎn)低于行業(yè)10%的技術(shù)代差閾值。
一款新電芯的發(fā)布會(huì)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的量產(chǎn)之間只隔了60天,產(chǎn)品參數(shù)的差異只有4.4%——在一個(gè)需要數(shù)年研發(fā)周期和大量測(cè)試驗(yàn)證的領(lǐng)域,這樣的技術(shù)同步性本身就是港交所審閱核心技術(shù)來源時(shí)重點(diǎn)關(guān)注的疑點(diǎn)。
7月,海辰儲(chǔ)能總裁辦主任、工程部負(fù)責(zé)人馮登科因涉嫌侵犯商業(yè)秘密被寧德警方采取刑事強(qiáng)制措施。據(jù)報(bào)道,馮登科2017年從寧德時(shí)代離職后曾化名“馬工”潛伏于寧德時(shí)代供應(yīng)商金美新材,參與復(fù)合集流體代工項(xiàng)目,項(xiàng)目結(jié)束后加入海辰儲(chǔ)能。
到2025年10月海辰儲(chǔ)能三遞招股書時(shí),寧德時(shí)代向海辰儲(chǔ)能發(fā)起的訴訟已達(dá)8起,訴訟范圍從未決的民事追償延伸至已進(jìn)入強(qiáng)制措施的刑事調(diào)查。港交所明確要求擬上市企業(yè)須證明“重大未決訴訟不會(huì)影響持續(xù)經(jīng)營能力”。8起訴訟加1起刑事調(diào)查,每一件都需要單獨(dú)向港交所解釋,解釋成本已經(jīng)超出了普通合規(guī)申報(bào)的范疇。
這不是個(gè)例。2021年至2024年間,寧德時(shí)代對(duì)中創(chuàng)新航發(fā)起了多起專利訴訟,索賠金額從最初的1.85億元逐步追加至超6億元,中創(chuàng)新航也反訴索賠超10億元。2024年10月,中創(chuàng)新航因一項(xiàng)動(dòng)力電池封裝組件專利一審敗訴,被判賠償5805萬元。但中創(chuàng)新航早已于2022年在港交所上市。專利戰(zhàn)可以拖,上市窗口期不等人。
![]()
剝開政府補(bǔ)貼
海辰儲(chǔ)能的盈利還剩什么?
海辰儲(chǔ)能的營收增速堪稱耀眼:2022年36.15億元,2024年129.17億元,年復(fù)合增長率89%;2025年上半年同比再增224.6%至69.71億元。
但儲(chǔ)能電池售價(jià)在三年內(nèi)經(jīng)歷了劇烈震蕩。平均售價(jià)從2022年的0.77元/瓦時(shí),降至2025年上半年的0.24元/瓦時(shí),跌幅超過三分之二。同期行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,2025年年中儲(chǔ)能電芯價(jià)格最低下探至0.24元/Wh,與海辰儲(chǔ)能招股書中的售價(jià)數(shù)據(jù)吻合。
價(jià)格雪崩之下,利潤的空間被政府補(bǔ)貼填滿。2022年和2023年,海辰儲(chǔ)能分別凈虧損17.77億元和19.75億元。2024年賬面扭虧,凈利潤2.88億元——但當(dāng)年計(jì)入的政府補(bǔ)助就達(dá)4.14億元。2025年上半年政府補(bǔ)助3.33億元,同期凈利潤僅2.13億元。去掉補(bǔ)貼,公司主營業(yè)務(wù)仍處于虧損區(qū)間。
與此同時(shí),貿(mào)易應(yīng)收款項(xiàng)從2022年的2.23億元膨脹至2024年的83.15億元,占營收比重從6.2%升至64.4%。這意味著2024年公司每做100元生意,有64元是賒銷。高額應(yīng)收賬款的背后,是在價(jià)格戰(zhàn)中用激進(jìn)的信用政策換規(guī)模——回款能否如期到賬,直接影響下一季度的現(xiàn)金流和持續(xù)經(jīng)營能力。
政府補(bǔ)貼加高應(yīng)收賬款,構(gòu)成了海辰儲(chǔ)能財(cái)務(wù)模式的兩大支柱。前者在財(cái)政趨緊的環(huán)境下難以永續(xù),后者在經(jīng)濟(jì)下行周期中回收風(fēng)險(xiǎn)驟增。這兩根支柱的穩(wěn)定性,正是港交所審查“持續(xù)經(jīng)營能力”時(shí)會(huì)重點(diǎn)穿透的方向。
從蜂巢能源到海辰儲(chǔ)能,儲(chǔ)能企業(yè)上市失靈背后有一條共同的邏輯。監(jiān)管層對(duì)于這類企業(yè)的審查,已經(jīng)從“看增長率”轉(zhuǎn)向了“看含金量”:核心技術(shù)的獨(dú)立性、盈利的真實(shí)性、法律風(fēng)險(xiǎn)的可控性。
海辰儲(chǔ)能面臨的困局在于,營收高速增長的背后,技術(shù)來源爭(zhēng)議未解、核心高管身陷刑事調(diào)查、利潤依賴外部輸血、應(yīng)收賬款高位運(yùn)行、大股東股權(quán)被凍結(jié),這五條卡在港交所合規(guī)審查的五個(gè)關(guān)鍵位置。
好的一面是,儲(chǔ)能電芯市場(chǎng)正在經(jīng)歷供需關(guān)系的反轉(zhuǎn)。從2025年中的0.24元/Wh“地板價(jià)”到目前0.34至0.38元/Wh以上,半年內(nèi)反彈幅度超過50%,頭部企業(yè)產(chǎn)能利用率拉滿,系統(tǒng)集成商開始提前預(yù)付現(xiàn)金鎖定電芯產(chǎn)能。行業(yè)價(jià)格回升為海辰儲(chǔ)能的盈利能力改善提供了窗口——如果它能在訴訟風(fēng)險(xiǎn)和合規(guī)問題上同步取得突破的話。
![]()
![]()
預(yù)見能源現(xiàn)已入駐
![]()
掃碼添加【預(yù)見能源】,入群獲取更多權(quán)威資訊
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.