5月11日,《電訊報(bào)》記者Oliver Brown撰文表示,本賽季英超冠軍歸屬與保級(jí)形勢(shì),或許都因?yàn)橐晃?0歲裁判在場(chǎng)邊監(jiān)視器前做出的決定而發(fā)生改變。
![]()
《每日電訊報(bào)》指出,本賽季英超爭(zhēng)冠與保級(jí)格局,或許都會(huì)因?yàn)橐淮蜼AR判罰而被徹底改寫。阿森納客場(chǎng)對(duì)陣西漢姆聯(lián)的比賽最后階段,第95分鐘,西漢姆聯(lián)憑借角球機(jī)會(huì)完成絕平,倫敦體育場(chǎng)瞬間陷入瘋狂。然而,就在主場(chǎng)球迷慶祝進(jìn)球之時(shí),VAR介入了。
主裁判克里斯-卡瓦納走向場(chǎng)邊監(jiān)視器,在長(zhǎng)時(shí)間觀看回放后,最終宣布進(jìn)球無(wú)效,理由是西漢姆球員在進(jìn)球前對(duì)阿森納門將大衛(wèi)-拉亞犯規(guī)。這一決定,幾乎在一瞬間改變了比賽的意義。 如果進(jìn)球有效,阿森納不僅會(huì)丟掉關(guān)鍵積分,爭(zhēng)冠主動(dòng)權(quán)也可能被徹底動(dòng)搖;而西漢姆則能拿到寶貴的一分,為保級(jí)繼續(xù)爭(zhēng)取生機(jī)。但隨著進(jìn)球被取消,阿森納保住了勝利,繼續(xù)占據(jù)爭(zhēng)冠優(yōu)勢(shì),而西漢姆則被進(jìn)一步推向降級(jí)深淵。
也正因如此,《電訊報(bào)》認(rèn)為,這可能是VAR時(shí)代最具決定性的判罰之一。 從規(guī)則層面來說,這次吹罰并非毫無(wú)依據(jù)。回放顯示,在角球開出后的混戰(zhàn)中,拉亞確實(shí)受到了身體干擾,他的手臂被西漢姆球員拉扯,出擊路線也遭到阻擋,因此理論上可以被認(rèn)定為門將受侵犯。 但真正讓外界憤怒的,并不是“拉亞有沒有被犯規(guī)”,而是——為什么只有拉亞的犯規(guī)被吹了出來。因?yàn)榛乜茨莻€(gè)角球,整個(gè)六碼區(qū)幾乎已經(jīng)完全失控。
阿森納球員與西漢姆球員在禁區(qū)內(nèi)瘋狂纏斗,身體接觸遍布每一個(gè)角落。特羅薩德與厄德高死死抱住托迪博,動(dòng)作像極了NFL美式橄欖球中的防守卡位;賴斯對(duì)馬夫羅帕諾斯的拉扯,更是夸張到像是在實(shí)施海姆利克急救法。 那已經(jīng)不像傳統(tǒng)意義上的足球角球,更像是一場(chǎng)混亂的近身搏斗。
問題在于,這種場(chǎng)面,其實(shí)早已成為阿森納本賽季定位球戰(zhàn)術(shù)中的固定內(nèi)容。 在阿爾特塔的體系下,阿森納本賽季極度依賴定位球得分,而他們最核心的方式之一,就是利用大量身體掩護(hù)、跑位阻擋以及禁區(qū)內(nèi)高強(qiáng)度對(duì)抗制造空間。阿爾特塔甚至專門安排尼古拉斯-喬弗爾負(fù)責(zé)定位球戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì),外界也戲稱阿森納已經(jīng)把NFL式戰(zhàn)術(shù)帶進(jìn)了英超。更關(guān)鍵的是,這些動(dòng)作在整個(gè)賽季里,大多數(shù)時(shí)間都沒有受到嚴(yán)格處罰。
于是,爭(zhēng)議也由此產(chǎn)生。 如果類似動(dòng)作此前一直被默認(rèn)合理,那么為什么偏偏在這樣一場(chǎng)決定冠軍與保級(jí)命運(yùn)的比賽中,VAR突然開始嚴(yán)格執(zhí)法? 而且,按照VAR規(guī)則,只有“清晰且明顯”的誤判才應(yīng)該被介入糾正。但在如此混亂的禁區(qū)纏斗中,真的存在所謂“清晰且明顯”的單一犯規(guī)嗎? 這才是整個(gè)爭(zhēng)議的核心。
《電訊報(bào)》還列舉了多個(gè)類似案例,進(jìn)一步說明判罰尺度的不統(tǒng)一。 例如去年8月阿森納客場(chǎng)對(duì)陣曼聯(lián)時(shí),薩利巴在角球中明顯阻擋并肘擊門將巴因迪爾,但卡拉菲奧里的進(jìn)球依然被判有效,VAR也沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。 再比如今年2月富勒姆對(duì)陣埃弗頓時(shí),萊諾在角球爭(zhēng)搶中同樣被對(duì)方球員明顯拉扯手臂,但最終進(jìn)球依然成立。類似情況,在本賽季英超幾乎屢見不鮮。
因此,現(xiàn)在突然用如此嚴(yán)格的尺度吹掉西漢姆的絕平進(jìn)球,自然會(huì)讓外界覺得難以接受。西漢姆主帥努諾-桑托賽后也直接表達(dá)了自己的困惑。 他說:“我們已經(jīng)不知道什么是犯規(guī),什么不是犯規(guī)了。” 短短一句話,其實(shí)道出了很多球隊(duì)如今對(duì)VAR最大的不滿。 因?yàn)榇蠹艺嬲裏o(wú)法接受的,并不是嚴(yán)格執(zhí)法,而是標(biāo)準(zhǔn)始終無(wú)法統(tǒng)一。
同樣的動(dòng)作,有時(shí)被視為合理對(duì)抗,有時(shí)卻會(huì)被VAR無(wú)限放大。某些球隊(duì)整個(gè)賽季通過類似方式獲利無(wú)數(shù),但到了關(guān)鍵時(shí)刻,卻突然遭到嚴(yán)判。
這種不一致,才是爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵的原因。 前英超裁判達(dá)倫-坎恩雖然支持卡瓦納關(guān)于拉亞受侵犯的最終判罰,但他同樣承認(rèn),如今英超角球中的身體對(duì)抗已經(jīng)越來越失控。他表示,現(xiàn)在很多角球已經(jīng)像WWE職業(yè)摔角一樣,球員們互相抱摔、拉扯、卡位,真正專注爭(zhēng)頂?shù)娜朔炊絹碓缴佟?坎恩甚至認(rèn)為,未來英超可能不得不進(jìn)行規(guī)則改革,比如限制進(jìn)攻球員提前進(jìn)入小禁區(qū),以避免這種越來越夸張的混亂場(chǎng)面繼續(xù)出現(xiàn)。 但對(duì)于西漢姆來說,這樣的改革顯然已經(jīng)太遲了。 因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在真正面對(duì)的,是可能降級(jí)的現(xiàn)實(shí)。 在VAR歷史上,重大判罰并不少見,但很少有一次判罰會(huì)像這次一樣,同時(shí)直接影響爭(zhēng)冠與保級(jí)兩條戰(zhàn)線。
從VAR裁判達(dá)倫-英格蘭提醒卡瓦納,到后者走向場(chǎng)邊監(jiān)視器,再到最終宣布取消進(jìn)球,整個(gè)過程持續(xù)了將近五分鐘。 而這五分鐘,也讓整個(gè)倫敦體育場(chǎng)的氣氛逐漸從狂喜轉(zhuǎn)向壓抑。 現(xiàn)場(chǎng)數(shù)萬(wàn)名球迷不斷等待、焦躁、憤怒。西漢姆球員圍住裁判抗議,阿森納球員則神情緊張。所有人都知道,這不僅僅是一粒進(jìn)球。 這可能是決定整個(gè)賽季命運(yùn)的一次判罰。
《電訊報(bào)》甚至用“死刑宣判”來形容西漢姆所遭受的打擊。 因?yàn)樵谫惣疚猜曤A段,每一分都價(jià)值巨大。英超與英冠之間存在極其恐怖的經(jīng)濟(jì)差距,一旦降級(jí),俱樂部未來數(shù)年的財(cái)政、陣容甚至發(fā)展方向都可能發(fā)生改變。
而阿森納,則因?yàn)檫@個(gè)判罰繼續(xù)掌握爭(zhēng)冠主動(dòng)權(quán)。某種意義上,這甚至像是一場(chǎng)“命運(yùn)交換”。 也正因如此,這次VAR決定才會(huì)引發(fā)如此巨大的情緒反彈。
前曼聯(lián)傳奇門將舒梅切爾雖然理論上應(yīng)該更傾向支持拉亞,但他依然對(duì)這一判罰感到憤怒。
他公開表示:“這個(gè)決定在很多方面都是錯(cuò)誤的。” 舒梅切爾最不滿的地方在于,如果整個(gè)賽季都按照今天的標(biāo)準(zhǔn)吹罰,那么阿森納本身也不可能依靠定位球打進(jìn)那么多關(guān)鍵進(jìn)球。 他說:“真正讓我憤怒的是,阿森納本賽季大量進(jìn)球都建立在阻擋與拉扯基礎(chǔ)之上。結(jié)果現(xiàn)在VAR卻花了五分鐘時(shí)間去審查這一球,這本身就說明問題了。” 因?yàn)槿绻娴氖恰扒逦颐黠@”的犯規(guī),為什么需要反復(fù)觀看五分鐘? VAR原本的存在意義,是為了快速糾正重大誤判,而不是通過慢鏡頭一幀一幀“尋找犯規(guī)”。
越來越多球迷開始認(rèn)為,如今的VAR已經(jīng)逐漸偏離初衷。足球原本是一項(xiàng)依賴情緒與瞬間爆發(fā)力的運(yùn)動(dòng),但現(xiàn)在,越來越多比賽都在被VAR切割。球迷進(jìn)球后不敢慶祝,球員破門后第一時(shí)間回頭看裁判,現(xiàn)場(chǎng)氣氛一次次被長(zhǎng)時(shí)間暫停打斷。
尤其像這次這樣的關(guān)鍵時(shí)刻,原本屬于足球最純粹的激情,卻被五分鐘漫長(zhǎng)等待徹底稀釋。
阿森納傳奇伊恩-賴特賽后則激動(dòng)表示,卡瓦納宣布取消進(jìn)球時(shí)的聲音,是他自馬丁-路德-金發(fā)表“我有一個(gè)夢(mèng)想”演講以來聽過最美妙的話。
但對(duì)于絕大多數(shù)中立球迷來說,這樣的結(jié)局,卻只留下了一種復(fù)雜而不舒服的感覺。 因?yàn)橹钡浆F(xiàn)在,很多人依然無(wú)法真正回答那個(gè)問題:到底什么才算犯規(guī)? 而當(dāng)足球最基本的判罰標(biāo)準(zhǔn)都開始變得模糊時(shí),VAR帶來的,恐怕已經(jīng)不僅僅只是公平。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.