![]()
作者 | 燕公子
鄭強(qiáng)教授還是出生得太早了。
要是晚出世四十年,今年正好畢業(yè),放眼望去——外賣騎手崗都要面試三輪,工廠擰螺絲都要內(nèi)推進(jìn),他才會(huì)真正明白年輕人到底活得容不容易。
5月9日,2026福布斯中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇,這位浙江大學(xué)求是特聘教授面對(duì)鏡頭,語(yǔ)重心長(zhǎng)地甩出一句“箴言”:“中國(guó)大學(xué)生就業(yè)難,我不承認(rèn)。不是找不到工作,是享受的工作真的難找。”
他還當(dāng)場(chǎng)給年輕人開了藥方,三個(gè)關(guān)鍵詞:少點(diǎn)抱怨,少點(diǎn)索取,不要太挑剔。嗯,“富有是勞動(dòng)來(lái)的,是創(chuàng)造來(lái)的”,多么樸實(shí)又正確的道理。
但問(wèn)題是,他端著一碗雞湯叫別人別怕落水,自己卻早已經(jīng)站在了岸上。鄭強(qiáng)教授的老本行是高分子材料,學(xué)術(shù)到了這個(gè)份上,社會(huì)地位和穩(wěn)定收入早就不愁了。
站在一個(gè)衣食無(wú)憂、身份穩(wěn)固、履歷光鮮的學(xué)者位置上,居高臨下對(duì)一個(gè)正在經(jīng)歷就業(yè)寒冬的畢業(yè)生群體說(shuō)“別挑了,別抱怨了”,這種姿態(tài)本身就足夠爹味十足。
年輕人就業(yè)到底難不難,耍嘴皮子沒(méi)意思,用數(shù)據(jù)說(shuō)話最扎實(shí)。
據(jù)報(bào)道,2026屆全國(guó)普通高校畢業(yè)生規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)到1270萬(wàn)人,同比凈增48萬(wàn),刷新歷史最高紀(jì)錄。也就是說(shuō),今年夏天,有1270萬(wàn)年輕人要擠進(jìn)就業(yè)市場(chǎng)搶飯吃。
再看看失業(yè)率。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù),2026年3月,全國(guó)城鎮(zhèn)不包含在校生的16-24歲勞動(dòng)力失業(yè)率是16.9%。往前追溯幾個(gè)月,2025年8月,這個(gè)指標(biāo)一度飆到18.9%的歷史高位。
每五六個(gè)年輕人里就有一個(gè)找不到工作。這還不叫“就業(yè)難”,那什么叫“就業(yè)難”?
更扎心的是,這些失業(yè)者并不是在等“享受的工作”。他們?cè)缫呀?jīng)被現(xiàn)實(shí)毒打過(guò)了,現(xiàn)在的情況是,就連那些風(fēng)里來(lái)雨里去的工作,也都卷的沒(méi)邊兒。
以外賣行業(yè)為例。2025年全國(guó)外賣騎手總數(shù)已突破1300萬(wàn),大專以上學(xué)歷的騎手占比接近四分之一,其中本科及以上學(xué)歷也有7.1%。
有超過(guò)10萬(wàn)研究生、加上超過(guò)100萬(wàn)大學(xué)生在跑外賣、送快遞。再往前看,2023年的一份社會(huì)調(diào)查問(wèn)卷中就有一個(gè)數(shù)據(jù):送三年以上外賣的研究生占到了研究生總?cè)藬?shù)的15%。
![]()
如果覺得外賣還不夠苦,工廠也能給年輕人上一課。普工崗位兩班倒,一站就是12個(gè)小時(shí),一個(gè)月休兩到四天,小時(shí)工資算下來(lái)不過(guò)17到25塊錢,月綜合工資也就5000到6000。
不用考公考研,不用過(guò)五關(guān)斬六將,直接躺下擰螺絲就行了。但問(wèn)題是:這種工作不僅前景渺茫、不給五險(xiǎn)、一旦因?yàn)樯眢w問(wèn)題跑不動(dòng)就直接“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”卷鋪蓋走人。
鄭教授叫年輕人少點(diǎn)抱怨,少點(diǎn)索取,不要太挑剔。不知他的兒子女兒愿不愿意來(lái)打螺絲送外賣,能不能做到不抱怨不挑剔呢?
更讓人無(wú)語(yǔ)的地方在于,身為一個(gè)高級(jí)知識(shí)分子,鄭強(qiáng)教授的意見輸出,十一年了一層不變,翻來(lái)覆去都是同一套說(shuō)辭。
要是把他的演講時(shí)間戳遮住,你根本分不清這是2026年、2024年還是2015年。
2015年3月,身為貴州大學(xué)校長(zhǎng)的鄭強(qiáng)面對(duì)輿論表示:
“中國(guó)這么大的市場(chǎng)連外國(guó)人都來(lái)找工作,義烏都有3萬(wàn)外國(guó)人,你能跟我說(shuō)中國(guó)大學(xué)生找不到工作?不是工作不好找,享受的工作不太好找,艱苦的工作有的是。”
2024年9月,他轉(zhuǎn)戰(zhàn)重慶移通學(xué)院,再次甩出同一套說(shuō)辭:“不是找不到好工作,是享受的工作不好找、艱苦的工作不愿做。”
解決方案依然是那句話——先就業(yè)、再擇業(yè);先站位、再擇位;先拿薪、再擇薪。
2026年5月,福布斯中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇,又說(shuō)“我不承認(rèn)就業(yè)難,是你們不肯吃苦”。有些輸出連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都懶得改。
當(dāng)下市場(chǎng)崗位萎縮,各行各業(yè)都出于最激烈的存量博弈狀態(tài),鄭教授居然還能用十一年前在邊疆地區(qū)“西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)缺人才”的邏輯,來(lái)套今天年輕人供需嚴(yán)重失衡的局面。
不是壞,就是懶;不是懶,就是蠢!但話又說(shuō)回來(lái)了,若真是個(gè)蠢人,怎么還能當(dāng)教授指點(diǎn)江山?
實(shí)際上,年輕人并不反對(duì)“先就業(yè)后擇業(yè)”。但這句話成立的前提是:你所“就”的這份工作,是有一份基本尊嚴(yán)、基本保障、基本勞動(dòng)權(quán)益的差事,而不是把人當(dāng)成低收入耗材。
吃苦不是人生成就。如果吃到嘴里的苦換來(lái)的不是未來(lái)的甜,而是單純的失去勞動(dòng)能力后被社會(huì)拋棄,那這份苦的意義到底是什么?這跟自虐又有什么區(qū)別?
看著年輕在掙扎在泥潭,不伸手拉一把就算了,還埋怨他們不夠堅(jiān)強(qiáng)。歸根結(jié)底,鄭強(qiáng)教授的這些大道理,不過(guò)是另一種PUA罷了。
對(duì)年輕人說(shuō)教永遠(yuǎn)是最沒(méi)成本的表演——既不用對(duì)這套說(shuō)辭的實(shí)際效果負(fù)責(zé),也永遠(yuǎn)不會(huì)得罪任何有權(quán)勢(shì)的力量,反而還顯得自己風(fēng)骨凜然、愛之深責(zé)之切。
但批評(píng)年輕人也是最不負(fù)責(zé)任的,因?yàn)閺膩?lái)沒(méi)有哪個(gè)社會(huì)頑疾是年輕的。
社會(huì)生病了,別總讓年輕人吃藥。
把年輕人霍霍沒(méi)了,只怕你連養(yǎng)老金都難保。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.