鄭強(qiáng)教授言論引爭(zhēng)議，年輕人就業(yè)難是抱怨太多？

作者 | 燕公子

鄭強(qiáng)教授還是出生得太早了。

要是晚出世四十年，今年正好畢業(yè)，放眼望去——外賣騎手崗都要面試三輪，工廠擰螺絲都要內(nèi)推進(jìn)，他才會(huì)真正明白年輕人到底活得容不容易。

5月9日，2026福布斯中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇，這位浙江大學(xué)求是特聘教授面對(duì)鏡頭，語(yǔ)重心長(zhǎng)地甩出一句“箴言”：“中國(guó)大學(xué)生就業(yè)難，我不承認(rèn)。不是找不到工作，是享受的工作真的難找。”

他還當(dāng)場(chǎng)給年輕人開了藥方，三個(gè)關(guān)鍵詞：少點(diǎn)抱怨，少點(diǎn)索取，不要太挑剔。嗯，“富有是勞動(dòng)來(lái)的，是創(chuàng)造來(lái)的”，多么樸實(shí)又正確的道理。

但問(wèn)題是，他端著一碗雞湯叫別人別怕落水，自己卻早已經(jīng)站在了岸上。鄭強(qiáng)教授的老本行是高分子材料，學(xué)術(shù)到了這個(gè)份上，社會(huì)地位和穩(wěn)定收入早就不愁了。

站在一個(gè)衣食無(wú)憂、身份穩(wěn)固、履歷光鮮的學(xué)者位置上，居高臨下對(duì)一個(gè)正在經(jīng)歷就業(yè)寒冬的畢業(yè)生群體說(shuō)“別挑了，別抱怨了”，這種姿態(tài)本身就足夠爹味十足。

年輕人就業(yè)到底難不難，耍嘴皮子沒(méi)意思，用數(shù)據(jù)說(shuō)話最扎實(shí)。

據(jù)報(bào)道，2026屆全國(guó)普通高校畢業(yè)生規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)到1270萬(wàn)人，同比凈增48萬(wàn)，刷新歷史最高紀(jì)錄。也就是說(shuō)，今年夏天，有1270萬(wàn)年輕人要擠進(jìn)就業(yè)市場(chǎng)搶飯吃。

再看看失業(yè)率。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)，2026年3月，全國(guó)城鎮(zhèn)不包含在校生的16-24歲勞動(dòng)力失業(yè)率是16.9%。往前追溯幾個(gè)月，2025年8月，這個(gè)指標(biāo)一度飆到18.9%的歷史高位。

每五六個(gè)年輕人里就有一個(gè)找不到工作。這還不叫“就業(yè)難”，那什么叫“就業(yè)難”？

更扎心的是，這些失業(yè)者并不是在等“享受的工作”。他們?cè)缫呀?jīng)被現(xiàn)實(shí)毒打過(guò)了，現(xiàn)在的情況是，就連那些風(fēng)里來(lái)雨里去的工作，也都卷的沒(méi)邊兒。

以外賣行業(yè)為例。2025年全國(guó)外賣騎手總數(shù)已突破1300萬(wàn)，大專以上學(xué)歷的騎手占比接近四分之一，其中本科及以上學(xué)歷也有7.1%。

有超過(guò)10萬(wàn)研究生、加上超過(guò)100萬(wàn)大學(xué)生在跑外賣、送快遞。再往前看，2023年的一份社會(huì)調(diào)查問(wèn)卷中就有一個(gè)數(shù)據(jù)：送三年以上外賣的研究生占到了研究生總?cè)藬?shù)的15%。

如果覺得外賣還不夠苦，工廠也能給年輕人上一課。普工崗位兩班倒，一站就是12個(gè)小時(shí)，一個(gè)月休兩到四天，小時(shí)工資算下來(lái)不過(guò)17到25塊錢，月綜合工資也就5000到6000。

不用考公考研，不用過(guò)五關(guān)斬六將，直接躺下擰螺絲就行了。但問(wèn)題是：這種工作不僅前景渺茫、不給五險(xiǎn)、一旦因?yàn)樯眢w問(wèn)題跑不動(dòng)就直接“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”卷鋪蓋走人。

鄭教授叫年輕人少點(diǎn)抱怨，少點(diǎn)索取，不要太挑剔。不知他的兒子女兒愿不愿意來(lái)打螺絲送外賣，能不能做到不抱怨不挑剔呢？

更讓人無(wú)語(yǔ)的地方在于，身為一個(gè)高級(jí)知識(shí)分子，鄭強(qiáng)教授的意見輸出，十一年了一層不變，翻來(lái)覆去都是同一套說(shuō)辭。

要是把他的演講時(shí)間戳遮住，你根本分不清這是2026年、2024年還是2015年。

2015年3月，身為貴州大學(xué)校長(zhǎng)的鄭強(qiáng)面對(duì)輿論表示：

“中國(guó)這么大的市場(chǎng)連外國(guó)人都來(lái)找工作，義烏都有3萬(wàn)外國(guó)人，你能跟我說(shuō)中國(guó)大學(xué)生找不到工作？不是工作不好找，享受的工作不太好找，艱苦的工作有的是。”

2024年9月，他轉(zhuǎn)戰(zhàn)重慶移通學(xué)院，再次甩出同一套說(shuō)辭：“不是找不到好工作，是享受的工作不好找、艱苦的工作不愿做。”

解決方案依然是那句話——先就業(yè)、再擇業(yè)；先站位、再擇位；先拿薪、再擇薪。

2026年5月，福布斯中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇，又說(shuō)“我不承認(rèn)就業(yè)難，是你們不肯吃苦”。有些輸出連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都懶得改。

當(dāng)下市場(chǎng)崗位萎縮，各行各業(yè)都出于最激烈的存量博弈狀態(tài)，鄭教授居然還能用十一年前在邊疆地區(qū)“西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)缺人才”的邏輯，來(lái)套今天年輕人供需嚴(yán)重失衡的局面。

不是壞，就是懶；不是懶，就是蠢！但話又說(shuō)回來(lái)了，若真是個(gè)蠢人，怎么還能當(dāng)教授指點(diǎn)江山？

實(shí)際上，年輕人并不反對(duì)“先就業(yè)后擇業(yè)”。但這句話成立的前提是：你所“就”的這份工作，是有一份基本尊嚴(yán)、基本保障、基本勞動(dòng)權(quán)益的差事，而不是把人當(dāng)成低收入耗材。

吃苦不是人生成就。如果吃到嘴里的苦換來(lái)的不是未來(lái)的甜，而是單純的失去勞動(dòng)能力后被社會(huì)拋棄，那這份苦的意義到底是什么？這跟自虐又有什么區(qū)別？

看著年輕在掙扎在泥潭，不伸手拉一把就算了，還埋怨他們不夠堅(jiān)強(qiáng)。歸根結(jié)底，鄭強(qiáng)教授的這些大道理，不過(guò)是另一種PUA罷了。

對(duì)年輕人說(shuō)教永遠(yuǎn)是最沒(méi)成本的表演——既不用對(duì)這套說(shuō)辭的實(shí)際效果負(fù)責(zé)，也永遠(yuǎn)不會(huì)得罪任何有權(quán)勢(shì)的力量，反而還顯得自己風(fēng)骨凜然、愛之深責(zé)之切。

但批評(píng)年輕人也是最不負(fù)責(zé)任的，因?yàn)閺膩?lái)沒(méi)有哪個(gè)社會(huì)頑疾是年輕的。

社會(huì)生病了，別總讓年輕人吃藥。

把年輕人霍霍沒(méi)了，只怕你連養(yǎng)老金都難保。