美國又在聯(lián)合國搞小動(dòng)作了!繼魯比奧之后,美常駐聯(lián)合國代表華爾茲也跳出來,拼命游說各國支持美國新的涉伊朗決議——據(jù)說周五提交草案,下周一就要投票。這波操作,明擺著是沖中俄來的,畢竟上個(gè)月的類似決議剛被中俄聯(lián)手否決,這次換個(gè)人,就能讓中俄低頭?
華爾茲對外宣稱,這項(xiàng)決議是美國和海灣國家共同提出的,目的是確保霍爾木茲海峽的航行安全,還放話:“如果有成員國試圖否決,就是樹立負(fù)面先例,說明不想和平。”這話簡直是直接點(diǎn)中俄的名——上個(gè)月美方提交的類似決議,就是被中俄一票否決的。
但明眼人都看得出來,美國這是換湯不換藥。之前的決議被否,現(xiàn)在改了點(diǎn)內(nèi)容又拿出來,本質(zhì)還是針對伊朗。華爾茲的游說,更像是在給各國施壓,試圖讓中俄在輿論上陷入被動(dòng)。
中方的態(tài)度一直很明確:海峽危機(jī)的根源,是美以率先挑起戰(zhàn)爭。如果聽信美國的一面之詞制裁伊朗,就是助紂為虐,給美以的戰(zhàn)爭行為背書。而且中方始終反對以暴制暴,武力解決只會(huì)讓矛盾升級,支持通過外交談判調(diào)解。
俄方的理由更直接:草案里針對伊朗的條款太多,卻對美以的暴行只字不提。霍爾木茲海峽的現(xiàn)狀不是伊朗一方造成的,各方都該負(fù)責(zé),但美國的草案明顯不公平,所以要求撤回或修改。
面對中俄的反對,美國只能重寫決議。魯比奧在記者會(huì)上說,新版決議避免了授權(quán)武力,但允許安理會(huì)對伊朗實(shí)施制裁和必要軍事行動(dòng)。還要求伊朗30天內(nèi)開辟人道主義走廊,讓化肥等民生物資自由進(jìn)出,否則就制裁。魯比奧甚至“苦口婆心”勸中俄:“這次條件放寬了,別再阻撓,畢竟海峽安全對中俄經(jīng)濟(jì)也有好處。”
魯比奧還大言不慚地說:“數(shù)百個(gè)國家都支持美方?jīng)Q議,聯(lián)合國卻管不住伊朗,存在的意義是什么?”這話簡直漏洞百出——聯(lián)合國總共才193個(gè)會(huì)員國,哪來的“數(shù)百”?這明顯是夸大其詞,想制造“多數(shù)支持”的假象。
更諷刺的是,美國自己可是一票否決權(quán)的“常客”,多少次用否決權(quán)阻撓聯(lián)合國的決議?現(xiàn)在輪到中俄行使合法權(quán)利,就擺出一副得理不饒人的樣子,這雙標(biāo)簡直沒誰了!
![]()
伊朗代表更是直接駁斥美國的謊言:“美國作為侵略者,沒有資格給自己打造‘航行自由捍衛(wèi)者’的人設(shè)。這既不符合國際法,也不符合道義。”這話戳中了美國的痛處——美國在中東的軍事行動(dòng),本身就是對地區(qū)和平的破壞,現(xiàn)在反而倒打一耙,實(shí)在可笑。
盡管美國換了人、改了點(diǎn)內(nèi)容,但新版決議還是遭到了中俄的反對,理由和之前一樣:中方認(rèn)為草案有偏見,俄方要求打回重寫。看來,美國想通過決議打壓伊朗的算盤,又要落空了。
現(xiàn)在問題來了:美國這次能如愿讓決議通過嗎?中俄會(huì)不會(huì)繼續(xù)行使否決權(quán)?霍爾木茲海峽的局勢又會(huì)走向何方?歡迎在評論區(qū)留下你的觀點(diǎn),一起聊聊這事兒!畢竟,這不僅關(guān)系到中東的和平,也和全球能源運(yùn)輸安全息息相關(guān)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.