來源:市場資訊
(來源:井哥觀天下)
特朗普日前再次亮出撤軍牌,他警告稱,自己“正考慮從意大利基地撤出美國駐軍”。原因是“美國一直以來都在支持意大利,但他們在我們需要的時候不在場”!實際上,這已經不是特朗普首次對歐洲盟友打撤軍牌了。在不久前,他還威脅從德國撤走5000或者更多美國大兵,理由也都同出一轍,就是為報復歐洲盟友拒絕出兵幫他打伊朗。
![]()
實際上,特朗普似乎忘了他近日宣布對歐盟出口至美國的汽車加征25%關稅,理由是對方拒絕履行之前和美國達成的貿易協議。很明顯,特朗普就是認為已吃定歐洲,實際上,他自作聰明,并不代表對手就全都是傻子,原因很簡單,美國在中東這一戰,損兵折將不說,還讓盟友失去了對美國所謂“安全承諾”的信任。畢竟,一支在面對伊朗時都自身難保的軍隊,誰還指望他們為盟友提供安全保障呢?
因此,面對特朗普一再發出的撤軍威脅,歐洲人對此似乎不再感冒,甚至開始公開指名道姓對美國進行批評。日前,德國財政部長克林拜爾公開點名,美國政府對伊朗發動的“不負責任的戰爭”導致能源價格飆升,令德國經濟和公共財政遭受重大打擊。要知道,之前歐洲人雖說不滿美國的有關戰爭行為,但一直不敢在這場戰爭中說“公道話”。現如今,這種禁忌終于被打破,雖說措辭并不嚴厲,但實際上,克林拜爾說出了整個歐洲大陸的共同心聲。畢竟,特朗普發動這場戰爭,把他們給害苦了。
![]()
至少,特朗普發動這場戰爭的時候,只顧及以色列的利益,從不管盟友的死活。要知道,歐洲各國經濟因長達4年多的俄烏沖突,已經被傷得遍體鱗傷,而特朗普這時候卻在美伊還在談判的時候,聽信內塔尼亞胡的鼓動而對伊朗開戰。結果因霍爾木茲海峽被封,歐洲能源供應幾乎被切斷,讓其本來就已傷痕累累的經濟,再次被劃開一道難以愈合的血口子,這誰能受得了呢?
而特朗普威脅撤軍,其主要目的就是迫使北約盟友出動海軍,替美國“打通”被伊朗控制的霍爾木茲海峽。因此,意大利方面對此回應稱,對特朗普的相關說法“無法理解”。但同時也承諾“正與一些國家籌備在海峽開展掃雷和護航任務”。很明顯,意大利現在不想和特朗普徹底鬧翻。正因為如此,近期包括英法德在內的一些歐洲國家,也都紛紛承諾派兵。
不過,特朗普如果指望這些盟友替美軍賣命,那就低估這些盟友的“忠誠度”了。原因很簡單,這些歐洲國家口里雖承諾派兵,但前提條件幾乎都千篇一律,也就是不會卷入戰爭,同時需要等到局勢穩定之后才會采取行動。這也就難怪特朗普要罵他們“紙老虎”,如果等到美伊簽署和平協議后,海峽可能就已開放了,還要盟友的軍艦來干什么呢?當然,歐洲人這樣做,似乎說明他們開始學會為自身利益考慮了。
因此,歐洲人除了拒絕被美國拉下水外 ,還準備甩掉烏克蘭這個包袱。有美媒說:歐洲“已經厭倦了烏克蘭這個沉重的包袱”。原因是澤連斯基不但一再以“歐洲救世主”自居,不厭其煩地要求歐洲給錢給武器,并堅持要求烏克蘭需要“快速加入歐盟”,這引起歐洲領導人的不滿和反感。德國總理默茨日前公開反駁稱這“不現實”,他還表警告澤連斯基,加入歐盟的前提是戰爭結束,且可能需要向俄羅斯割讓領土。
![]()
更重要的是,在對烏軍事支持方面,歐洲人變得越來越口惠而實不至,他們之前答應給烏克蘭的武器和資金,很多到現在都還沒有兌現。很明顯,歐洲人支持烏克蘭讓戰爭長期化,最終獲益的卻是美國,而由此付出的代價,則需要歐洲買單。所以,有消息稱,歐洲正計劃繞過美國,直接和俄羅斯談結束沖突問題 。看來,歐洲人在承受兩場戰爭重壓的情況下,似乎已經醒悟過來,不但不想被特朗普拉下水,同時還有可能扔掉烏克蘭這個包袱了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.